顾子明:一个数字,特朗普2020重要的风向标 |2020-6-27

2020年6月27日08:48:26 发表评论

最近,美国大选有个值得关注的数字出来了,拜登和民主党全国委员会5月共同筹款8080万美元,而特朗普与共和党全国委员会5月共筹得7400万美元。

继支持率领先特朗普两位数之后,拜登在单月筹款金额上,也首次赶超了特朗普。

这里要解释一下,美国早年的清教徒精英们,在设计国家制度的时候,为了避免资本干扰美国的政治,设定了个人捐款上限,在初选和大选期间,每个人最多只能捐各一轮不到3000美元。

因此,筹款能力在早年一直都是美国大选重要的风向标。

可随着奥巴马时代开启了潘多拉的魔盒,法院裁定超级委员会可以无限额的接受捐款,使得超级富豪们彻底拥有了钱权交易的绿色通道之后,民众的那点捐款,从数量上成为九牛一毛。

尤其是大地产商特朗普上台后,其推行的减税、降息等一系列政策,都是在为这些能够为了权钱交易一掷千金的超级选举人服务的。

譬如普通老百姓除了买房子之外,几乎无法使用降息的杠杆,只有杠杆套杠杆的资本家才能利用,减税政策只会让让越有钱的人减的比例越多,这些政策本质都是帮助富人收割穷人。

而这些人为了特朗普能够继续在台上维护他们的利益,也会签出巨额的支票进入超级委员会,并利用自身的影响力来支持特朗普的连任。

尤其是这场美国大选,参与搏杀消耗的资金规模至少是数百亿美元打底,特朗普和拜登这几百万的差距着实看起来很小。

但是,特朗普的竞选风格,却使得小额捐款是一个非常重要的风向标。

这种捐款,本质上跟微信打赏的机制非常相似,都是只接受小额,但是,就像“小王子和狐狸”那样,这种打赏行为一旦确立,那么相互之间就会建立一种联系,成为竞选者的拥趸,在最终投票的时候,成为坚定的支持者。

这些捐款了的美国民众不仅不受FakeNews的负面新闻影响,往往都有着强大的行动力,并去号召身边的人一起来投票,2016年的美国大选,特朗普就是靠大量小额捐款的支持者们,取得了最终的胜利。

就像公众号作者里面,转发率和打赏率高的,基本都是玩俩对立的极端,要么搞抨击和负面情绪,要么搞赞扬和爱国情怀,玩这种情绪化的操作,才能够让自己基本盘的读者去打赏和转发。

同样,特朗普的竞选策略,也是摒弃了过去两党争夺“理中客”的中间选民,拼了命的去刺激自己的基本盘,以带来超高的支持率。

跟很多自媒体类似,背靠金主爸爸的特朗普并不需要打赏赚钱,但是打赏率不仅是维系读者关系的方式,更是一个重要的展示自己实力的手段,

可是,随着5月数据的公布,当走中间路线的“瞌睡虫”拜登都能在小额捐款上对特朗普实现反超,那么这意味着,过去被特朗普蔑视的中间选民,正在强烈的倒向拜登。

毕竟,CNN的民调可能造假,但是捐款基本是实名的,造假的难度太大。

因此,很多还没有下决心站队的亿万富翁和华尔街大佬们,虽然这几年从特朗普手中赚的盆满钵满,但如果看到这个趋势接下来继续加强的话,虽然很可能会转而考虑下注拜登,搞新的政治交换,引发连锁反应的雪崩。

这是一个非常可怕的局面。

所以,对于特朗普来说,一方面他需要强忍着来保住为数不多的几个盟友,另一方面,他又需要“作妖”,通过重打贸易牌,把美国国内的视线以及资本市场走势,重新拉回到自己熟悉的轨道。

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: