首先我们要确立一个基本的经济常识：“英国其实完全没有必要封禁华为”。多年来3G、4G领域华为都一直和英国方面有合作，在核心数据安全上英国更是采用了物理隔离和非华为固件的方式确保数字信息绝对安全。对西方国家来说，全世界找不到比华为更好用且更实惠的通讯服务商。
这可不是我说的，就连英国人里懂行的人都这样说。比如英国电信（BT）总裁菲利普.詹森就公开发表声明表示：“此举将使得2400万英国电信用户处于极大不确定的通讯风险当中，将引发巨大的愤怒。”全球第二大通讯商达沃丰则表示，拆除华为通讯设备必然影响英国经济复苏。英国著名学者马丁.雅克则连发数文表示：“拆除华为5 G设施是一个丧失理智的决定，我们必须承认中国在这一领域的关键角色。英国如果在此时离开中国，那就没有了未来。”
离开中国等于没有未来，这话要是中国学者说的，估计会被不少媚外洋粉骂个底朝天，幸好这一事实是由洋学者自己承认的。毕竟，病毒不懂政治，科学技术也不懂。行就是行，不就就是不行。全世界有170个国家在使用华为提供的通讯设备，英国离开之后还剩下169个。谁才是掉队者，一目了然。
那么推动这一丧失理智决策的人是谁呢？当然就是有英国特郎普之称的鲍里斯。鲍里斯如何获得权力，就会如何行使权力，他只能为真正的权力赋予者服务。
2019年6月3日，特郞普御临英国，他对英国女王说道：“美国支持鲍里斯担任英国首相，并且我只接受这一人选。” 此言一出，全球哗然。这哪还有什么选举，哪还有什么民主？尽管英美所谓的选举从来都是在作秀，大选到最后到底是谁上台，最终还是顶层博弈的结果，但在此之前最起码大家都还要挂一张遮羞布不是吗？特郞普倒好，直接插手英国内政，钦点英国首相，这不仅羞辱了英国，更一把扯烂了所谓西方民主的遮羞布。那块布很臭，但很贵。遮羞布掉了，西方各国都觉得很没面子。
其实早在特郞普御临英国之前，风向就已经很明显了。就连坊间消息最不灵通人士也很清楚特郞普此行的来意，所以英国反对派对此反应一直十分激烈。工党领袖科尔宾愤怒批判：“特郎普试图决定英国下任首相人选的举动完全不可接受，这是对英国民主制度不可容忍的干涉。”伦敦市长萨迪克·汗更是在《卫报》上撰文说特郞普就是新法西斯主义者。舆论的猛烈批判使得特郞普在英国的受欢迎程度跌至21%，为了抵抗来自美国的新法西斯主义者，伦敦市长甚至批准NGO组织制作了一个穿着纸尿片的巨型特郞普宝宝，以此讽刺特郞普是一个无知的巨婴。
但这一切的挣扎，然并卵。
按照很多砖家构建的西方社会体系，一个口碑如此之差、一个受欢迎程度如此之低、一个民调如此崩盘的人，肯定会被民主选票的力量给彻底抛弃。但事实恰恰相反，特郞普不仅轻松获得了最大的权力，并且还顶着巨大的舆论压力御临英国，指定英国首相、勒令其必须马上脱欧。当然，前天特郞普还亲口承认了，这次也是他勒令英国必须封禁华为。
事情走到这一步其实已经很清楚了：我们这个世界上，是真的存在一个超越国界的影子政府，这个影子政府不仅可以深度操控自己有军事基地和经济殖民国家（比如日本、韩国、伊拉克等等）的政局和政策走向，更能直接操纵和管理一些国家，比如英国。按照二战期间对殖民地的标准来判断的话，当英国的首相人选、外交政策、国内政策都被美国人控制时，实际上英国本身已经沦为了准殖民地国家。曾经最大的殖民者，今天终于自己也尝到了被殖民的滋味。
鲍里斯当选、脱欧、封禁华为，英国发生的这三件事对中国来说，非常具有参考价值。
在过去，中国常常把5眼联盟国家，包括英国当成一个完全独立的主权国家来进行对等磋商，但如果事实证明这些国家本身不具备独立行使主权的能力，那么中国就应该重新考虑自己的全盘布局和新的国际伙伴选择及合作标准，以避免我们大量宝贵的精力和时间被白白浪费。
对于这个跨国影子政府所控制的势力范围应尽快予以梳理清楚，对这个影子政府势力范围内的政局和政策操控能力要尽快梳理清楚，对这个影子政府的幕后首脑决策组织结构要尽快摸清，然后将这个影子政府所实际控制的区域作为一个政治整体看待，从而避免出现战略偏差。
我们必须认识到，并不是全球或国际社会在针对中国，而是二战结束后逐渐形成的西方跨国影子政府在针对中国。唯有先搞清楚这个跨国影子政府有多大，其势力范围主要集中在何处，我们才能有效制定针对性应对方案。比如目前美国洛克希德·马丁公司长期助纣为虐，悍然向中国东南某省分裂势力销售提供武器，为此我们国家对洛克希德·马丁开出了一份制裁罚单，这家公司在中国所有业务都将被查禁和叫停。
然而从目前来看，如果跨国影子政府确实存在的话，这种制裁可能会被洛克希德·马丁公司轻易绕开。美国可以通过其控制的英资公司、澳资公司、日资公司、韩资公司、加资公司进行中转贸易或代理投资。在正常情况下，这些代理投资公司是很难被母公司控制的，其做大做强之后，往往尾大不掉，并不会完全听命于其母公司或幕后影子控股人。但是，英国紧跟美国封杀华为5 G事件让我们看到了事情的复杂性。
纯粹的经济体之间很难做到的完全操控，在影子政府的暴力机器碾压下变得可以轻而易举地全盘做到。美国可以令英国以彻底自毁自损的方式封禁华为，美国可以钦点英国首相人选，美国可以让英国以自残的方式脱欧，美国可以做到这些，那么美国也完全可以通过英国为跳板和抓手，轻松绕开中国的反击和制裁。甚至就连贸战当中我们的一些反制关税清单，美国也可以如此照办，轻松破解我们的反击。
因此唯有将这个影子政府的势力范围视为一个整体来制定完全统一的针对性反制和反击措施，才能真正有效打击这股逆全球化的邪恶势力。在中国捍卫全球化和自由市场经济的过程当中，我们需要建立广泛的统一战线，把朋友变得多多的，把敌人变得少少的。但要做到这一点的前提就是，我们必须先确定清楚谁是真正的敌人。
在美国开启南海仲裁、掀起对华贸战、插手港澳台事务、支持藏毒疆毒势力、对华实施全面技术卡脖和围剿的过程中，紧跟美国的是5眼联盟国家。也就是美国、英国、澳大利亚、新西兰和加拿大。这其中，被影子政府控制得最深的有4眼，那就是美国、英国、澳大利亚、和加拿大。英国政府的表现非常具有代表性，澳大利亚的反华行为已经令人发指，最近外交部多次发布赴澳旅行警告，加拿大更是无条件配合美国非法拘禁孟晚舟。我们可以看到，这四国正在呈现出相当统一的政治步调，说他们是同一个影子政府在指挥也不为过。
因此我们在定对美反制措施的时候，在突破美国封锁和霸权打压的过程中，一定要将这些个国家列入全盘考虑范围，制定全盘统一的反击和反制措施。全世界有接近200个国家，就算这4个国家铁了心要跟随美国走向逆全球化的新纳粹路线，那么全球还有其他196个国家是和它们几个不一条心的。我们依然代表着国际社会的主流，我们依然代表着绝对大多数，我们依然是朋友遍天下，敌人极少数。
正如外交部赵立坚所言：“对待中国公司的态度，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标。中方将密切关注。”
一句密切关注，代表了我们的官方态度。这种关注并非是针对华为这一件事，而是代表着我们将来如何对待英国这样的5眼联盟国家。我们不排除将英国视为以美国霸权主义者为首的跨国影子政府整体来看待。这对英国来说，绝对不是什么好兆头。
要想建立起广泛且牢固的统一战线，就必须要确定精准且极少数的反击对立面。这一来可以遏止更多摇摆国家跟随极少数霸权国家的步伐（避免被一并打击），二来也可以让更多国家心中建立起战胜极少数极端霸权势力的信心。当民心所向、大势所趋之时，试问有谁还会在1949年的夏天加入国民党？试看当今世界还有谁想在2020年夏天跟随5眼联盟的步伐？
我想，是不会再有了。
