1 英国禁止华为
7月14日，英国文化大臣突然宣布：英国已经决定停止在5G建设中使用华为设备。可能很多人看到这个新闻标题就开始表达情绪了。
但是，很多时候新闻内容也许比标题更有意义。
这条就是。
这位文化大臣表示，英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备，此外，英国5G网络中目前所使用的华为设备必须在2027年前拆除。
这两个时间点真是妙不可言——这个问题我们后面来谈。
现在我们首先要搞清楚，英国为什么要在7月14日宣布这个“禁止华为设备”的重磅决定？
有两个原因，一个是美国的压力；另一个就是港区国安法的落地。
关于美国的压力，据外媒报道，去年美国总统特朗普曾经亲自给英国首相约翰逊打电话，希望英国禁止使用华为设备。
但是约翰逊却告诉特朗普，英国将会继续允许电信商使用华为设备，特朗普感到十分生气。
虽然约翰逊多番解释，但是特朗普仍然当场气得摔了电话。
现在问题来了，为什么去年约翰逊顶着特朗普怒摔电话的压力也要坚持使用华为？
首先这是维护英国自身利益。
华为设备不仅技术领先全球，而且价格也很有竞争力，如果弃用华为，选用诺基亚、爱立信的设备对于英国而言不仅要多付出几十亿英镑的费用。
更重要的是，使用技术落后的诺基亚与爱立信的设备，英国人自己评估——英国5G建设要比原来计划推迟2年。
其实我觉得以英国人的效率，他们自己评估推迟2年，实际上至少推迟3年以上。
欧美建设5G网络都是在4G基站基础上进行升级，如果5G设备继续用华为来匹配原来基站的华为设备，那么将节省大量设备测试的时间与成本。
如果一定要用另外企业的设备，光是设备测试时间就要增加12—18个月。
这就很要命了！
通讯基站的建设是互联网经济的基础设施，只有这些基础设施完善起来，才能发展丰富多彩的互联网经济，才能提升经济与社会管理的效率。
中国互联网经济冠绝全球，包括我们的移动支付、移动电子商务、共享经济、外卖经济都大大领先世界，不仅如此，中国社会管理也因为发达的网络基础变得效率极高。
举个例子。
6月北京新发地爆发新冠疫情，结果北京市在不到一个月就扑灭了疫情——
最神奇的是，在防控疫情期间，北京除了对新发地附近的社区居民出行进行管控，北京大部分地区基本都没管控人员流动。
也就是说，这次北京是一边扑灭疫情，一边还保障经济的正常运行。
怎么做到的？
很简单，北京迅速对有过新发地市场接触的人群进行核酸检测！
那么，怎么迅速筛选出与新发地市场有过接触的人群？
这个主要靠通讯商提供的大数据。
通讯商之所以能迅速提供详细的大数据名单，原因就是我们在城市有完善的4G基站覆盖。
没有完备的4G基站，要在一个上千万人口的城市迅速筛查出几万有过新发地接触历史的人群是基本不可能的。
所以，现在中国对防控新冠疫情也越来越自信，我们现在只要发现疫情就能迅速扑灭，防疫过程还不影响经济的运行。
其他国家由于4G基站部署太少（全球80%的4G基站都在中国），所以中国作业想抄都无法抄袭，最后应对疫情只能付出更大的代价——包括生命与经济。
以上还是4G基站部署带来的社会管理效率的提升，5G基站建设之后，对社会管理效率提升更为明显。
包括工业互联网让工厂设备可以直接对接终端消费者需求，智慧城市让城市运行与管理效率更高，智能家居让居家生活更美好……
所以，如果弃用华为让英国5G建设推迟3年以上，这是英国政府很难承受的巨大代价。
另外，关于英国政府去年坚持使用华为设备的问题，除了英国自身利益的需要，还有一条不为人知的博弈暗线。
2 英国政府的立场变化
去年中美贸易战升级之后，面对美国的霸凌主义，中国宣布将出台不可靠实体清单反制美国。
虽然这个不可靠实体清单主要针对美国，但是，当时有一个英国企业却成为首批不可靠实体清单舆论呼声很高的焦点。
这个企业就是汇丰银行。
因为汇丰出卖华为让孟晚舟在加拿大被非法抓捕，所以国内民意强烈要求将汇丰纳入不可靠实体清单，当时外交部还专门回应了这个问题。
这个回应就很有意思了。
按照汇丰干的出卖华为的勾当，这肯定是不合法合规的。
但是，最后随着中美贸易战的降温，针对美国企业的不可靠实体清单并没有出台——
这不意外。意外的是，为什么汇丰却逃过一劫？
道歉只是一个态度，孟晚舟还被加拿大非法扣押，不可能因为汇丰高层道个歉这个事情就可以了结的。
我个人理解，最后汇丰能逃过不可靠实体清单大概率还是做了“立功赎罪”的事情。
那么，汇丰做了什么“立功赎罪”的事情？
这是约翰逊成为英国首相之后，首次对华为问题的明确表态。
华为换汇丰，这是双赢的结果。
以上就是去年英国首相约翰逊顶着特朗普怒摔电话也要坚持用华为的原因。
从此之后，约翰逊政府在华为问题的立场一直很坚定。
——2020年1月28日，英国政府正式批准华为参与英国5G网络建设，但表示会设置一定限制（被排除在网络建设的敏感核心项目之外，在非敏感部分的参与程度上限为35%）。
——2020年3月10日，英国下议院通过表决，以306票对282票的优势，允许华为继续参与英国5G建设计划。
——2020年4月21日， 英国外交部常务次官西蒙·麦克唐纳（Simon McDonald）当天表示，英国政府作出允许华为参与其5G网络建设的决定是坚定的。
——2020年6月20日，英国政府官员还致信各大电信运营商，要求它们提前囤积足够的华为设备库存，以防美国最新制裁措施冲击华为供货能力。
但是，6月30日之后，情况出现逆转。
因为香港国安法闪电落地。英国在香港有巨大的利益，国安法落地英国政府不做出一定的反应，对于国内的反华势力是无法交代的。
所以，华为这个风口浪尖的企业顺理成章成为英国“报复”的筹码。
约翰逊对华为态度大变
3 中方的应对
约翰逊政府态度变化，中方也是有准备的，在国安法落地前后发生了两件事。
一件是在国安法落地前，香港特区前特首梁振英突然再次点名敲打汇丰银行。
这个点名之后舆论场突然出现热议，包括知乎、B站、微博、微信公众号都开始爆这个话题——讨论“汇丰银行做过哪些恶？”
我是汇丰高管也会有突然被架上火去烤的感觉，这就对了！
这就是敲山震虎提醒一下英国人——不要忘记，我们还没有追究汇丰“做过的恶”！
另一件是7月6日，中国驻英国大使刘晓明严厉警告英国政府：
英国在对待华为问题上，不要跟随其他国家“随风起舞”。中方希望和英方成为朋友并合作，但如果将中国看作是“敌对国家”，一切后果必须自负！
（来源：侠客岛）
在外交领域，这个措辞是非常强硬而且罕见的。换句话说，这个表态明确传达了的含义就是——你要禁止华为，就是“敌对国家”！
4 鸡贼的英国佬
这段视频我看了三遍，越看越有味道。
这里给大家描述一个我脑子里的场景。
台上站着三个人，中间是英国人，左边是中国人，右边是美国人。
虽然是英国人讲话，但是这个英国人在讲话的时候不停左右观看身边两个人的脸色。
英国人转头对中国人说道：
——我们从2020年12月31日之后禁止采购华为设备（潜台词：我们允许通讯商在未来5个半月继续购买华为设备，并且不限制数量）
——所有的华为设备将在2027年之前拆除（潜台词：过去以及未来5个半月购买的华为设备至少可以使用7年）
英国人转头对美国人说道：
——禁止华为的决定将写进电信安全法，这是不可逆转的（潜台词：你看看我们为了禁止华为下了多大的决心！甚至将为它专门制定一部法律！）。
然后英国人飞快转过头对着中国人眨了眨眼睛（潜台词：别误会，什么时候立法我可没有给出时间表）
——禁止华为将让英国5G建设延迟2年，并且多花费20亿英镑（潜台词：英国为了禁止华为付出这么大的代价，所以未来英美贸易协议美国得给英国补偿）
英国人就是这么鸡贼！
嘴里喊着禁止华为，其实也给中方留下充分的余地，未来讨价还价操作空间很大——
比如2020年12月31日之后的禁令是不是可以延长，甚至是可不可以无限期延长——也不是不能谈的；
同时也不忘给川普表功要好处——至少在美国总统大选前，约翰逊给特朗普创造了政绩。
大选之后（12月14日）无论谁当选总统，我都可以根据你们对华政策变化选择是否让这个禁令落地。
“我们劝说了很多国家不要使用华为，大部分情况是我去劝的”，而“英国（终于）做出了决定。”
正是这个原因，在7月15日外交部发言人回应英国禁止华为的话题，表态还是比较克制的。
大家注意一下，华春莹最后是这么说的——
“中方将严肃全面评估这一事件，并采取一切必要手段，维护中国企业的正当合法权益”。
这段措辞有一个关键要点：对于这个事件官方还在“评估”之中。
只有“评估”结束之后，才会“并采取一切必要手段，维护中国企业的正当合法权益”。
为什么还在“评估”？
因为英国禁止华为的禁令还没有落地！
没落地就会有变数，就还有操作的空间。
所以，中方对英国的态度与美国相比还是有很大区别的。
今年5月，美国宣布将禁止使用美国技术的芯片制造企业为华为代工，这个禁令也是要120天之后才能落地。
同样是对于美国这个还没落地的禁令，中方反应就是会坚决“反制”，并且明确开出报复名单——包括思科、高通、苹果与波音。
而这一次，外交部不但没有明确提出要“反制”，更没有亮出提出报复的名单，说明这个事情还有回旋的余地。
毕竟大英帝国是有某个深厚“历史传统”的——没有永远的朋友，只有永远的利益。
所以，英国在12月31日会不会真正禁止采购华为，还是有很大变数的。
我个人更倾向于认为，英国搞出所谓禁止华为参与5G建设的重磅新闻，更像是为了配合美国大选的反华情绪演出的一场政治闹剧。
5 英国禁令对华为的影响
最后谈一谈在最坏的情况下，英国真的实施对华为的禁令影响有多大。
其实经济层面对华为的影响真不大。
据英国测算，如果英国建设5G需求的的基站数量是2万个。
华为在英国通讯设备市场份额大致是35%，也就是说，英国的禁止令会让华为丢掉7000个基站的订单。
而我们深圳今年就要建设3万个5G基站！中国今年建设5G基站是55万个以上，明年是100万个+！
我们随便找个大城市把5G建设提速一下，再把订单稍微向华为倾斜一点，就能很轻松覆盖掉英国这7000个基站损失。
另外大家担心英国做了一个坏榜样，会不会引发欧洲其他国家的效仿？
我的观点很明确，不排除少数欧洲国家会在美国压力下屈服，但是这些国家5G基站需求是很有限的。
真正欧洲最有分量的大国——法国与德国是不会跟随美国去禁止华为的。
原因很简单，如果法德禁止华为不仅意味着将花费更高的费用更长的周期去建设5G（欧盟曾经做过评估，如果要禁止采购华为设备，欧盟将额外付出640亿欧元的代价），更为重要的是，法德的经济结构与英国有很大的区别。
这就是法德制造业很强！
5G建设首先落地的应用就是工业互联网。
工业互联网将极大地提升企业的生产效率，如果法德为了政治因素以及美国压力去禁止华为，那么这两个国家的制造业建设工业互联网就很可能延迟1—2年以上。
届时加持了工业互联网的中国企业很可能取得对法德同类企业的竞争优势——这是法德无法接受的代价。
所以，虽然法国对华为的问题一直沉默不表态（其实不表态就是一种态度），但是德国态度就明确不含糊。
华为是中美博弈的焦点，是双方反复拉锯的战场。
美国用了2年时间，使出吃奶的力气，目前也就是拉拢几个没有多大5G建设规模的国家宣布禁止华为。
有分量的大国只有一个英国——还是在美国大选之后的12月31日才会让所谓的禁令落地。
美国的全球影响力也不过如此。
这也许就是一个世界帝国走下坡路的征兆吧。
自古英雄多磨难，
美国百般打压才是华为无上的荣光。
华为加油！
历经磨难之后，归来你依然是王者。
