多家中外媒体援引知情人士消息称，字节跳动与甲骨文就短视频应用TikTok在美业务达成“技术合作”协议。这个协议避免了最糟的局面，对字节跳动和我国其他面临美国打压的公司都是一个可以接受的结果。

 

字节跳动是一家率先把创新型运营思路扩展到海外的企业，也是本土化比较成功的企业，在美国和其他国家都通过市场竞争吸引了数量巨大的用户。TikTok在美国已有约一亿用户，他们发布的内容绝大多数与政治无关，更遑论所谓“政治渗透”了。特朗普政府以安全为由封杀TikTok是无稽之谈，所谓的“中介费”更是撕去了美国“自由市场”的外衣，与山贼路霸无异。我们应该首先明确，这场风波的唯一责任人就是企图挑起矛盾煽动民粹情绪的特朗普政府，无论字节跳动、美国消费者还是中国都是受害者。

 

从民族感情的角度很多人希望字节跳动退出美国市场，向美国政府展现不屈服的决心，激起美国年轻人反对特朗普。但在目前的美国政治环境下，直接退出可能不是一个好的选择。当前TikTok在美国和其他国家的主要竞争对手是脸书，直接退出将导致脸书兵不血刃地吃下北美短视频社交市场，吞并TikTok的技术人员。而扎克伯格日益成为美国媒体界的反华鼓吹手，当前的脸书社交平台正是反华谣言的集散地，我们显然不希望这样的媒体在短视频这一新兴市场上做强做大。当前我国企业不具备与美国国家机器正面开战的能力，面对特朗普的巧取豪夺只能作出妥协。但如果能通过另一家合作伙伴牵制扎克伯格，字节跳动可以减少脸书对其他市场的冲击。技术合作当然是美方压力下的妥协之举，但至少字节避免了TikTok被美方买断；相比起阿尔斯通等企业在美国的遭遇，字节跳动可能达成的协议已经是比较好的阶段性结果。

 

我国政府在8月公布的修订版《出口管制产品清单》是对美国的及时回应，也是对字节跳动和我国其他企业的关键支持。在已经披露的谈判细节中，字节跳动方面保留了算法源代码，因此被形容为“汽车可以出售，发动机不能”。这是国家和企业共同争取的好结果，也是将来我国企业面对美国掠夺式制裁政策的努力方向。在特朗普政府滥用职权、又难以受到制裁的当下，我国企业应致力于维护核心技术，保留在全球市场的竞争力。在反华民粹煽动下，字节在澳大利亚等美国盟国的市场很可能不保，但在其他国家仍然可以凭借技术优势站稳脚跟。

 

作为中国海外企业的代表，字节跳动的遭遇牵动着中国民众的心。围绕字节跳动的“保卫战”是中美博弈的冰山一角，其走向也与中美发展的大势相近。在当前阶段，我国无论是政府还是企业都处于战略防守阶段，美国仍然具有军事、科技、金融等优势，我国必然会做出一些妥协。我们改革开放四十余年来对美国往往是“仰视”，这也使得国内精英往往高估美国政客和资本的底线，对市场和政治风险估计不足，在贸易战中有时也会付出成本。但只要我国企业和政府都能守住底线，暂时的妥协和让步也是可以接受的，正如主席所言“不在一城一地的得失”。希望更多公司能够相信和依靠中国市场和民众，不畏艰险，在西方排外民粹主义的冲击下勇敢探索自己的全球竞争之路。