继续昨天的文章，从我跟朋友的聊天内容中选取一部分美国大选的内容。
在昨天朋友谈到要警惕拜登的时候，政事堂认为，中美之间出现关系的本质，是老二发展速度过快，从安全到利益，引发了“全球一哥”美国的全方面不满。
就像当年赵匡胤说的，卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
从历史的进程角度，这种不满既是必然发生，而且随着国力距离的拉近只会愈演愈烈；但同时，从个人的奋斗角度，在这个漫长的追赶期内，在一段时间内两者矛盾又并非不可调和。
这里呢，政事堂用三国时期的渭南之战举例了个例子。
当时曹操以讨伐张鲁为名义，汇聚大军于关中，希望引诱关中军阀出兵将其一举歼灭。当马超韩遂等关中军阀集结于关中之际，有谋士建议曹操趁对方主力尚未集结之时各个击破。
但是曹操否决了这个建议，他认为，关中军阀汇聚于此，之后正可以一举而歼灭，彻底解决关中的匪患。最终，曹操兵行险招，一战底定关中，彻底解决了自汉末以来的关中割据局势。
回顾历史，我们现在也面临一个相似的局面，美国所有的对华“极端顽固派”均处于一个状态，要么像蓬佩奥那样汇聚于特朗普的政府内部，要不就是像班农和博尔顿那样刚从特朗普政府里面出来。
而这些人目前都在跟拜登进行一场拼死的决战，若是特朗普胜利，那么他们不仅可以保住特朗普政府的职务。甚至若在竞选的最后关头立下单骑救主大功，被扫地出门后也会论功行赏重返白宫。
反之，若是拜登获胜，那么必然会跟特朗普四年前对奥巴马政府内的高级公务员进行清洗那样，所有班农、博尔顿、蓬佩奥等人安插进特朗普政府内的高级公务员们，也会面临全盘的清洗。
甚至不少特朗普提拔起来的共和党众议员，也会在两年后的中期选举失势出局。
也就是说，那些“无论如何都要死磕中国”的人，就像渭南之战的关中军阀，将会被一锅端，远离华盛顿的决策中心。
而就像特朗普上台后全面推翻奥巴马政策那样，拜登如果上台，也会全面肃清特朗普政府的政策。
因此，虽然无论是哪位总统上位，美国对华的强硬只会越来越硬。但是，假设特朗普输给了拜登，我们的对手，也就从一群意志坚定的“马奎”、“李崖”，变成了顾虑周全“吴敬中”。
在这种情况下，虽然民主党能调集的资源更多更强大，围剿也变得更全面，让我们变得更加艰难，但是我们也同样增加了大量的弹性空间。
甚至白宫的内部，也会涌现越来越多的“谢若林”，让我们存在很多领域多了可以交易的可能，花钱就可以解决问题。
而且，还有一个时间点会很巧合。
如果拜登上台，就像昨天说的，特朗普是全球公务员的敌人，美国政府的前两年要全面调整特朗普政府的战略。而同时，疫情带来的全球经济冲击，也会在这两年开始大幅显露，将迫使美国政府不得不考虑缓和与我们的关系。
因此，政事堂认为，如果拜登上台，仅以四年为计，中美关系大概率不会恶化，反而会出现缓和。
但是，这也会使最近几年一度回暖的周边小伙伴关系全面恶化，像当年的南海仲裁、钓鱼岛冲突、布置萨德那样，火药桶会一个接一个的被引爆。
因此，明白了特朗普和拜登的上台，对我们没有什么本质上的不同，谁赢谁输，也就无所谓了。
此刻，专心做好国内的事情，花大力气帮助困难群众摆脱贫困，根除特朗普式民粹力量崛起的土壤，才有机会在这百年未有之大变局中掌握主动权。
