蒋校长:反击美国贸易围堵,中国这次有备而来 |2020-11-18

2020年11月18日07:42:41 发表评论
RCEP正式签字,历时八年谈判,几经反复,N次修改。

日本三顾茅庐,印度七进七出,终于是把字给签了!

太不容易了!

RCEP是区域全面经济伙伴关系协定的简称,从这个中国外交风味浓厚的名字中,大家应该能看出其中的领导国家。

1.RCEP是什么?

RCEP自贸区是干嘛的呢?

他是一个高于WTO的自贸区协定,相比WTO的低关税标准,90%的商品关税降低到0,消除非关税贸易壁垒,强化知识产权保护,设立争端解决机制等等。

可以看出,RCEP基本解决了WTO的几大痼疾,关税到零,争端解决高效,部分消除非关税壁垒,自由贸易程度对标TPP。

RCEP最早的用途也正是抗衡美国的TPP,属于政治经济产物。

TPP属于典型的民主党思维产物,试图用越南、墨西哥等国替代中国的产业链地位,从而构建一个绕开中国的贸易圈。

TPP不仅要零关税,而且要资本自由化,美国公司可以在纽约裁判所状告他国政府,而且肯定是胜诉的,牛不牛?

更牛的是,TPP反对任何补贴和非关税壁垒。

比如中国的出口退税,在我们眼里是因为消费端在国外,所以不收最后一截税。但是在美国人眼里,你这不是补贴吗?妥妥的上法庭。

简单一点说,TPP在资本无视国家主权层面,比RCEP高级。美国以掏空本国制造业为代价,动员环太平洋国家围堵中国!

环太平洋地区,除了中国都可以加入。TPP协定各国GDP占世界40%,直接把中国堵在家门口。

这怎么看都有当年“大东亚共荣圈”的味道。一开始就充满了政治意味!

奥巴马时代的美国一共筹划了三大贸易协议,TPP仅仅是其中之一,另外两个是跨大西洋贸易投资伙伴关系协定(TTIP)和服务贸易协定(TiSA)。

三个以美国为首的自贸区基本上覆盖了世界主要经济体,同时将俄罗斯、中国排除在外,意义不言自明。

打一开始,RCEP就是国运之争!

2.彪悍的RCEP
RCEP有多大?三分天下有其一。

自贸区包括22亿人口,约占世界总人口的30%,15个成员国2019年GDP规模达25.6万亿美元,占全球经济总量的29.3%。

十五国里,有资源国澳大利亚、新西兰,有高科技国家日本、韩国,有大国中国,也有东盟等一干劳动力密集产业链,完全具备了内循环的主要条件。

哪怕全世界陷入水深火热,只要十五国自己不乱,日子是肯定过得下去的。

中国从此无需害怕美国的贸易制裁。

曾经因为美国干预而告吹的中日韩自贸区,也借着RCEP的东风以“曲线救国”的方式复苏,构成东亚经济体挑战美元霸权的坚实基础。

中日韩三国的GDP占RCEP国家的90%,有绝对的主导权。三家合在一起,就可以讨论“亚元”这件事儿了。

美元,说穿了就是一张绿票,属于债务货币。持有美元可以向任何承认他的人索取资源。

本来吧,这国际货币也挺好的,但美国人贪得无厌,美元本身就是白条,美国人还疯狂印刷美元,借了26万亿国债,赤裸裸的掠夺他国劳动果实。而东亚地区长期群龙无首,成为索罗斯之辈收割的屠宰场。

要想避免悲剧,就得自己扎起篱笆!
中日韩三家具备在RCEP内推行“亚元”的硬实力。首先实现三国货币互换,然后逐步形成统一货币。这套贸易体系一旦成型,欧洲作为有一个GDP仅相当于中国的经济体,必须选边站。

在无法确定美国一直由民主党当政的情况下,如果欧洲选择中国,则美国将“光荣孤立”。

事关国运,美国为什么这么轻易的让中国把事情办成了呢?

RCEP能这么快签字,与世界自由贸易秩序崩坏和新冠疫情不无关系,“川建国”的神助攻也算功不可没。

天助RCEP
WTO的问题早在2010年左右就已经暴露无遗。



随着2017年特朗普的上台,美国肆意加收关税,实际上藐视了WTO规则。为了防止WTO报复,美国一再破坏WTO组织,致使其无法工作。

在2019年12月,WTO已经成为事实植物人,中国起诉的“市场经济地位”案被无限期拖延,现在基本告吹

既然美国不再遵守规则,那么WTO也就名存实亡,被其他贸易秩序取代仅仅是时间问题

与此同时,寻求新的贸易协定也是东亚各国的刚需。

不过,在2016年以前,大家还是有TPP这个选项的。为了促进TPP,破坏RCEP,美国人不仅要拉拢环太平洋地区对抗中国,还不忘往中国主导的贸易圈里塞两个二五仔,真可谓机关算尽。

参加RCEP谈判的日本不怀好意的把印度拉进来,以日印联合的方式在组织内抗衡中国,搅乱RCEP。

这就是RCEP最大的两个困难:TPP挤压,日印使绊子。

怎料,人算不如天算!

大美兴,川普王!

2017年,随着特朗普的退出,TPP彻底歇菜,安倍晋三再三哀求也没能挽回爱情。

这TPP由日本带头变成了CPTPP,原本TPP中富有争议的知识产权部分被冻结,最重要的纽约贸易争端法庭也没戏了,完全退化为一个“四不像”。

这里多说一句,日本撑起这么个不像样的CPTPP,也没忘了把韩国排除在外,充分显示了日本对韩国朋友的“特殊照顾”。

但日本毕竟不是大国,政治经济上的话语权都不强,TPP是无法在日本主导下长期维持的。

形势一瞬间就被“川建国”同志扭转了!

既然美国不搞TPP了,中国的政治经济动机便转为纯经济动机,某些明显不利于中国的特殊条款,咱们就不谈了。
比如印度对几乎所有成员提出的那些“优待条款”,对澳大利亚,印度免税产品率为86%(一般成员为90%);对中国仅为28%,其余52%商品分15年取消(总80%);对日本,知识产权保护不包括仿制药和软件。

对于技术人员流动和服务贸易层面,各国也纷纷作出让步,最搞笑的是连菲律宾也得让步,因为菲佣在国际人力市场上远比印度人受欢迎。

无怪乎,得知印度退出RCEP谈判后,不少签约国额手相庆——终于把莫迪这个只占便宜不吃亏的给踢走了!

本来政治优先,条款上略有吃亏的中国,一下子就把“优待条款”取消得七七八八了。

从长远来看,印度退出有助于RCEP健康发展。
毕竟,印度就是个自私自利的主,加上日本从中作梗,基本上什么都干不成。

现在印度不进来,也就去除了一个最低端国家,反而提高了整体水平。

虽然日本给印度留下了豁免权,但不要忘了,以印度的贸易水平,现在都赶不上RCEP,未来又能有多少机会呢?

日本还想等,然而时间不等人。

2020年,新冠疫情蔓延,东亚各国的欧美市场疫情泛滥,各国出口都成断崖式下跌,苦不堪言。

为了打进中国市场,RCEP各国形成共识,条约必须今年签字,日本想拖延都不成。

印度出走,美国自废,RCEP终成正果。

有道是:

有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;
苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。

RCEP与TPP的竞争,可以看作是中美两个制度的竞争。

他们发起的时间段都差不多,一个修成正果,一个天残地缺。

中国人十几年如一日的推进东亚自由贸易,赢得邻国信任,最终将“谈判难度最大”的RCEP建成。

而美国,面对自己的盟友和少数弱国,整合难度远小于RCEP,却因为朝秦暮楚的政策,直接退出TPP,以致半途而废。

如今“川建国”失位(未必),“拜振华”上台,TPP也必然借尸还魂。

但是不要忘了,拜登已经78岁了,他只能干四年总统,四年后,谁知道美国还在不在TPP里边?
  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: