我们知道,拜登一上台就拿出了民主党颠覆他国的好戏,遥控鼓捣出来了俄罗斯几十个城市的示威游行,其目的是要求俄罗斯政府释放反对派领导人,并要求普京下台。
普京在俄罗斯支持率超过80%,很显然这种诉求是不得民心的,再加上俄罗斯政府的控制能力要比其他国家强大的多,所以美国制造的这些乱子,在俄罗斯很难发酵到不可收拾的地步。
面对示威游行,俄罗斯警察······
但是,对于这些破坏俄罗斯大环境的事情而言,普京政府是深恶痛绝。而在这次制造的混乱中,欧洲也扮演了不光彩的角色,上述三国的外交官竟然参与到了示威游行之中,甚至不排除在其中发挥某种特殊作用。对于这种情况,相信任何国家都无法容忍,俄罗斯这个战斗民族的脾气当然更无法容忍,于是就上演了2月5日俄罗斯驱逐三国外交官的事件。作为对等处理,三国也驱逐了俄罗斯的外交官。
俄罗斯对此是有看法的,因为俄罗斯驱逐这三国的外交官,原因是这三个国家的外交官直接参与到了俄罗斯的内政上来,甚至可能有支持反对派颠覆俄罗斯的政权的倾向,在这种情况下俄罗斯发飙驱逐他们完全理由正当。然而,三国也采取了对等措施,这就是针锋相对的敌对行为,俄罗斯非常不满。果然,随后,俄外交部发言人扎哈罗娃表示,俄罗斯认为,三国将俄外交官驱逐是没有道理的和不友好的行为。
在占豪(微信公众号:占豪)看来,外交上出现了纠纷,根子就是在政治上,是欧盟与俄罗斯在政治上出了问题,才有了相互驱逐外交官的行为。那么,为什么欧俄关系突然也陡转直下了呢?
欧俄关系的紧张升级可以追溯到2014年克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯,那次事件引发了美欧对俄罗斯的全面制裁,至今这些制裁都没能解冻。对俄罗斯来说,如果不是中国在经济上力挺,现在已经崩溃了。但是,在克里米亚事件后,欧俄关系进入了一个阶段性的稳定期,再次恶化则是在去年。
对于这次欧俄关系的进一步恶化,最直接的体现就在于以德国为首的欧盟对白俄罗斯内政的干预。哪怕到现在,白俄罗斯局势依然僵持,德国为首的欧盟支持白俄罗斯反对派颠覆亲俄的卢卡申科政府,这是动了俄罗斯的奶酪。现在,欧盟国家不但动俄罗斯的兄弟国家,甚至已经开始动到俄罗斯自己身上了,这矛盾当然就快速激化了!
欧盟之所以主动恶化对俄关系是有原因的。我们都知道,美国把中国列为第一大战略对手,并且一直在鼓捣盟友联手打压中国。对于这件事,以德法为首的欧盟不愿意去干,因为那样会让欧盟经济陷入更大困境,2020年新冠疫情引发的大衰退已经让欧盟经济遭到重创。在这种情况下,欧盟必须想发展出路,而美国并不是欧盟的出路,也才有了2020年末的中欧投资协定在美国反对声下完成谈判。毫无疑问,在中国的问题上,欧盟并不打算与美国联手,也不打算与中国搞对抗,关于这一点日前法国总统马克龙也做了明确表态。
美国与中国的关系不好,是美国对中国战略定位决定的,第一战略竞争对手的定位,意味着美国会一直想尽一切办法打压中国,直到中美实力逆转为止。很显然,欧盟不想成为美国战略的牺牲品。但是,欧盟也不想得罪美国,总得去找找平衡。
美国除了与中国关系不好之外,民主党对俄罗斯更是恨之入骨。民主党对普京和俄罗斯的恨主要源于两个方面:一是民主党认为俄罗斯干预美国大选,帮助特朗普击败了希拉里;二是民主党政府认为,俄罗斯军事介入了中东,让美国陷入了战略上的被动。基于这两点,拜登上台必然打压俄罗斯,在这种时候欧盟提前通过白俄罗斯恶化对俄关系,尔后再在美国支持俄罗斯反对派“搞事情”的时候冲在前面,就能给人感觉与美国大哥一起冲锋陷阵的感觉。因此,就像占豪之前分析的那样,俄罗斯某种程度上成了欧盟与美国改善关系的工具,反正欧盟与俄罗斯的经济关系也不那么紧密,对欧盟伤害有限。
俄罗斯当然知道欧盟的用意,这才有了普京以更加强硬、驱逐外交官的方式表达对欧盟的不满。普京想告诉欧盟,甭想让俄罗斯当这个冤大头。欧盟则用对等驱逐的方式,表达了不惜与俄罗斯闹掰态度。
在占豪(微信公众号:占豪)看来,欧盟与俄罗斯的关系还会进一步恶化,这是由欧盟意图修复对美关系决定的,欧盟不想牺牲中欧关系换取修复对美关系,那么就得牺牲对俄关系。当然,相比对华关系,对俄关系的经济价值要低得多。至于政治和军事关系,对抗会吸引美国增加投入,欧盟也没多少坏处,何况欧俄关系本来已经到了极差的地步,再差一点也无妨。
不过,对欧盟来说,虽然主动恶化对俄关系,但却不想影响与俄罗斯的天然气贸易。现在,欧盟内部很多国家对反俄也是持保留态度的,尤其是不希望停止“北溪-2”天然气管道项目。包括德国,虽然赞成进一步制裁俄罗斯,但却拒绝停建“北溪-2”项目。其实,只要不动天然气,对俄罗斯进一步制裁就不会有什么实质效果,俄罗斯也深知这一点。
俄外长拉夫罗夫8日表示,与欧盟关系降温的始作俑者不是俄罗斯,是欧盟自己摧毁了与俄多方面关系架构,俄方的目的是在考虑各方利益的基础上使互动正常化。 |