经略西域，这是一个千载难逢的机会。
从古至今，中国都是一个陆权强国。
强汉盛唐，皆兴于陆权。由于中国东面临海，出海东进就是广阔的太平洋。汉唐时期，全球新航路尚未开辟，陆权扩张，则是中国对外输出文明的主要方式。
而要想在陆权上占据优势地位，经略西域则成为强汉盛唐的不二法则。
古代的西域不止于今天的新疆地区，还包括广阔的中亚地区。今天的帝国坟场阿富汗，也曾部分领土被囊括于大唐的管辖范畴之内。
从历史来看，中国要想在陆权上有所作为，其核心就在于能否经略好西域。
到今天，依然如此。
随着美军撤离阿富汗，塔利班卷土重来，已经掌控阿富汗85%以上的领土范围。由美国扶持的阿富汗政府军，只剩下极少数的中心城市，仍然握在手中。可面对塔利班的凶猛攻势，阿富汗政府军随时都面临垮台的风险。
对塔利班而言，形势一片大好，统一全国，即将实现。现在的塔利班认为，攻占阿富汗全国只是时间问题，他们已经开始谋划关于阿富汗重建的大事。
塔利班曾短暂的夺取过阿富汗全国政权，但那个奉行“原教旨主义”塔利班，建立起一个封闭的，“政教合一”的极端保守国家。这不仅让阿富汗人民无法接受，也让中美俄欧等都无法接受。在内忧外患之下，美军用一场高科技战争，轻而易举地就推翻了塔利班政权。
而今，重拾江山的塔利班，不再像从前那般幼稚。他们很清楚，要想让塔利班政权稳固，就必须争取国际势力的认可，尤其是中美俄三大国的支持。
因此，在大局将定的背景下，塔利班代表苏海尔·沙欣先是前往俄罗斯，跟普京拜码头。对苏海尔而言，这是一个向外传播塔利班执政理念的重要窗口。世界各国都有一个疑问：卷土重来的塔利班，将在阿富汗建立一个什么样的新政权？
塔利班能否给战后的阿富汗带来新生？
苏海尔主动接受了全球媒体的采访，在采访中，他释放出两个重大信息。一是，如果美国愿意跟塔利班合作，塔利班欢迎美国。二是，欢迎中国参与阿富汗重建。
显然，塔利班已经把自己当成阿富汗的新主人，准备往家里请客了。
美国不是一举打垮塔利班的仇人吗？为什么塔利班主动向美国释放善意？
此一时，彼一时。国与国之间，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。美国曾经打垮塔利班，如今，塔利班即将重掌阿富汗政权，当然不希望再次与美国为敌。跟美国化敌为友，能够为塔利班政权迎来一个相对和平的外部环境。
从综合实力来说，塔利班还远不是美国的对手。
那么，面对塔利班的邀请，中国该不该参与阿富汗的重建呢？
在这一点上，大家各说纷纭。公说公有理，婆说婆有理。在队长看来，主要的分歧点就在于“东出”，还是“西进”，“海权优先”，还是“陆权优先”。
不赞成参与阿富汗重建的人认为，美国正从阿富汗抽身，联合日韩澳印，集中力量在西太平洋对中国施压。中国东部沿海的战略压力会很大。而且，考虑到要收复台湾，中国的战略重心应该在东部。
而要在东部扛住美国的压力，就必然要推动海军建设，增强“海权”。即，“海权优先”。
以当前的国际大环境来看，得海权者得天下。美国为什么能够掌控全球？不就是因为拥有全球最强大的海军吗？中国要收复台湾，要维护南海主权，要保护经济发达的沿海地区，就必须以“海权优先”，加速构建一支能够匹敌美国海军的强大海军。
中美全球博弈的终极形态，就是“海权争夺”。
此外，阿富汗刚刚经历完战争，国内政局很不稳定，中国贸然大规模投资阿富汗，很可能遭遇重大损失。况且，中阿两国深度交流，有可能导致伊斯兰极端组织向国内渗透。
但队长不这么看。队长认为，这是中国经略中亚的一个大好时机，主要理由有三：
1，美国海军仍然是全球第一大海军。全球海权仍被美国所牢牢掌控。在海权争夺上，中国处于守势。虽然中国已经有两艘大航母，和航母数量和航母性能都处于劣势地位。中国海军的现有力量，守土有余，进取不足。这是非常现实的问题。
台湾和南海，都距离中国较近，这是美国拿不走，搬不动的。只要在这块区域内，中美海上对抗，中国拥有很大的地缘优势。这足以保证，台海和南海不会发生大事。万一发生大事，中国陆上力量也能给予海上强大支援。中国依托于陆地，无惧于美国。
2，中国无需害怕帝国坟场的威名。帝国坟场，埋葬的是帝国主义。英国、苏联、美国在阿富汗折戟，是因为他们都是外来的侵略者。但中国不同，中国是受到塔利班邀请的建设者。中国寻求的是经济回报，帮助阿富汗重建国家，帮助阿富汗人民改善生活。
在宗教上，中国一向奉行宗教自由原则。我们充分尊重阿富汗人的信仰。我们不是帝国，是不会被阿富汗埋葬。
3，毛主席说过：“你打你的，我打我的。”美国从阿富汗抽身出去，重兵部署到西太平洋。那中国为何要跟美国去海上博弈呢？那岂不是以我之短，攻敌之长吗？
美国之所以能够成为全球最强大的海权国家，是因为美国偏安于北美洲，东西两大洋，南北无强敌。美国若是不扩张海权，美国就永远只能在北美大陆玩泥巴。
可中国不一样，中国是欧亚大陆上的大国，强国。从西部出发，能够直接打通西亚，连接西欧。中国古代辉煌灿烂的丝绸之路，就是经略西域，途径中亚，一路延展至欧洲的。地理位置决定了，中国崛起，既可以通过海权，也能通过陆权。
而美国没得选，只能通过海权。
既然美国要利用强大的海权压制中国，那么，中国为何不“西进”突围呢？这既符合“一带一路”的战略规划，也恰恰是以我之长，攻敌之短。美国通过武力无法征服的地方，我们用经济来串联起中国和阿富汗的共同利益。
战乱后的阿富汗，最需要的就是基础建设，中国恰恰最擅长大基建。
在国家战略面前，要有全局观，要有战略眼光，不能瞻前顾后。中国既然能够参与叙利亚的重建，就为何不能参与阿富汗的重建呢？
机会，稍纵即逝，你不抓住，别人就会拿走。
总结起来就是：东守，西进。
中国陆权，一路向西。
