在阿富汗局势进入最关键时刻时，美国又展现出了它的强盗本色，或者说是盎格鲁-撒克逊人 强盗基因在起作用。
阿富汗在新政府成立之前，最重要的两件事情，一是社会稳定，二是经济稳定。至少阿富汗货币（阿富汗尼）不能够崩溃。
但就在这时，美国却对阿富汗海产资产下手了。据彭博社消息，拜登已下令财政部冻结阿富汗中央银行（DAB）在美国的所有存款和资产，总金额大约在90亿美元以上，而DAB总资产也就95亿美元。
白宫冻结DAB资产的理由是为了防止阻止塔利班领导的阿富汗政府获得资金。而阿富汗DAB代理行长艾哈迈迪（已逃离）在16日发推称，他在13日就已经知道美国将会这么做。同时，他还透露，DAB金库里并没有多少财富，绝对大多数都存放在纽约联邦银行和美国其它金融机构。
实际上阿富汗国库里的资产只有2亿美元左右，然而，这2亿美元前几天也消失了。
大强盗抢走了90多亿美元，它的走狗则偷走了这2亿美元。今天阿富汗驻塔吉克斯坦大使阿戈巴尔在杜尚别举行的新闻发布会上称，总统加尼一家在出逃前，将国库里的1.69亿美元（包括现钞、黄金、国外有价证券、票据）盗走，并带到了国外。
阿戈巴尔称加尼是可耻的叛徒和罪犯，他表示支持副总统萨赫利成为临时总统，而萨赫利正在带兵跟阿塔作战。
像加尼这种完全由美国挑选并扶持起来的“民选总统”，到底是什么货色？现在一目了然。一个国家交给这样一位总统管理，绝对是阿富汗人民的悲哀。
在阿塔没有进入喀布尔之前，这些美国代理人总是说要誓死捍卫国家，满嘴民主自由。当危机来临时，却跑得比兔子还快，还要捞上最后一笔民脂民膏，一家人到国外去续继逍遥快活。
什么样的走狗，就有什么样的主子。
加尼的主子呢？这95亿美元不管怎么说都是阿富汗人民的血汗钱，是他们向阿富汗政府交纳的税款。
不管是谁在阿富汗掌权，美国都无权冻结这些资产。纽约联邦银行只是一家金融机构，客户的资金，支配权在谁手里？既不在纽约联邦银行，也不在美国政府手里，它只能在客户手里。
有些人会认为美国的冻结理由可以理解，因为白宫还在制裁塔利班，所以，这些资产不能由塔利班领导的阿富汗政府支配。
然而，从历史上来看，美国、英国干这种强盗勾当已经不是一次两次。
最近一次，2018年12月，委内瑞拉中央银行行长奥尔特加率团前往伦敦，准备将存放在英格兰银行里的价值12亿美元的黄金取出来，被英国拒绝。
2019年1月26日，委内瑞拉再次要求提取黄金，又被英国拒绝，理由都是质疑马杜罗政府的合法性。委内瑞拉的黄金存款急需使用时，居然需要英格兰银行来确认其政府合法性。
1月29日，美国宣布对委内瑞拉国家石油公司PDVSA实施制裁，同时将其在美国境内的70亿美元全部冻结。美英这对盎格鲁-撒克逊兄弟在抢劫别人财物时配合得相当熟练。
2020年，疫情爆发时，委内瑞拉再次要求提取黄金购买医疗物资，仍然无果。英国的态度就是老子明抢了，你能把我怎么样？有本事到伦敦法院告我啊，官司打得赢才怪。
另一个盎格鲁-撒克逊小弟–加拿大，不也一样？扣押孟晚舟事件，本质上不就是绑架勒索吗？得手后，就用“司法独立”来掩人耳目。
这些事情单独看，盎格鲁-撒克逊人的媒体都能把人洗脑洗得相信这是合理合法的事情。然而，连起来看，这分明就是一个国际强盗组织。
再往前几十年，二战爆发之前，纳粹德国通过“慕尼黑协定”夺走了捷克的苏台德地区，接着占领捷克斯洛伐克，控制了傀儡政权。英国立刻冻结了原布拉格政府存放在英格兰银行的黄金、外币存款，并将一部分送给希特勒政府。理由是，布拉格政府已不复存在，而德国是管理者。
英国人多聪明，用捷克人的钱去讨好纳粹德国，同时自己还能捞一把。二战之后，又扮悲情，说是自己遭到了德国勒索，为了和平，不得不忍让。苏台德地区都能送给希特勒，区区存款又何必计较？
美国现在冻结阿富汗海外存款，说白了就是银行侵吞客户资产。如果将来它要归还给阿塔政权，那可不是客户提款，而是变成了一个大人情，搞得像是美国对阿富汗的恩赐一样。
中国积弱之时，也曾被这些强盗抢过，庚子赔款不就是吗？后来的庚子退款，今天在一些美粉嘴里，不也成了美国的恩典了吗？
盎格鲁-撒克逊强盗之所以横行百年，那些为其强盗行径进行美化、洗白的人也有很大一部分责任。
除了抢委内瑞拉的黄金、抢阿富汗的存款，美国连叙利亚石油和小麦都要偷去卖，这些东西能卖几个钱，美国是穷疯了吗？
还有伊朗油轮也被美国抢过，2018年8月，美军在海上拦截伊朗的露娜号、潘迪号、白令号、贝拉与四艘油轮，押送到德州海域，美国政府直接将船上货物变成了美国财产。否则，船长、船员、承保人都被起诉（制裁伊朗法案）。要坐牢还是要货物？自己选，美国可没有逼你。
今年5月，美国海关以“涉嫌强迫劳动”为由，在美国港口扣留了“大连海洋渔业集团”的海产品，除非该企业能证明自己没有强迫劳动，否则，海鲜没收。这船海鲜就送给它们好了，请美国律师的费用够买好几船鱼。
可以看到，现在的美国大到别国政府存款，小到麦子、海鲜，什么都要抢，它将来还能有什么公信力？
而美国金融体系一旦失去信用，美元也就失去了它的基础。银行是靠信用体系而存在的，否则，这个世界就不会有银行，有金融。
阿富汗由谁掌权？是政治问题。这与阿富汗这个国家的海外存款归属权没有关系，只要是阿富汗合法政府就可以提取。
美国却要看是谁在领导阿富汗政府？合不合它口味？客户的存款要看美国脸色才能提取。
美国喜欢的是加尼这种窃国大盗，瓜伊多这种跳梁小丑，还有蔡英文这种民族败类。它们共同的特点都是把民主自由挂在嘴上，不是吗？
90多亿美元，对阿富汗来说非常重要，但面对世界头号强盗，阿塔能怎么样？
委内瑞拉也一样，如果美国和英国要交黄金交给瓜伊多这个“街头总统”，马杜罗到哪里去打官司？其实，瓜伊多也只是个幌子，黄金的支配权这这样转移到了美英手中。
美国抢这个，抢那个，仿佛是赚了一点，其实并非如此，这些赃款救不了美国，而且还要挖空心思编理由。
美国的政客们已经活在“只算小账，不算大账”的境地里，别人的黄金也好，存款也罢，抢得再多也是小钱。真正的大钱却扔到了水里，20年阿富汗战争，美国扔了多少钱，3万亿美元左右，还有那些丧生国外的美国兵，这才是大账。
当美国政治人物分不清小账和大账时，就不会再有什么“葛底斯堡演说”、也不会再有什么“马歇尔计划”，只能说明盎格鲁-撒克逊人正退回到纯粹的海盗角色。
然而，靠抢靠偷，一个大国还能维持多久？
