2019年，一些乱港势力与西方反华势力内外勾结，造成了香港街头持续数月的混乱，佩洛西管这叫“靓丽的风景线”，美国政治人物那种幸灾乐祸的嘴脸溢于言表。
1997年香港回归祖国怀抱之时，人们很难想象香港竟会混乱到这种程度。尤其是一些青年人迷失自我，认贼作父却浑然不知，令人痛心。
中央果断出手后，迅速扭转了香港混乱局面，《香港国安法》实施以及接下来一系列有针对性的措施，令那些乱港势力大小头目再也无法兴风作浪祸乱香港，曱甴们四下逃散，腿快的，逃到英美卖身苟活；腿慢的，在香港惶惶不可终日。
乱港分子已基本上失去了组织能力，只剩下一些虾兵蟹将的零星闹剧。
香港今天的稳定局面，就是斗争的结果。这场斗争涉及到香港的方方面面，如教育、媒体、司法等等领域。
事实再一次证明，对于西方反华势力以及它们的走狗，我们不对其进行坚决斗争，是不行的。你越是温和宽容，它们越是得寸进尺，不是吗？
其实，香港顺利回归本身就是斗争的结果。
不少人将英国首相撒切尔夫人在人民大会堂摔倒那一幕视为斗争的开始。
然而这场斗争（包括澳门），实际上早在1960年就已经展开，而且中国不是跟英国一家在斗争，还有美国、苏联、葡萄牙等。
以前我们经常能看到“香港曾是英国殖民地……”这样的表述，许多人也不觉得有什么问题。
但是，“香港回归曾是英国殖民地”的说法是错误的。
2017年7月21日，新华社发布的《新闻信息报道中的禁用词和慎用词》中就专门对此说法进行了明确的规范：
不得将回归前的香港、澳门称为“殖民地”,可说“受到殖民统治”。
为什么不能将香港、澳门称为殖民地？因为这直接到关系到港澳主权问题。
以毛泽东主席为核心的中国第一代领导人，为了这句话与美、苏、英、葡至少斗争了十年。
香港、澳门的地位如何认定？对于伟大而敏锐的政治家来说，这事关香港的前途。
主权
1949年新中国成立，香港和澳门回归中国是早晚要解决的重大问题。英国却不死心，它还抱着某种幻想，千方百计想找到一个合法的理由，在联合国支持下，换一种方式继续控制香港。
1960年，苏联在第15届联合国大会上提出的一项关于殖民地解放的草案，却让英国看到了机会。
在这届联大，苏联带领43个国家提出了《给予殖民地国家和人民独立宣言》草案，并得到了通过。
联合国依据决议精神，成立了一个专门机构–“非殖民化特别委员会”。美国、苏联、英国、印度等24国为成员国，该委员会将香港和澳门纳入了殖民地名单之中。
消息传到北京，毛主席极其敏锐地意识到这份《宣言》将给港澳未来的回归带来不可预测的隐患，事关主权问题。
根据《宣言》精神，一旦西方列强结束对某个地区的殖民统治，那么这个殖民地就可以有三种命运选择：
一 、宣布独立建国，被联合国接纳为拥有主权的会员国；
二、宣布并入某国；
三、继续接受西方大国“托管”。
大多数摆脱西方殖民统治的地区都会选择第一种命运，像中东、非洲、南亚、东南亚许多国家。之前，还有印度等国。
但是，如果将香港、澳门也列入《宣言》殖民地名单，那么，港澳主权在国际上就不会被认为属于中国，而是让其拥有了选择权。
毛主席绝不会允许联合国将港澳列入这份名单，港澳受到西方殖民统治是历史原因造成，但主权归属并没有改变。
中华人民共和国当时不是联合国会员国，如何反对《宣言》将港澳纳入名单？这一场非常复杂而微妙的斗争，因为：
一、中国向来坚定支持受到帝国主义殖民统治的地区争取独立运动，所以不能直接反对《宣言》；
二、如何说服多数联合国会员支持中国修改名单，将港澳剔除。
英国则看到了香港“独立”的可能性，英国甚至可以提早宣布结束在香港的殖民统治权，这样，它既能占据道德高地，又能改变香港的主权归属，顺势继续变相殖民香港。
在没有恢复联合国合法席位之前，中国在这个问题上只是蓄力待发，做好对各国的团结工作（为将来投票时拉票）。
当时代表中国担任（窃取）安理会常任理事国的是国民党当局，但国民党对这份《宣言》无动于衷，蒋介石是否能意识到《宣言》对港澳回归中国造成的隐患都不一定。
毛泽东与蒋介石的眼光和格局真的是有天与地的差距。
1960年《宣言》提出时，赫鲁晓夫并非是针对中国，也并不是刻意要将港澳列入殖民地名单，苏联是想扮演全世界被压迫人民的领袖。
但在中苏关系恶化后，事情就不那么简单了，苏联也想利用该宣言施压中国。
在毛主席，周总理的指示下，中国外交人员在这一问题上，积极工作了近十年时间，争取获得更多国家支持，待时机成熟，在联合国一举而定。
1971年，中华人民共和国恢复了联合国合法席位。
12月，中国代表马上要求加入“非殖民化特别委员会”，并得到顺利通过。
1972年初，毛主席趁热打铁，指示中国常驻联合国代表团尽早行动，将港澳剔除出殖民地名单。
1972年3月4日，中国驻联合国副代表张永宽在会议上发言，要求将印度赶出“非殖民化特别委员会”，因为它在南亚地区进行霸权扩张，不配留在委员会（1972年3月5日《人民日报》）。
把印度赶出委员会，中国理直气壮，印度对南亚小国的所做所为不就变相殖民的勾当吗？另外，把印度拎出来，中国可以避免给别人一种专门是为了名单问题而加入委员会的感觉，那只好委屈印度了。
1972年3月8日，中国驻联合国代表黄华正式致函“非殖民化特别委员会”主席萨利姆（坦桑尼亚政治家），明确宣布：“香港、澳门是属于历史上遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的结果。香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分，解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题，根本不属于通常的‘殖民地’范畴。因此，不应列入反殖宣言中适用的殖民地地区的名单之内。”
中国把话说得非常清楚，“解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题，根本不属于通常的‘殖民地’范畴。”
也就是说，中国对于名单本身并不反对，但委会员应当看到普遍性和特殊性的关系，香港和澳门就是特殊问题，不能被普遍化。
1972年6月15日特别委员会向联大建议将香港和澳门从名单中删除，这是极其关键的一步。
特别委员会能够在美苏英的压力下向联大提出这项建议，离不开萨利姆主席对中国的大力支持，而坦桑尼亚是中国的亲密朋友。
中国没有忘记萨利姆先生当年对中国的支持和帮助，2019年9月17日，中国最高领导人签署主席令，授予萨利姆先生“友谊勋章”（共六位外国友人），他是非洲唯一获此殊荣的人士。
特别委员会这一关顺利通过后，毛主席、周总理部署的斗争重点就放在了联合国大会投票上，因为名单必须得到联大确认。
而不希望《宣言》名单被修改的英国、美国则在私下运作，争取更多的反对票。
197211月8日，联合国大会对是否将港澳从名单之中删除的问题进行表决，投票结果：
支持删除：99票
反对删除：5票（美国、英国、法国、南非、葡萄牙）。
其它为弃权票。
中国以绝对优势获得了斗争胜利，在国际法理上确认了中国对港澳的主权，为回归奠定了最重要的基石。
任何国家都无权把港澳回归问题提交联合国解决，它们不是殖民地，没有其它的命运选择，剩下只是回归中国的时间和方式问题，这又将是一场斗争。
毛主席当时已79岁，周总理是74岁，港澳回归中国的基础已经打好了，后续的斗争，只能留待后人来解决。
如果当年不是如此快速有效地解决这一问题（1971加入非殖民化特别委员会，1972年便删除港澳），这事拖下会非常麻烦，英国可以拿着殖民单名单，用《宣言》精神来跟中国折腾。
1972年12月14日，英国还致函给联合国秘书长，做最后挣扎，说名单修改的决议不应当影响香港的殖民地法律地位，但没人搭理它。
将香港和澳门从非殖民化特别委员会名单删除，为中英交涉解决香港回归问题，提供了最重要的国际法理依据，英国再怎么胡搅蛮缠都是徒劳的。
所以，才有了“主权问题不容谈判”这句话，因为主权归属问题在毛泽东那一代领导人就已经解决了。什么叫远见卓识？这就是！
中英关于香港回归问题谈判是另一场新的斗争，但这只是中英两国之间的事，其它国家不容置喙，更不允许被国际化。
香港顺利回归中国20多年后，我们可以看到，西方对香港仍然图谋不轨，贼心不死，这又是一场新的斗争。但只要敢于斗争，胜利就一定会属于中国人民。
今天是毛主席逝世45周年，他对国家和民族的丰功伟绩，永远也说不完。
令人欣慰的是，在网络时代，有越来越多的年轻人在缅怀伟人。
当以美国为首的西方世界对中国施加越来越大压力时，伟人“敢于斗争、勇于斗争、善于斗争”的不屈不挠精神，在今天更加显得犹为宝贵。香港问题如此，其它问题也是如此。
