人这辈子的很多悲剧，其实都是源于看不透。
看不透的根本，就是角度和层次问题。
我经常看一些情感博主，我发现他们对情感的描绘是非常细腻的，但是在一些重大事件上，往往评价的不是很公允。
后来我想通了是怎么回事。
其实就是模型的参数问题。
一个人的知识量、知识的层次感，就构成自己的认知模型，如果认知模型中的数据太少，那么看问题就很难公允，甚至会很狭隘。
曾经有某个作家，写过一本小说，叫做《软埋》。
描绘了当年的善良地主，是怎么被伤害的。
其实，这对，也不对。
如果你对历史大进程不了解，你纯粹从个体自由角度看土改，确实里面是有一部分地主，他们人不坏，被整感觉有点“惨”。
这就是个体基于有限知识量的小公义、小正义。
但是如果你的知识面够宽的话，你能意识到，当时中国的土地过度集中在少数人手里，如果不分地的话，很多人都会没有生计，会让很多家庭活不下去的。
你还会可怜一两个好地主吗？
中国绝大多数人，都是普通穷人，所以土改就是符合当时大多数中国人的大公义、大正义。
有时候，就是两难全的局面。
你知道地主里面也有好人，但是你也知道必须土改，自然会波及其中那部分好人，但是如果你是治理方，是有担当的治理方，你就必须做出决定。
与很多人想的相反，其实相比放弃责任，选择担责才是最艰难的。
有些事很复杂，当我们的知识面很窄的时候，是难以评价这些事的。
就好像每次出重大社会事件，刚开始看是一种感觉，过一段时间看，又是一种感觉，过几年看可能就五味杂陈了。
其实每代人都有每一代人的责任，而究其根本，都是为了文明的延续罢了。如果文明不延续了，也就没必要搞这么多建设了，反正是今朝有酒今朝醉。
基因就是这样的奇妙，如果不是基因的繁殖本能吊着人类，天天折磨人类，其实人类根本就不会发展的。
所以我们想要客观、全面看待一个事物的时候：
首先要知识面广阔，否则分析问题就容易有局限性。
其次是要多维度分析，因为不同角度评价，同样一件事可能是多种不同的结论，似乎相互冲突，但是又相辅相成。
最后是注意屁股，就是立场问题。分析任何事情，最终结论都是基于史观得出来的，你是什么人，你屁股坐哪，你就会选择什么样的史观。
比如同样一件事，资产阶级叙事和无产阶级叙事肯定是两个角度。两个角度的描述的可能都是事实，但是你描述了什么事实，那就取决于你的出发点了。
一方面做事要讲原则、讲立场，关键时刻不能理中客。
另一方面，在学习和分析问题的时候，也要学会换位思考，充分的理解对方，才能让自己彻底的胜利。所以做事要讲立场，但是分析问题，想弄清楚全面的情况，分析的时候就不要讲立场优先了，而要理中客。
就好像很多公知指责很多爱国博主，说他们如此维护祖国，完全就是叼飞盘行为。
我说，这完全是缪论，首先爱国不是叼飞盘。其次，我知道为什么公知会说，感觉爱国博主叼飞盘，因为公知认为爱国博主不理中客，不客观。
其实这就是根本性矛盾，有些事情是可以客观的，有些事情是完全不能客观，只能硬挺到底。
所有的中国人中下阶层，其实是和中国牢牢绑定的，你这辈子连出国都难，更不可能获得外国国籍，所以我们是只能支持中国发展，是不可能反过来做空中国信心的，因为如果真做空成功，死的是自己的身家性命啊。
你这叫我怎么理中客？
而且我科普一个概念，那就是人和人之间具备不同的观点，那是很正常的，也是可以相处的。
但是如果政治立场不同，那就完全不能相处，只能相互拉黑。
爱吃甜豆腐脑，还是爱吃咸豆腐脑，这只是观点不同，是可以讨论的。
但是拥护不拥护中国，是否支持祖国统一，这是政治立场问题，是完全没有理中客空间可讨论的。
公知对爱国博主的恨，就是说，我们能不能在大是大非问题上“客观”一下？
我说，完全不能啊，因为首先我是中国人视角，不是上帝视角，只有完全置身事外的上帝视角，才能完全的理中客，完全的中立。
我本就是局中人，这局胜败关系到整个民族，乃至我个人身家性命财产，这你让我怎么绝对客观？当然是不“客观”啊，当然是要立场鲜明啊。
你在豆腐脑是甜的好吃还是咸的好吃这方面，可以随意争论，也可以理性中立客观，当一个理中客。
但你要说，我们应该在台湾是不是可以独立这方面当一个理中客，理性中立客观的讨论一下台湾独立问题。
我去你大爷的理性中立客观，这方面没有什么理性中立客观，我也懒得和你辩论。
如果我不是中国人，你让我在这方面客观可以。
比如说，我可以非常理性客观中立的讨论北方四岛是不是应该属于日本
但是我是中国人啊，所以关于中国的核心利益，没有任何理中客可以讲，大是大非面前不能含糊。
至于很多公知为什么可以在中国核心利益面前还能这么客观，我就不知道了，也许他们只是皮肤很像中国人而已。
其实很多人，之所以会民族自卑、崇洋媚外、自恨、精美、精日。
就是我上面说的这些事情没想通造成的。
比如有人看见了某一时期的政策，感觉不近人情，就变成了祖国的黑粉。实际上如果他要从大格局思考的话，可能他觉得的是不近人情的事情，只是为了后人幸福的探索努力，放在长远历史长河中看，是有积极意义的。
再比如，有些人试图在大是大非问题上讲“歪理”，高晓松就曾经在节目里面论证，说台湾是中国的领土，也不准确。
我说，首先台湾是中国领土，其次确实就是中国领土，最后这个事不需要讨论，支持统一就对了，而且是无脑支持就对了。这个事一方面是我有道理，其次是因为道理过硬，所以懒得废话继续讲道理了。
很多事，最后我们看透以后，都会发现。
人啊，坚持正能量的大方向很重要。在这个过程中，你确实是会迷茫，但是要坚持民族复兴的大方向，短期有什么不顺心和难以理解的事情，可能最终要过很久，你才能了解清楚全貌，理解这是怎么回事。
1943年斯大林曾这样说到：“我知道，在我死后会有人把一堆垃圾放到我的坟墓上，但历史之风会无情地刮走它的。”
中华民族复兴的路上，肯定是会遇见很多坎坷的，但是时间会带走这些坎坷，不要因为路上的坎坷，就放弃了前进的想法。
因为那些打击你的坎坷，终究只是会被历史之风带走的垃圾。
没有人，可以用荒谬的阴阳怪气来阻拦中国的复兴，我们也会用实际行动来击碎中国复兴路上的一切阻碍。
