【提 要】西方国家不是铁板一块，但是在如何对待中国问题上，目标一致。中国必须迎接挑战，任何绥靖主义的政策，都将给中国带来灾难。
欧洲议会的斯洛伐克的议员披露，欧洲国家将共同对付俄罗斯，美国和英国将更加关注印度洋太平洋地区，共同对抗中国。这是西方资本主义国家为了缓和内部矛盾而制定的战略。
或许是意识到，自己的人权状况十分糟糕，美国要求法国在人权委员会上挑头攻击中国。不出人们意料，法国所领导的反对中国集团，最终以失败而告终。这从一个侧面说明，西方国家并非铁板一块，但是，他们不会彻底决裂。
究其原因就在于，它们拥有共同的战略目标，那就是中国和俄罗斯。美国和英国决定为澳大利亚建造核潜艇，澳大利亚放弃与法国签订的制造潜艇合同。法国总统宣布召回驻美国大使，可是，美国总统一通电话，法国立即将驻美大使送到美国。之所以出现这种现象，不是因为美国总统具有强大的说服能力，而是因为美国总统强调，法国和美国拥有共同的战略目标，在遏制中国发展方面，双方必须协商一致，不能出现任何分歧。
法国作为一个特立独行的国家，当然希望独立自主制定外交政策。可是，在欧洲内部，要求法国让出联合国安理会常任理事国席位的国家越来越多，如果法国和美国关系破裂，那么，法国将会面临尴尬处境。正因为如此，法国虽然希望独立自主，但是，为了共同对付中国，法国必须尽快恢复与美国正常外交关系。
可以这样说，在如何对待中国和俄罗斯问题上，大西洋两岸达成一致意见。不管今后如何分工，为了共同的战略目标，大西洋两岸必定会团结起来，搁置分歧，在国际社会创造条件，确保中国不会取代美国，成为世界第一大强国。
中国多次反复强调，根本无意取代美国，中国不会走霸权主义的道路，不会将自己的意志强加于其他国家。但是，种种迹象表明，西方国家在如何对待中国问题上，态度空前一致。这就使得美国政府在处理与中国关系方面，有了底气。美国国内不管共和党和民主党存在多大的分歧，只要在中国问题上，总能达成一致意见。在国际上，不管大西洋两岸存在多大的矛盾，在如何对待中国的问题上，总能协调立场，制订共同的战略。
欧洲国家并非铁板一块。法国作为欧洲主要国家，面临总统选举。法国总统必须接受选民的挑选。种种迹象表明，法国国内的政治局势有可能会发生翻天覆地的变化。考虑到德国选举出现的混乱现象，人们有理由相信，法国在未来的选举中，有可能会出现政治碎片化的结果，各个党派相互攻讦，国家的政治体制四分五裂。为了整合国内的政治力量，掩盖真相，法国执政党和未来的法国总统有可能会对中国发起攻击，转移视线。所以，中国必须做好充分的准备。
中国致力于和平发展，不会与西方国家发生正面冲突。但是，树欲静而风不止。中国发展，对于西方国家来说，就是挑战。美国总统和副总统多次明确表示，中国发展会损害美国的利益，因此，他们一定会采取措施，遏制中国的发展。如果美国等西方国家卡脖子，阻止中国发展，中国除了奋起抗争之外，没有其他选择。
中国可以采取的策略是，以强硬的姿态，对待西方国家的挑战。就像俄罗斯对待西方国家一样。但是，这样做将付出沉重的代价。所以，中国必须考虑，如何在政治、军事、经济、文化相互分离的情况下，各个击破。
首先，中国必须考虑，加强与西方国家的经济合作。资本主义国家的最大特点是，唯利是图。只要能谋取商业利益，资本主义国家就一定会与中国开展合作。从这个角度来说，把中国与西方国家的政治关系和经济关系适当分离，对于妥善处理中国与西方国家之间的关系，具有非常积极的意义。或者换句话说，加强经济合作，可以在一定程度上，确保西方国家不会形成统一战线，共同对付中国。在强大的商业利益面前，西方国家会作出自己的选择。
德国汉堡作为欧洲最大的铁路港，同时也是欧洲第三大贸易港，对中国至关重要。中国是德国最大的贸易伙伴，中国加强与德国的经济合作，对于充分发挥德国这个发动机的作用，改善或者缓和与整个欧洲的关系具有非常重要的意义。
中国应当加强与法国的经济合作。不过在可预见的未来，法国的政坛将会出现惊涛骇浪，法国国内的政治动荡，有可能会进一步影响经济的发展。中国必须充分考虑，在互利双赢的基础之上，与法国寻求第三方合作，也就是说，与法国企业共同努力，共同开辟第三方市场。
其次，只要欧洲国家在人权、民主等问题上发起挑战，就说明西方国家对中国的进攻已经到了强弩之末。西方国家在人权、民主问题上劣迹斑斑，他们对中国发起挑战，完全是自取其辱。
正如人们所看到的那样，加拿大不断攻击中国的人权和民主制度，可是，当中国奋起抗争，就加拿大历史上大规模杀害虐待原住民儿童问题，强烈谴责加拿大的时候，加拿大政府不得不降低批评中国人权的声调。
美国侵犯人权的罪行罄竹难书。无论是在阿富汗、伊拉克所犯下的战争罪行，还是在美国国内的种族歧视和枪支泛滥所造成的人道主义灾难，都充分说明，美国人权状况实在是过于糟糕。
法国高举人权旗帜，对中国发起攻击，可是，法国总统不得不承认对殖民地阿尔及利亚曾经犯下滔天罪行。现在法国和阿尔及利亚之间关系持续恶化，法国与非洲昔日殖民地的关系磕磕绊绊。所有这些都充分说明，如果法国在人权问题上对中国继续发难，那么，中国完全可以采取针锋相对的斗争策略，迫使法国政府改弦更张。
在人权问题上，中国没有任何可以指责的地方。西方国家在中国新疆制造的谎言不攻自破，西方国家围绕着香港所发动的颜色革命，最终以失败告终。中国在维护人权方面说到做到。中国坚持以人民为中心的发展理念，不断改善人权，中国人权保护高于西方国家。
第三，斗争中求和平，则和平存。妥协中求和平，则和平亡。中国国内一些学者包括香港许多知名学者认为，中国在人权、民主等问题上不应该与西方国家对抗。这是绥靖主义的表现。中国过去采取的是不争论埋头苦干政策，尽可能地在人权、民主问题上保持沉默，避免东西方关系不断激化，西方国家对中国采取敌对政策。
但是现在看来，正是由于中国妥协政策，使得西方国家认为，中国在人权、民主问题上理屈词穷。他们肆无忌惮恶意攻击中国，根本不考虑中国的实际情况，无限放大中国社会发展中存在的问题，甚至牵强附会，把中国个别案件放大为普遍性侵犯人权问题。这种现象不能持续下去。无论是从捍卫人类尊严和人道主义价值观念出发，还是从维护中国的国家利益和民族尊严考虑，中国都必须奋起抗争，勇敢地捍卫自己的合法权益。
作为一个长期从事人权研究的学者，笔者始终认为，人权是一个发展的概念。不同国家必须根据本国生产力发展状况，不断改善人权。在人权事业发展过程中，必须考虑到多数人的感受。如果为了照顾个人的利益，而忽视了公共利益和国家利益，那么，非但不能保护人权，反而有可能会侵犯人权。
西方国家在人权发展问题上，已经步入歧途。西方国家在人权保护方面，强调绝对的自由，可是，在现实生活中，西方国家享有肆意侮辱其他国家宗教信仰自由，可是，对其他国家选择的发展道路却肆意歪曲谴责。这说明西方国家所谓人权自由和民主观念，是建立在西方中心主义基础之上的，是一种典型的大国沙文主义，或者说是一种典型的人权民主优越论。对西方国家人权自由和民主价值观念，应当展开批判，因为只有这样，才能真正揭露西方国家的本来面目。
中国作为一个发展中国家，率先实现联合国2030年发展目标，全面脱贫，这是中国保护人权的具体体现，同时也是中国为人类文明发展作出的突出贡献。中国正朝着全面现代化的目标奋进。在这个过程中，中国愿意吸收世界各国的先进经验，但是，绝对不允许其他国家居高临下，盛气凌人，对中国指手画脚。中国有自己的文化传统，有自己的发展目标，中国愿意在和平发展的原则基础上，加强与其他国家的合作。但是，如果西方国家遏制中国的发展，认为中国的发展会对他们构成威胁，千方百计地阻止中国实现现代化，那么，中国除了迎接挑战之外，没有其他的选择。
