今日话题（20211103）
（1）“气候保护”问题上的角力，中国已经有“反弹琵琶”的味道了！
（2）中国“必要时武力收台”的时候，如果美国不干扰，中美就不会军事冲突，否则，必然军事冲突，且美国必输。
（3）耶伦，鲍威尔，两个骗子！
（4）在西方实质性消化俄罗斯之前，面对中国，西方根本没有资格摊牌。
——
“气候保护”问题上的角力，中国已经有“反弹琵琶”的味道了！
东方时事解读 10:34:22
杰瑞 10:12:25
400架私人飞机赴会 拜登、贝索斯被批“伪君子”
一个小新闻，道清了西方这帮政治流氓气候大会搞新主张的本质，无意气候，只在政治操弄而已。
东方#早年，具体，应该是克林顿的副总统戈尔与小布什竞选美国总统、计票结果一度僵持、经过一段时间最后才认输的那位，也曾大谈“气候保护”，结果，被媒体爆“自己家里对能源的消费极高”，成了当时的一桩丑闻。欧美，特别是欧洲，在“气候保护”上，想玩的根本不是什么气候保护，而是以此为幌子，对中国等实体经济为主的经济，加征“碳税”，最终用“碳币”取代美元，继续维系西方的金融霸权。
东方时事解读 10:38:05
西风 10:37:29
生产一个比特币需要消耗多少度电，好像这个从来没有人说碳排放了。
东方#这个例子，也很能说明问题。
东方时事解读 11:02:51
龙在线 11:00:35
从“碳排放权”这个概念产生之初，就掺杂了太多的“政治”和经济博弈。“碳中和”时代的金融大博弈正在展开。从科学的角度，直至目前对于人类“碳排放”与气候的关系也没有一个明确、严谨的科学定论。对于所谓的“碳中和”（即工业活动产生的二氧化碳排放，被回收、封存或通过植树造林进行“中和”）目前究竟如何计算、评价也没有一个全球通行的、严谨的方法。然而，就在这样并不严谨，甚至漏洞百出的逻辑下，全球各国却开始了一场关于“碳排放权”的竞争。这足以令人惊诧、警醒。从最开始欧美将“二氧化碳排放”与气候变暖挂钩，再到“碳排放量”与传统制造业的发展挂钩，最终形成二氧化碳排放成为一种“权力”和可交易“资源”，甚至开征“碳税”。整个体系巧妙地完成了从“话语权”向“经济权利”的演变。
东方#大家参考！另外，补充一个：中国，很善于“因势利导”、“将计就计”、直到“反弹琵琶”！“气候保护”问题上的角力，中国已经有“反弹琵琶”的味道了！作为 “反弹琵琶”的第一步，通过“气候（环境）保护”上的努力，中国可以率先通过“碳交易”在中国国内，实现经济发达、但能源消耗大的区域与经济欠发达、但生产能源、甚至能源消耗小的区域“之间的”最优资源调配，实现共同发展。未来，中国在国内取得相关成功经验后，可以将经验纳入“一带一路”，向世界推广。从而将西方“玩气候保护的私心”给玩废，将西方的“假玩”给玩成“真”的。
东方时事解读 11:10:01
轻松e. 11:09:32
西方开口必谈气候问题，实质上是想靠碳排放这张幌子，限制打压中国工业发展，从而打断中国经济发展，收割金融利益，以继续维持其金融霸权。
东方#是的。大家参考！
——
中国“必要时武力收台”的时候，如果美国不干扰，中美就不会军事冲突，否则，必然军事冲突，且美国必输
东方时事解读 10:41:25
旧愚 9:12:59
美媒：拜登声称不担心与中国发生武装冲突或意外，“这是竞争，不一定是冲突”。
东方#呵呵，中国“必要时武力收台”的时候，如果美国不干扰，中美就不会军事冲突，否则，必然军事冲突，且美国必输。所以，拜登声称不担心与中国发生武装冲突或意外，那么，也就可以反过来这样看：拜登似乎在暗示着什么。大家懂的！
——
耶伦，鲍威尔，两个骗子！
东方时事解读 10:44:50
旧愚 9:22:28
拜登称即将宣布美联储主席的提名人选
东方#耶伦，鲍威尔，两个骗子！没有区别，如果一定说有区别，则是一个女骗子，一个男骗子。现在是，女骗子为男骗子打保票，拉广告。
比如，女骗子与男骗子，稍早都拍着胸脯保证：年底，通胀就会消失！结果呢？就要到“年”的底部了。
——
在西方实质性消化俄罗斯之前，面对中国，西方根本没有资格摊牌
东方时事解读 10:50:33
秋意低吟 8:55:59
俄媒：美国准备在两条战线上与俄中同时作战，然而它能赢吗？
东方#看来，俄罗斯人也在说“美国（西方）与中俄两线作战”的事。另外，这篇报道所引述的内容，本质上，彻底证实了东方时事解读的一个重要观点：在西方实质性消化俄罗斯之前，面对中国，西方根本没有资格摊牌。建议大家阅读，参考这篇报道。同时，它还验证了东方时事解读的另一个观点：2015年“7月流火，8月未央”，最后却导致“（俄罗斯）9月授衣”的相关逻辑。这个逻辑，也是西方的“中东时间陷阱”外溢的方向首选“泰国之乱”方向“开花”，因遭到中国“南海战略”的强烈反击，最终在“乌克兰之乱”上得以“结果”。
大家参考这一段文字：
对于美国同时在两条战线发动冷战，施莫夫说：“美国和西方十分担心俄罗斯与中国在军事和政治上走近。当然，与“中国威胁”相比，俄罗斯的威胁被西方认为是次要的。
对于北京和莫斯科之间的关系，西方主要是从这有助于进一步加强中国的角度来看的。不过，俄罗斯作为较弱的地缘政治参与者，被西方视为更适合的攻击目标。因此，西方对莫斯科采取咄咄逼人的态度和挑衅性行动，不足为奇。而对北京，西方则不太敢这么做。
这段文字，将东方时事解读围绕南亚破局的相关观点，也一一验证了！
最近，俄罗斯总统，外长，专家，接连说出“心里话”，说明两事：一，北溪2，就要通气了。二，但“就要通气”并不是“已经通气”，所以，围绕“莫斯科通道”问题，俄罗斯不愿意与西方谈“具体问题”，只能谈“未来围绕着‘谈莫斯科通道的具体问题’的准备话题”，且谈得不愉快！甚至是“谈得很不愉快”！
