1
据CNN网站11月3日报道，美国伯克希尔–哈撒韦公司副董事长、亿万富翁查理·芒格是中国经济管理方式的忠实拥趸，他公开盛赞中国的经济管理方式，比美国更加明智。
美国的经济精英夸中国经济一回不容易，CNN报道一回美国精英夸奖中国经济更不容易。在美国的某些经济精英眼里，中国经济永远处于明年就崩溃的状态之中。
查理·芒格是沃伦·巴菲特亲密的商业伙伴。据福布斯富豪榜统计，截至2021年1月，芒格的资产净值估计为19亿美元。
在很多人眼里，巴菲特是神一样的存在，其实巴菲特能够成功离不开两个人：一个是他那个当国会议员的父亲，另一个就是查理·芒格。巴菲特曾经公开承认，是芒格改变了他的投资逻辑。
巴菲特最初信奉的是格雷厄姆的投资逻辑，专门买一些估值严重被低估的股票，就算是破产清算也不会亏钱，后来巴菲特发现，这类的便宜货越来越少了。
后来，在芒格的促成下，巴菲特买入喜诗糖果和蓝筹印花，取得了巨大成功。就拿喜诗糖果来说吧，当时的买入价格并不便宜，高于净资产两倍，巴菲特很不情愿，后来的结果却证明，买入喜诗糖果和蓝筹印花都是非常正确的决策。
这两次成功开启了伯克希尔–哈撒韦公司的复利之路，巴菲特连续投资了可口可乐、卡夫亨氏、富国银行、美国运通等公司，这些投资的平均年华收益率都在20%左右。
芒格是个顶级的投资者，他的观点自然值得关注一下。
2
芒格对CNN说，令他印象深刻的是，中国显然认识到在经济繁荣期放任其发展，会给国家带来很大的麻烦。
芒格说得很含蓄，意思却也直白，中国政府的金融监管力度远比美国强力。
出现这样的情况很正常，中国跟美国不一样。中国的金融体系是为实体经济服务的，在经济面临过热的时候，政府往往会采取手段进行逆周期管理。美国不是这样，美国的金融管理完全是顺周期的。经济活力的释放伴随着金融泡沫的扩张，直到经济实力被彻底透支掉以后才能结束。这就像一个人发高烧，烧了三天三夜以后整个人虚脱了，才安静下来。
芒格希望美国政府加强金融监管，这种事情华尔街能接受吗？
不用说别人，就说巴菲特吧，他能接受吧？要想防止所谓的经济繁荣给带来的麻烦，只能提前把美国的金融泡沫打下去，这就意味着伯克希尔–哈撒韦公司投资的股票会缩水一半，甚至80%，巴菲特也会在一夜之间跌落神坛，他能接受吗？
如果是在中国，管你接受不接受，为了国家利益，泡沫该打下去就坚决打下去，绝不手软，美国就不行了，资本主义国家，个人私利至上，国家利益靠边站。芒格希望美国变成一个社会主义国家吗？
在被问及中国政府的施政风格时，芒格说：“我当然更喜欢美国的制度。但是考虑到中国所面临的问题，我认为，比起我们的制度相对我们自己，他们的制度对他们自己而言更有效。”
看到了吧？芒格也是叶公好龙。嘴上羡慕着金融监管，手里却牢牢地抓着资本主义制度的列车不撒手，人哪，就是放不下那点贪欲。
不管怎么说，芒格是个聪明人，知道承认现实，他也说了一句大实话。如果说社会制度是一身衣服的话，中国人穿的衣服比美国人穿那一身要合身得多。
美国的政治制度有多垃圾呢？看看拜登现在的处境就知道了。
3
11月6日，美国第五巡回上诉法院裁定，暂停对超百人规模公司的雇员接种新冠疫苗或每周进行核酸检测的要求。
法院在裁决中指出，这一要求存在“严重的法律和宪法”问题。
美国中央政府的新冠疫苗强制接种规定居然被一个二级法院给叫停了，这可真是天下奇闻。
要说这件事情发生的原因，也算是一报还一报，拜登今天遇上的事情，4年前的特朗普也遇上过。
2017年1月27日，时任美国总统特朗普签署了一份名为“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”的政令，要求在未来90天内，禁止伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚等七国公民入境美国。这份政令被民主党人称为“禁穆令”。
“禁穆令”出台以后，民主党人马上拿起法律武器来修理特朗普。美国华盛顿州总检察长宣布对特朗普提出诉讼，随后明尼苏达州也加入到诉讼的队伍当中。
这一幕跟昨天拜登的强制接种规定发布以后，共和党的总检察长们组成多个独立的联盟向联邦上诉法院提起诉讼的场景一样一样的。
民主党人动手以后，白宫律师赶紧站出来说，美国各州无权挑战特朗普命令，但是，华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯•罗巴特很快作出判决，在全美范围内暂停执行“禁穆令”。
华盛顿西区的地方法院能管全美国的事，怪不得美国能管全世界的事呢。
也许有人会问了，共和党人拼命地找麻烦，拜登的新冠疫苗强制接种规定还有没有可能得到推行呢？
当然有可能。
想当年，尽管民主党人拼命地使绊子，特朗普同志还是在美国法律的框架下通过不屈不挠的努力，在5个月后得到了美国最高法院的支持，以9：0的绝对优势取得了胜利。
有这个历史经验摆在这里，拜登的新冠疫苗接种规定得到美国最高法院的支持也是非常有希望的，也就是花5个月的时间嘛。
拜登先生，我们对你有信心，加油！到最高法院跟共和党人打官司去，胜利一定会属于你！
