几度挣扎之后，台积电彻底“跪了”！
7日，踩在最后期限前一天，台积电确认，已经“回应”美方要求上交数据，但让人疑惑的是，它同时又强调确保没有客户特定数据被披露。
看得出来，台积电在努力找补，不惜用上“我交了，但是我没交”这套话术。
但事实是明摆着的。
它应该是满足了美国的信息勒索要求。
过去40多天，从不服到认怂，台积电还有过反复和纠结，但本应该和台积电站在一起的民进党当局却早早倒戈，甚至帮着华盛顿力劝台积电:“美国能有什么坏心眼呢？”
台积电就范后，有岛内网友就称：台积电是民进党当局谄媚美国的“又一个祭品”。
早在美国对台积电、三星等全球芯片大厂发起数据勒索之初，一个担忧就浮出水面：它将把中企，甚至中国整个芯片产业置于怎样的风险之中？
01
有网友说，台积电跪了，但它嘴依然很硬。
最后期限之前一天，7日，台积电发言人对外确认，已经“回应”美商务部提交供应链信息的要求，但强调确保没有客户特定数据被披露，“一如既往地保护客户的机密”。
一些网友从中看出台积电的“用心良苦”：
踩在最后时限认怂，是想证明自己抵抗到了最后一刻；使用“回应”而非“上交”“上报”之类的词，则是努力维持住一点颜面。
具体怎么“回应”的呢？
台积电说了一些大家“都听不懂但其实又都懂了”的信息。
5日，台积电向美方提交三个档案。其中一份是按照美方表格填答的，也就是可以公开的信息。但重点在另外两份，“请美方参考的”的文件，其中包含商业机密。
路透社显然也认为，到底提供了哪些“机密”是应该做些说明的，但偏偏“台积电没有给出任何进一步细节”。有网友说，恰恰因为没有详述这些，台积电才能用上“我交了，但是我没交”这套话术。
尽管台积电对具体细节三缄其口，但一个合理推断是：它应该是满足了美国的信息勒索要求。
因为美方之前态度明确，不达目的决不罢休。
这一切，始于9月23日美国召集台积电、三星等全球主要芯片厂商举行的一场半导体峰会。
以“解决全球芯片短缺问题”为由，美国商务部长雷蒙多要求在场企业“公开库存、销售数据以及订单等数据”。
为了“方便”这些企业，美方还专门设计了一份问卷，涵盖技术节点、库存、订单量、产品良率、客户情况等问题，并且只给了45天答复时间，11月8日前必须提交。
雷蒙多表面上声称，是否公开属于“自愿”行为。但同时又威胁，美国有许多政策工具让企业交出数据，其中包括启用美国《国防生产法》，强制厂商提交相关数据。
这实际就是对台积电、三星等赤裸裸的勒索。
美方强行索要的信息，对芯片厂商来讲就是命根子。
正如韩媒所言，对外披露这些信息，意味着公开自己的半导体技术水准，可能导致企业在议价过程中处于不利地位。
况且，还有人注意到，就在美商务部9月23日设下鸿门宴之前不久，美国英特尔公司刚刚宣布一份新的计划，谋求夺回全球芯片领导地位。
如果台积电、三星等按照要求交了数据，相关厂商等于在市场上“裸奔”，任由美国拿捏。谁也无法保证这不会流向英特尔等美国企业，帮助它们在竞争中抢占有利地位。
02
面对数据勒索，有岛内半导体厂商怒批美国“流氓行径”，寻求民进党当局出面协商帮忙。
但民进党当局呢？
不但没有保护台湾企业，反而帮着美国说话。台“经济部长”王美花在与“美国在台协会”处长孙晓雅会面后，强调是否上交数据是企业“自愿性质”的，还说美方保证不会把获得的资料数据泄露公开出去，极力正当化美方动机。
王美花的言论在岛内引发大量不满。
有网友直言，“干脆台积电全部送给美国好了！”“（台积电）最后还是被（民进党当局）卖了”。
就在台积电正式认怂的同一天，韩国也再次对美方“最后期限”做出反应。但与民进党当局和一众台媒默不作声反差强烈的是：
韩国不少媒体都对美国怒火中烧，抨击美方这一勒索行为严重损害韩国经济主权。
韩国政府也与三星等大厂站在一起，捍卫韩国芯片产业权益。
有报道说，韩国政府7日召开第二次对外经济安保战略会议，就美国强制要求三星、SK海力士等提供商业机密等问题，商讨对策。与会人员包括韩国外交以及安保领域的部长级官员等。
另外，韩国产业通商资源部长官文胜煜定于9日至11日访美，届时也将与美方讨论半导体产业问题。有猜测说，韩企不会在8日最后期限前答复，而是等到9日韩国官员访美时当面回应。
有网友说，尽管面对美方强硬态度，相关韩企很难躲过“这一劫”；但至少跟台积电和民进党当局相比，三星等韩企以及韩国政府都表现出了一点气节。
03
有关台积电7日的“认怂”声明，一些专家还给出了更具体的解读。
在接受补壹刀采访时，浙江大学求是特聘教授方兴东认为，台积电多半是对客户信息进行了匿名化处理，这是比较常见的做法。当然，美国的数据分析能力很强，它很容易对台积电交出的数据完成溯源。
对台积电而言，一个客观现实是，它不可能抗拒美国政府的要求。否则，之前台积电也不可能听从美国政府的号召，断供最大的客户之一华为。
方兴东说，台积电目前声称“一如既往地保护客户机密”，为的是维护企业信誉的底线，试图达到“两边各表”“两全其美”的目的，但这并不解决根本问题。
中国人民大学国际关系学院教授、经济外交研究中心主任李巍也认为，台积电做出这样的选择有一定的必然性，在某种程度上可以理解。
第一，它在美国政府面前没有太大发言权。台积电的很多市场、关键技术等都高度依赖美国。如果美国对台积电实施制裁，它很快就会垮掉。第二，台积电也没有对抗美国的意愿。
复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸告诉补壹刀，板子应该打在台当局身上：台积电只是按照美国的要求做了，而台当局的表现很有意思，一方面在为“台独”壮胆时，把台积电说成所谓“护国神山”，另一方面，亲自将台积电推入美国的虎口，对其遭受的美国霸凌无动于衷，凸显出的是自鸦片战争以来至1949年之前，中国近代史上屡见不鲜的丧权与屈辱的场景。
这件事帮助人们进一步看清楚了台当局的真面目：挟洋自重的“台独”当局，和它所倚重的华盛顿之间的关系，不是什么平等的民主伙伴，而是“狗”和“主人”的关系。
台湾岛内知名的作家李敖，生前曾经就把台湾比做是美国的“狗”，而且还是那种“自掏腰包问主人买骨头养活自己的狗”。
台积电被端上华盛顿的餐桌，未来的命运中有大概率将成为被分割的蛋糕，向台湾岛内所有不愿意接受这种命运的民众说明了一个简单的道理：“台独”是没有出路和前途的，只有两岸统一，在北京坚强有力的领导下，包括台积电在内，中国的国家利益才能真正得到实质性的有效保障。此前孟晚舟的脱险，就是最为生动的案例之一。
另一方面，对美国来说，拿到台积电资料之后并非所有问题都会解决，事实上华盛顿真正的麻烦从那时开始，才将逐渐浮现。
沈逸认为，在台积电这个问题上，美国暴露出的是霸权的结构性窘境：抢劫能力还在，接盘和持续建设能力的空心化无法获得实质性解决。因此，拿到数据后的美国，可能有两个选项：
一是美国拿到相关数据，真的准备去复制一个台积电。
这种选项大概率复刻特朗普政府时期富士康在美国建厂的虎头蛇尾，抢到数据了笑嘻嘻，真到了建设环节两眼一抹黑，什么都做不了。因为它不具备相应的制造能力，也缺乏可用的人。
不要以为美国只要拿到了台积电的数据就能一个晚上复制出一个台积电，这是不可能完成的任务。
台积电成功的最重要原因在人。没有当年的“夜莺计划”，24小时的不间断研发，没有“十万青年十万肝”，不可能有台积电的今天。
一个例子是，台积电在美国亚利桑那州工厂招募的250位新员工中，目前约有100人赴台参加岗前培训。有新员工已经公开发帖吐槽每天培训10小时太长。他们大概不知道，台积电的员工早已对每天工作时间12小时起跳习以为常了。
二是，美国拿了这些信息，讹这些芯片公司一笔钱，或者以符合美国国内程序但挑战大多数围观者常识的方式转交给美国的芯片企业。
这样一来，不说美国违反商业规则的事情，美国也将在最需要证明自己是最负责任霸权的时候，用实际行动证明美国霸权是最不负责任、是最没有底线的。这只会加速其他国家对美国霸权事实上的叛离。
再举个例子。10月底G20罗马峰会结束后，澳大利亚和新西兰紧接着就完成了审核通过RCEP文件的流程。RCEP中，有一多半是美国邀请参加年底民主峰会的国家，它们也刚刚参加完G20罗马峰会。尤其是澳大利亚，它在参加完G20峰会后马上通过RCEP的审核，从而确保2022年1月1日RCEP的生效，这就是标准的用脚投票，恰恰说明堪培拉对美国这个老大失望了。
更重要的一个问题是，美国此举，对中国影响几何？
李巍认为，美国越来越清晰地认识到，如果没有中国台湾、日本、韩国的支持，想要单方面遏制中国芯片产业的发展，难度是非常大的。美国对华的半导体遏制战略必须得到其他一些关键国家和地区相关企业的配合。
而要求台积电等交出相关供应链数据，是美国构建半导体跨国联盟的重要一步。
方兴东也认同，不管怎么说，华盛顿对我们的遏制不会放松。
正如不久前任正非明确喊出的“和平是打出来的”一样，我们没有选择，也没有退路，必须免受美国政府的政治干扰，真正激活竞争，摆脱美国科技垄断。
还有些网友担心，美国以冠冕堂皇的借口“搂草打兔子”，把中国大陆先进半导体企业的情况摸个底儿掉，将来很可能以更加精准的方式对中国公司实施制裁。
“这些网友的思路仍然是把美国当成负责任大国和霸权，”沈逸直言，“我们不要自己吓唬自己，中国面临的情况一直都是，不可能一帆风顺，也不是时时刻刻黑云压城，没那么夸张。
沈逸认为，这一轮美国从台积电之类企业劫掠数据的动作，本质上仍然折射出浓厚的掠夺性质的海盗式商业文化的气息。某种意义上，始终不能排除的可能性，是英特尔等美国企业想借机打压所有非美企业，进行不正当竞争，从而让美国企业事实上享有优势。
台积电已经太招英特尔等美国企业的忌恨了。
数据显示，在最新款苹果手机、超级计算机和汽车AI中使用的最先进芯片方面，台积电占92%，三星占8%。而且，台积电和三星拥有世界上唯一能够制造最先进 5 纳米芯片的代工厂，2022 年台积电还有望开始生产下一代 3 纳米芯片。
受伤害的只可能是谁？
打个不恰当的比喻，这根棍子将砸在所有相信美国是个好主人的狗身上。
