一直以来，总有人散播一些“投降思维”、“美国不可战胜思维”，更有一些崇美、媚美、跪美的思维长期横行。尤其是中美贸易战开打后，不少人更是噤若寒蝉，当时股市暴跌就凸显了某些人的心态。

但是，二十一世纪的中国是强大的中国，中国最终不但打赢了这场贸易战，今年3月18日，更是直接在美国领土上告诉美国：“你们没有资格从实力的地位出发与中国谈话”。

3月18日的那次摊牌，占豪（微信公众号：占豪）认为是中国在立场上的一次彻底摊牌。自此起，美国再没有资格高高在上地与中国沟通，否则美国将不会得到中国的积极回应。其实，美国本来想拉盟在阿拉斯加打中国一个措手不及，但被准备充分的中国反击打了个措手不及。

今年6月，无奈的拜登面对美国的烂摊子，公开宣布希望与中国领导人会晤，中方对此没有明确回应，外交部发言人直接说没有进一步的消息发布。7月，在美国务院常务副国务卿舍曼连续要求访华的情况下，中方终于回应允许其7月底访华，舍曼在天津收到了来自中国的两份清单和三条底线。

两份清单，一份是美方必须停止的错误言行清单，另一份是中方关注的重点个案清单。三条底线包括：美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。

两份清单和三条底线，某种意义上是中国对美国的细节摊牌，是中国给美国定下的“政治规矩”，如果美国不遵守这些政治规矩，那美国将会遭到中国强烈的反击。正是在两份清单和三条底线的施压下，美国最终选择释放了扣留近3年的华为高管孟晚舟。

为什么要复盘这个过程？因为总有些人按照西方媒体的说法来歪曲过程，明明是美国主动，非说中国主动。正是有了上述的过程，才具备了中美元首会晤的基本条件，才有了中美在元首视频会晤前关于三条底线和两份清单的沟通，满足了条件才有了16号的结果。

从过程和内容上看，这次会晤的内容还是很丰富的，意义也是很重大的。

在会晤中，中国元首发言直接就框定了这次会晤的战略意义和战略目标，那就是在当前关键阶段，无论是中美发展，还是人类“地球村”面临的诸多挑战，都需要中美两国在办好自己国内事情基础上，承担起来大国责任。而要实现这一目标，中美共同维护和平稳定的国际环境，包括有效应对气候变化、新冠肺炎疫情在内的全球性挑战，都需要维系良好的中美关系。中方领导人明确提出，中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。

中国元首还给出了明确论断，即未来50年，国际关系中最重要的事情是中美必须找到正确的相处之道。中国元首还希望拜登总统能发挥政治领导力，推动美国对华政策回归理性务实的轨道。这其实已经把中美关系中未来的核心问题给指出来了，而且也暗示了当前美国对华政策不理性、不务实，同时也是告诉美国，美国对华政策只有回归理性和务实轨道，两国交往才能恢复正常。

最后，中国元首给了中美相处的三个原则：互相尊重，和平共处，合作共赢。这三个原则，其实也是中国与其他国家的相处原则，美国也必须得遵守。

在关于台湾问题上，中国元首掷地有声，把所有矛盾直接摊开谈，连一个字的隐晦都没有，展现了中国在台湾问题上的明确立场和态度，给美国释放了非常清晰的信号。

中国最高领导人强调，台海局势面临新一轮紧张，原因是台湾当局一再企图“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。这一趋势十分危险，是在玩火，而玩火者必自焚。中国元首还说：“我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果“台独”分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”这是在最高领导人层面向美国释放了很明确的信息，就是如果突破红线，必将采取断然措施。这个“断然措施”也很明确，就是武统。

拜登的表态也很清晰，他首先就明确双方应通过开诚布公和坦率对话，增进对彼此意图的了解，确保两国竞争是公平、健康的，而不会演变成为冲突。由此可以看出，美国一方面对中国咄咄逼人，一方面又担心自己的行为过头导致中美彻底决裂。由此我们也可以看出，美国对中国虽然看起来咄咄逼人，但实际上比中国虚得多，中国底线是清楚的，心理是踏实的，美国则相反。

拜登这次对中国三条底线的表态也是非常明确的，他说美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”，希望台海地区保持和平稳定。美方愿同中方相互尊重、和平共处，加强沟通，减少误解，以建设性方式妥处分歧，在美中两国利益一致的领域加强合作，共同应对新冠肺炎、气候变化等全球性挑战，让两国人民都能过上更美好的生活。应该鼓励我们的年轻一代更多接触，了解彼此文化，从而使这个世界变得更加美好。

从上述拜登的表态我们可以看出，白宫是真的认真考虑了中国提出的三条底线和两份清单，这相当于拜登答应了中国提出的三个条件。所以，他强调了美国不会突破三条底线，这正是中国要美国承诺的，因为美国总统承诺了，那就是终极承诺，当美国真的越过三条底线后，就别怪中国不客气了。而且，美国也清楚了中国的三条底线，在底线问题上会更加慎重。

可能有人会说，美国政府说话不是和放P差不多吗？我们不能相信。其实，美国说不说和我们信不信是两回事，美国没说这叫战略模糊状态，未来出问题美国是可以甩锅的；反过来，美国说了而没有做到，那是违反了自己的承诺，突破了中国底线，到那时中国反击就是师出有名，一切都顺理成章。而且，当白宫深思熟虑并且由拜登承诺后，美国政府未来在突破三条底线问题上会非常慎重，因为如果美国一定要突破底线，就得承担突破底线的后果。

当然，从我们的视角上来说，我们不能简单认为拜登承诺了他就真的不会再干，但是干到什么程度美国政府是需要把握度的。譬如，在台湾问题上，美国会放弃这张牌吗？答案肯定是否定的。但是，有了三条底线，美国就得悠着点。如果不悠着点过线怎么办？中国最高领导人已经说了，玩火者必自焚，必然会采取断然措施。那么，如果美台搞事突破了红线，就得承担中国采取断然措施的后果，中国已经准备好了一切！

当然，中美在很多重大问题上还是有明显分歧的，这一点我们从拜登的话基本没有出现在我们的新闻通稿中可以窥斑见豹。最终中方的官方结论是：两国元首都认为，此次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的，有利于增进双方相互了解，增加国际社会对中美关系的正面预期，向中美两国和世界发出了强有力信号。

上述的结论说明，这次会晤双方都把自己的立场说得很透彻，这充分体现了彼此的坦率；会晤也是有建设性的，这说明一方面有一定大的共识，同时也为未来合作的探索留下了机会；而实质性和富有成效的，某种程度上也体现了中美的确有共识以及确立了能够合作的领域。

会晤成果最核心的结论是：有利于增进双方相互了解，这是彼此进一步能够摸清对方的底线，尤其是美国更加清晰地理解中国的意图，因为中国对美国的意图了解得非常清楚；增加国际社会对中美关系的正面预期这个非常重要，因为全世界都对中美关系的发展提心吊胆，这次会晤至少阶段性稳固了预期。

这次会晤，中美不可能在核心矛盾上实现真正的和解，但拜登承诺不突破中国提出的三条底线，实际上就是给中美关系设置安全防护栏。所以，接下来，中美的博弈、拜登嘴里的“竞争”，都是在三条底线之上的，一旦踩线中国就会严厉警告，如果破线中国就会强力反击，其中包括武统台湾等。至于两份清单，那正是接下来中美双方具体的谈判内容，我们拭目以待！

美国，要降税了！这是他的唯一出路，也是必须做的，否则中美在贸易上没法深谈！美国的关税，自己加上去的，还是自己下来吧！台阶，得美国自己搬！中国的意思都到了！