美国舆论场这些天在疯传一场“宫庭斗争”，旋涡中的主人公是副总统哈里斯，而且有传闻说拜登准备撤换这位副总统，两人已经接近水火不容的地步。
这场白宫风波具有“宫廷斗争”的许多特点：
一、CNN奉旨泄密，将矛盾公开化，搞突然袭击。
11月14日，CNN发表长篇文章，称哈里斯及其团队在白宫被边缘化。据CNN说，他们采访了三十多位白宫工作人员，这些工作人员纷纷指责哈里斯工作毫无出色表现，尤其是她推出的“中美洲移民”计划已变成政治难题。
而这时，哈里斯正在巴黎访问，试图修补美法关系，她无法及时回应此事。
二、白宫回应有所保留
CNN发文引起人们强烈关注后，白宫发言人普萨基在记者会上回应此事时，只是说哈里斯副总统仍然是白宫核心团队重要成员，而不是像以前那样表明拜登与她的合作亲密无间。
这被视为宫廷心理战术，拜登要让哈里斯方面直接回应此事。
三、白宫高级官员对外讲话中不再提及“拜登-哈里斯政府”一词。
11月14日，美国财政部长珍妮特·耶伦在CBS接受采访谈及对华关税政策变化时，使用的就是“拜登政府”将如何如何。
这意味着白宫大臣们正在将拜登与哈里斯进行切割。
从美国目前情况来看，似乎有一种力量刻意要将此事炒热，而不是淡化。
在普萨基的谈话后，11月17日，福克斯新闻抛出了一个重磅话题—“哈里斯会被换掉吗？”
福克斯评论员称拜登已经在研究撤换哈里斯的法律问题，包括参议院和众议院的程序。而前总统夫人米歇尔.奥巴马和前国家安全顾问苏珊.赖斯将成为新的副总统人选，这表明哈里斯并非不可替换，因为这两位同样是杰出的黑人女性。
如果拜登下决心的话，哈里斯很可能在2022年中期选举前就会被撤换。
除了白宫对她有明显不满之外，民主党领袖佩洛西对她也是心存芥蒂。
佩洛西长期扮演美国价值观旗手，切尼、拜登、彭斯在担任副总统期间，虽然都是与佩洛西平起平坐的参议院议长，但从来不去挑战佩洛西的旗手角色。
哈里斯却屡屡操弄价值观议题，包括保护非法移民政策、提升女性权利、“黑命贵”等等。虽然这不是越权行为，但佩洛西绝不喜欢自己的领地被“侵犯”。
哈里斯与白宫、国会的矛盾积累到一定程度，早晚会爆发出来，加上之前州长选举中，民主党输掉了掌权12年的弗吉尼亚州，拜登必定要转移压力，找到替罪羊，而哈里斯目前的超低民调（支持率28%不到）恰好可以用上。
不过，这件事的直接导火索是来自于一位亚裔女性高官–戴琪。
10月4日，戴琪在战略与国际研究中心（CSIS）发表中美贸易关系新方针演讲时，使用了“拜登-哈里斯政府”的说法。她的原话：至于中美贸易，最近几个月来，“拜登-哈里斯政府”已经进行了全面审议。
众所周知，戴琪职是“白宫贸易代表”，她的演讲很容易令人认为哈里斯一直在参与中美贸易问题，而实际上拜登根本没有让她参与。
上面说过，财政部长珍妮特·耶伦在11月14日，明确使用了“拜登政府”一词。耶伦的政治意识要远远强于“香蕉人”戴琪。
“拜登政府”还是“拜登-哈里斯政府”变成了白宫内部的政治困扰。在选举前后那段时间，“拜登-哈里斯政府”的提法是主要给欧洲等盟友看的，表示拜登跟独断专行的特朗普不一样，他是一位亲和包容的总统。
过了差不多半年时间，拜登完全坐稳位子之后，“拜登政府”还有哈里斯什么事？
客套到止为此，“拜登-哈里斯政府”的叫法反而会成为拜登的一个心病。
如果哈里斯识趣的话，应当主动用某种恰当的方式结束这种叫法。否则，你什么意思？天天盼着陛下龙驭宾天，捡个现成龙椅的？
到了10月份，戴琪还在这么说，真的以为拜登老糊涂了？他对权力可是一点也不糊涂。
另外，哈里斯作副总统在许多问题上不仅没有给拜登“挡枪”，反而还增加了白宫的难堪。像记者问到阿富汗撤军问题时，她是这副表情。
拜登出糗，你很开心是吗？你让美国民众怎么看，让白宫幕僚怎么看。让盟友怎么看？
明明是个傻大姐，就好好陪着拜登把傻大姐角色演好，就算有什么政治抱负，也得藏着，耐心等四年就是了。
从美国历史上来说，副总统与总统的关系一直相当微妙，最初几个副总统后来都成为了总统，这是当时美国历史背景所决定（精英治国），而且是单独选举产生。
再后来，美国宪法修正案就对副总统职权作出规定，写得很简单：美国之副总统为参议院之议长，但除参议员票数相同外，无表决权。
也就是说，副总统的权力大小由总统根据他的能力和信任程度来分配的，在参议院也没有投票和辩论的权力，只有平票时才可以出手。
绝大多数副总统都是嘻嘻哈哈过完一届或两届，因为他的主要作用是在选举之前帮助总统增加选票和吸引特定人群。
像柯立芝的副总统查尔斯.道斯在司法部长提名关键投票时直接就睡着了，人选敲定后，还得别人把他叫醒把程序走完，这样的副总统才是总统最喜欢的。
虽然运气好的话，比如总统暴毙或被暗杀，就能遇上天上掉总统的美事，但你不能老是盼着这种事，至少要深藏不露。谁喜欢在办公室附近住一个天天盼着你早点死掉的同事？
而哈里斯却是一副猴急样，连美国网友都早就看出来了。
拜登会看不出来？老年人本来顾忌就很多的，还偏偏遇上这么一个得意忘形的。
“拜登-哈里斯政府”的存在，说明两人还处于政治蜜月期，同出同进，不断“同框”。
然而，当拜登刻意减少与她共同现身公开场合次数时，则表明，拜登团队运作已经成熟，“拜登-哈里斯政府”也随之结束。
这是最简单的政治逻辑，而哈里斯却连阿富汗问题也要插手。她的团队对外声称“哈里斯是最后一个离开总统办公室的人”，意思是她一直在劝说拜登的撤军决策，但是拜登没有采纳她的正确意见。
拜登有给她参与军国大事的权力吗？显然没有，因为许多战略会议并没有通知她参加，甚至有的重大事务副总统是没有知情权的。当年原子弹工程，罗斯福就没有对杜鲁门透露过。
哈里斯的越权行为肯定会对拜登造成干扰，本来拜登可以多点时间打瞌睡，结果为了应付她，觉都没得睡。烦不烦？
美墨边境难民问题更是令白宫头疼，当初为了吸引选票打出“难民牌”效果已经达到，但哈里斯偏偏还要继续玩下去，想把它当成自己政治资本。
哈里斯颁布的“全面移民改革法案”内容：
第一步，美国政府将立即向受临时保护身份（TPS）和童年入境暂缓遣返（DACA）的移民发放绿卡；
第二步，无证居留者获得美国国籍时间将从13年缩短至8年。
选举之后，戏就是戏，不能当真的。中美洲难民却还在向美国涌来，难民还公开感谢哈里斯。拜登怎么办？第一步都解决不了。
在国会方面，佩洛西也不高兴，她打难民牌本来就是为了针对特朗普，现在民主党大权在握，特朗普下台，还有你哈里斯什么事？
共和党这帮人不知对这件事骂了多久，许多美国民众也反感难民涌入。拜登要挽回支持率，必须找个挡枪的，如果哈里斯不主动出来挡枪，拜登就只能把她推出来挡枪。
拜登的难点在于，撤换副总统并不是件容易的事，美国历史上这种事也非常罕见。
1973年，美国副总统阿格纽，因在马里兰州州长任内受贿丑闻东窗事发，直接冲击了尼克松政府，尼克松逼他辞职，才解决了这位副总统。否则，走法律程序的话，会非常麻烦。事实上，美国有史以来，也没有副总统被解职或弹劾下台。
这样可以看出白宫放任美国媒体热炒“哈里斯被边缘化”一事，主要目的有两个：
一、迫使哈里斯主动提出辞职，拜登给她一个优厚的政治交易；
二、彻底切断哈里斯2024年竞选总统之路，这是民主党内部的利益分配布局。
美国的宫斗大戏如何发展还有待观察，但美国政客的素质一代不如一代已是不争的事实，还有那位没有当过一天兵却成为四星上将的变性人。
哈里斯如果低调一些，内敛一些，把重点放在防治美国疫情上面，或许能够打开2024的大门，但她也没有将美国人的生命放在眼里，结果被打入冷宫。
美国政坛现在充满了像哈里斯这种夸夸其谈、不思进取、眼高手低、拒绝先进事物、只注重小集团利益、视苍生为草芥的政客，这是帝国末日的必经之路。
