新年不久，英国一些前政要纷纷出来谈论封杀华为问题。1月11日，前商务大臣凯布尔爵士对媒体表示，在他任职期间，得到了情报安全部门的反复确认，华为设备不会带来任何国家安全风险。英国政府禁止使用华为5G设备和服务，与国家安全毫无关系，是美国人要求这么干，所以英国只能照办。
凯布尔的话说得非常直白，英国“封杀”华为唯一原因就是被美国胁迫。不过，如果他还在位，这些真话绝对不敢公开言明。
马克·亨德里克爵士（工党）也认为激进的政客和美国的鼓吹，让英国对华政策出现了不切实际的强硬。
保守党议员、议会跨党派“中国事务小组”主席的理查德·格雷厄姆则呼吁约翰逊不要理睬那些杂音，应采取理性的对华政策，不要在华为问题上追随美国。
最讽刺的是连前“数字、文化、媒体和体育”大臣奥利弗·道登也出来表示，禁用华为设备将使英国5G建设滞后2到3年。
2020年7月14日，正是这个奥利佛·道登在英国议会宣布，从2020年12月31日起英国电信公司将禁止采购华为设备，2027年前应该把自己的设施完全摆脱华为公司。
一年多之后，再听奥利佛·道登这番为英国5G建设滞后的“痛心疾首”言论，会不会觉得很可笑？
但这就是现在的英国政客嘴脸，在其位时不谋其政，只怕跟美国跟得不够紧。离职了，个个铁骨铮铮，控诉美国胁迫英国，为了英国利益说真话。
另外，新加坡前外交官马凯硕还爆了个猛料，一位英国企业高管称英方在华为内部安插情报人员进行“全面检查”，确认华为设备没有任何威胁。但几个月后，英国迫于美国压力“投降”。
马凯硕（Kishore Mahbubani）是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长，曾两度出任新加坡驻联合国代表，跟英国政界关系相当密切。
他提到的“英国企业高管”就是英国电信的高层人物，他透露的内容信息量非常大。不是华为在英国有什么“间谍”活动，而是英国情报机构用间谍手段进入华为在英公司（华为欧洲总部设在英国东南部的（Basingstoke）。
英国特工“查”了多久不知道，但有一点可以肯定，他们翻了个遍，得出的结论是“华为设备没有任何威胁”。
英国情报部门完全清楚华为的安全性和可靠性，这样，又出现另一个问题，美国情报部门难道不清楚吗？其实它们也完全清楚。
然而，美国却歇斯底里地到处宣传“华为威胁其它国家国家安全”的鬼话，中国方面早就指出这是出于政治目的闹剧。
英国好歹也是安理会五大常任理事国之一，却在华为问题上丧失了独立和尊严，英国内阁捍卫的不是英国利益，而是美国利益。
英国自食其言追随美国，目的之一是想带动整个欧洲抵制华为，向美国邀功请赏。但是，德国和法国并没有跟进，至少是处于观望状态，默克尔坚持相信德国情报部门的结论。
英国的荒谬性在于，它希望用间谍手段找到华为的“安全威胁”证据，结果情报机构的结论恰好证明了华为设备非常安全。
如果英国内阁硬气一点，它完全可以用这个结论去拒绝美国的胁迫，然而，英国首相和大臣们却投降了。
作为盎格鲁-撒克逊国家的“老爹”，英国给那位五大三粗的逆子跪下了。
美国手里到底掌握多少“致命武器”可以胁迫约翰逊及其大臣们？外界并不了解，但有一点可以肯定，英国的沦落程度比表面上看起来更加严重。
折腾华为还是折腾自己？
英国在与华为合作建设5G网络问题上，两届政府都挣扎过。
2019年4月23日，特蕾莎∙梅首相主持召开英国国家安全委员会会议，在会上特蕾莎∙梅决定同意华为公司“有限制”地参与英国5G网络基础设施建设，这是一项反复权衡利弊后的决定。
《每日电讯报》当时称：特蕾莎∙梅无视美国警告，批准华为参与本国5G网络建设。
保守党内阁基调已经确定，于是，英国电信企业开始在各大城市启动5G网络建设，华为也加大了与英国方面的合作力度。
特蕾莎∙梅立场是，只要美国能够拿出华为“不安全”的证据，她一定会配合美国的要求。反之，英国执行自己的政策。
特蕾莎∙梅因脱欧问题辞职后（现在看来，她的内阁垮台也并非只是脱欧困境，很可能有华为因素）。2020年1月28日，英国新一届内阁成立，首相约翰逊重新在国家安全委员会审议华为合作事项，最终宣布： “他们（华为）参与英国5G网络基础设施非敏感部分的工作份额将占35%。”
这意味着英国情报机构结论没有改变，特蕾莎∙梅的政策也没有问题，延续上届政府与华为合作的5G政策符合英国利益。
但是，美国白宫随即表示：对英国的决定极度失望，要求英国重新考虑。
在接下来几个月时间内，美国对英国施加了强大的政治压力，特朗普政府甚至用美英自由贸易协议谈判来要挟英国政府和英国企业。美国为什么要对这位关系“最特殊”的盟友挥舞拳头？
因为英国的态度对美国实施压制中国通信科技进步的阴谋非常重要：
一、英国是“五眼联盟”创建国之一，而加拿大、澳大利亚、新西兰属于小跟班角色，如果英国不配合，意味联盟不存在“团结”；
二、英国是欧洲电信市场最重要参与者，又是英联邦首领，其他国家很可能会效仿它；
三，英国是华为的战略性市场，华为欧洲第一站就是英国，在英国拥有大量员工，而欧洲市场是华为海外的最大市场；
四、英国应当成为美国封杀中国通信科技企业的一座火力交叉保垒，而不是战场缺口。如果英国都不愿意配合，欧洲还有哪个国家有资格当堡垒？指望立陶宛这样的微生物？
对于英国来说，它也在挣扎：
一、发展5G网络对英国经济发展不可或缺，无论从技术层面还是经济层面上来说，除了华为，很难有别的选择，否则代价太大；
二、放弃华为，将造成巨大的成本浪费，还有时间成本；
三、英国脱欧后，中国是其最重要的市场之一，抵制华为，中英自由贸易谈判同样会受到中国消极对待。
英国是一个极度自私又极为精明的国家，美国也了解这一点，英国挣扎了几个月，却发现美国的压力丝毫没有放松。
美国硬是把自己的结论放在英国面前，这盆，英国必须吃。是兄弟，就吃一口。
英国肯定不想吃，但问题是，不吃，这兄弟就没得做。在经历了二战、冷战，包括两次伊拉克战争、阿富汗战争，英国都完全追随美国，英国在实力严重衰退之后，它出现了一个问题，如果想要维持大国地位和影响力，它必须跟美国捆绑在一起。
英国无法想象跟美国闹翻的后果，因此，半年之后，约翰逊决定把这盆吃了，还得说：这是我自愿吃的，事关国家安全，没有被美国摁着头。
2020年7月，英国不敢赌，约翰逊他们宁可相信特朗普会连任成功，但也留了一小手–在2027年之前完全拆除华为在英设备。
伦敦市长萨迪克.汗去年6月就已经宣布，伦敦地铁将在2024年实现4G信号全覆盖，今年，牛津广场、托特纳姆法院路、银行区、尤斯顿等热门站点将率先完工。
但到了11月，英国又宣布4G计划推迟，理由很多，疫情啦、劳动力不足啦……英国人很可能还得在地铁里读书。
距2027还有5年，到那时，这世界已经在讨论6G了，但6G技术目前也是华为领先。
英国怎么办？4G还在努力，5G赶不上，6G更遥远。在第四次工业浪潮当中，英国是打算当浮尸吗？
现在英国这些前大臣、政要出来说真话，其实就是在帮约翰逊内阁测风向，它们的5G政策又想转弯。约翰逊他们在用眼神示意美国，吃吃得差不多了，可以了吧？
这些话既是说给美国听的，也是说给中国听的，但万一出现什么问题，英国内阁则不必为前大臣们的话负责，就是这么鸡贼。
关于华为与欧洲的合作关系，网上信息很乱，一会说华为得到天价大单，一会说华为失去天价大单。
其实，华为走出困境是时间问题，只要没有政治力量干扰和破坏，华为的市场竞争优势是非常明显的，但问题在于美国。
美国抗拒5G，就像大清顽固派抗拒铁路、抗拒电报、抗拒照像机。
而英国是最可悲的，它已经没有什么霸权可以捍卫，却还要看别人脸色折腾自己，极力掩饰自己的衰落。
于公于私，约翰逊政府都应当早日面对现实：
你可以拒绝华为，但你无法拒绝时代。
