以前聊过几次这类话题，不过没有专门聊过英国，今天把这个话题补齐了。
英国贵族一直都是装逼犯们的最爱，不过奇怪的是，这些贵族现在好像整体销声匿迹了。不少人可能跟我一样，之前听过一个说法，说是在第一次世界大战中打光了。
不过这玩意有点先入为主了，经不住验证。这段时间看了这方面的几本专著，发现之前太年轻了，我们今天就给大家讲讲，先把这个事讲清楚，再讲到底是什么在收割他们。
1
为啥“一战”没把他们给打死？
大家一定和博主一样，听过一个广为流传的段子，说英国贵族有荣誉感，打仗走在最前边，所以战争中伤亡最大，以至于在第一次世界大战中被打光了。
其实这是个“说了一半的谎言”，也就是说，这话没问题，但是没说完，说它对也对，但是不全对。
真实的情况比较复杂。从后来的统计来看，在第一次世界大战中，参战600万人，死亡72万，平民死亡率是12.5%。而军官阶层死亡率高达20%，战后英国直接就把这归结到军官们主要贵族出身，有荣誉感，作战英勇，所以死得多。
那问题来了，英国打过无数的仗，英法百年、克里米亚、征服印度、布尔战争，几乎所有的战争中，都是平民伤亡率高，怎么在“一战”中突然贵族伤亡率上来了呢？以往贵族都没有荣誉感，在“一战”中突然荣誉感爆棚了？
这明显不符合逻辑，其实如果了解西方的战争模式，就知道问题出在哪了。
在第一次世界大战前一百年，大家大战主要用的是“线列步兵”，也就是排队枪决。当时的步枪精度低、射速慢，就需要人数来凑。士兵们排成一横列往前走，得有人一边走一边敲鼓控制节奏，长官在前边控制速度，双方靠近到射程内时，把枪持平，随着指挥官的口令向对方射击。谁先承受不了这种伤亡，谁就先退出，另一方获胜。
也就是下图这样：
大家注意到最前边的那个骑马的人了吧，他就是军官，部队前进的时他走前边控制速度。行进过程中，士兵们的枪是扛在肩上的，等到快要进入射程的时候，他会溜达到队列边上，士兵们把枪放平，然后跟着长官的命令一起开火。
欧洲在第一次世界大战之前，相互之间都是“贵族战争”，非常体面。互相打仗不会直接瞄长官，所以尽管长官穿着非常炫的制服站在边上指挥，大家也不会开枪打他，只是士兵们互相屠。
当然了，这个规则背后有它的逻辑，如果大家都想着“擒贼先擒王”，那最惨的是贵族军官们，所以贵族为了自己的安全，严令手下的人不准射杀对方的军官，慢慢也就形成了惯例。
而且贵族不是杀的，是用来抓的。大家看电视剧《冰与火之歌》就知道，那里边贵族被抓到之后，大家第一反应是去要赎金，而不是直接杀了。欧洲那边贵族之间大部分有血缘关系，就算没有共同血缘，说不定也共享情妇，抬头不见低头见，熟人社会，很讲规矩。
所以这套“不杀军官”的规则维持了一百多年，以至于我们现在看起来，那会儿打仗非常奇怪。现代战争中军官就怕被别人看出来变成攻击目标。当时恰好相反，军官们花枝招展，就怕对方看不到——万一看不到，把自己当成平民射杀就不好了。
直到第一次世界大战，形势突然变了。倒也不是规则变了，而是技术进步导致战争模式变了。
英国在战争初期并没有觉得这场战争跟以往有啥差别，还跟以前似的，贵族军官们骑着高头大马，打扮得跟个公鸡似的走在前边，带着士兵们从家乡出发，前往前线。
到了前线还跟之前一样，大家排着整齐的队列向前推进，贵族军官走在前边控制队列前进速度。但是这次不一样了，还没等看到敌人，子弹就如雨点般一样从天而击，直接把走在最前边的那批人给干掉了。
这一点大家可能理解不了，按理说步枪应该是直射啊，子弹怎么还从天上下来了？
