政坛哪里有什么童话故事？把文在寅打造成复仇的英雄，固然可以当爽文看，但现实永远是残忍的。
政坛永远讲的是利益交换，是分蛋糕的艺术，那么喜欢复仇，不如干脆做个杀手。
三年前，我写过一篇《文在寅的生死局》还被某大V投诉，大约伊认定了文总统的热点是自己的私家地盘，谁动都得跟谁着急，格局小了，人家的政坛人设也是你能垄断的？
我写过很多关于东亚政治圈残酷的文章，美国人强行推广的这套所谓现代民主代议制，本来就是裹着好看糖霜的毒药，谁吃谁死。
为什么美国的民主能成功？因为美国其实是封建制之上直接建立的所谓现代民主制度，北美十三州就是个粘合怪，一群殖民地的强盗们，各有各的地盘，各有个的心思，为了同一个不想交税的目标，团结起来反了我大英。
本来这件事肯定成不了，怎奈运气爆棚，赶上法国的路易十六这个凯子想跟英国人掰腕子，就这样乌合之众居然立国成功。
照道理，一个帝国主义赶走了另一个帝国主义，法兰西很容易就骑在新生的小美头上作威作福，天佑美利坚，法国发生大革命，倒霉的路易十六被送上了断头台，这可把英国也吓了个半死，赶紧抽调海外力量回国防范反贼，毕竟海外飞地更脑袋哪个重要，稍微有点脑子的都能算清楚这笔账。
于是美国人摆脱了英法的约束，开始猥琐发育，等到列强们再想回到美洲搞点事的时候，发现丫已经发育成熟，打不动了。
美国的粘合怪体质一直没大变，地方势力们没有被一场彻底的革命给摧毁，一直残留到了现在，为啥特朗普动辄就在哪里高喊“深层政府”？这还不是那些代代流传的政治势力？
