美国当地时间26日上午十点，我国时间昨夜深夜，布林肯在拜登政府组建后一年半之后，终于首次发表“对华政策演讲”。
因为是布林肯上任以来，首次向全世界全面阐明“美国对华政策”，因此我很关注，还想办法看了直播。
全程46分钟的演讲，看完后的感觉就是“失望”，一个是对布林肯这次演讲本身的“失望”，也是对中美未来一个相对长周期的“斗争关系”感到失望。
这次布林肯的46分钟讲话，确实够“全面”，但全部都是老生常谈，并没有对华全新描述与全新举措。陈旧的描述特别适合作为‘国际时政初学者的翻译习题’。
那么布林肯在拜登结束东亚窜访之后发表这个“老生常谈”的演讲有什么用意？我们又如何应对和破局呢？
壹，布林肯的“新瓶装旧酒”
布林肯今天的演讲，选择的主持人就是我前天文章提到的澳大利亚前总理，因为会说中文而被称为“知华派”的陆克文。
布林肯在演讲开头，感谢了共和党出席的议员。从主持人到共和党议员，这个开篇就是为了展现他的演讲是符合“盟友利益的”，是实现“两党团结共识”的。
当然实际上共和党有点名望和影响力的议员都在忙着筹款，准备几个月后的“中期选举”后，让拜登和布林肯成为“放屁不响”的空壳。
在“开场白”之后，布林肯在接下来超过四十分钟的演讲里，“竞争”内容涵盖了高端产业链，贸易、卫生等方面，对我国的直接抹黑和干涉，则包括人权、香港、台湾、南海、西藏等多方面。
正因为涉猎面够广，所以几乎每个问题都只阐述“半吊子”，抹黑一两句，又不敢“赤膊上阵干一场”。
布林肯今天四十多分钟涉及到几十个方面的陈述，在过去一年半的“公开演讲或社交媒体”上，甚至追溯到他以前在奥巴马政府时期的“政策意见”中，都能看到“一脉相承”的影子，毫无新意。
当然，对中国过去一段时间“陈旧的政策描述”，作为顶级外交政客的他套用了一个全新的“话术”：
“投资，联盟，竞争”！
布林肯在今天的讲话中强调，美国将会主要致力于“投资国内基建与实力领域”。
第二步是将“美国国内投资”和盟友的体系进行网络串联，形成价值观和经贸供应链等深度绑定的联盟。
第三步则是在“投资强壮自身，以及绑定利益联盟后，与中国形成持久，长期的战略竞争”！
在美国特朗普政府中期开始，就在向世界灌输和中国“要竞争，不要对抗”的话术体系。
可是美国要的从来就不是良性竞争，而是充满遏制与打压，强行摆烂，自身垃圾就见不得别人幸福的“恶性竞争”。
这次布林肯的“全面对华政策演讲”，对美国如何与我国竞争，挑明了“全球收割强化自身，以及利益收买遏制包围”的“竞争路线图”。
贰，布林肯的“阴险话术”
今天布林肯的“对华政策演讲”虽然没有新意，但我认为对我们判断美国真实的“对华政策”有非常重要的作用。
那就是布林肯谈“目的”，反向理解就是真话，谈措施，“加倍理解”就是需要警惕的方面。
布林肯今天的讲话被部分人解读为“分裂的精神病人”。
因为他在美国的“战略目的”上，说了一些“自己都不信”的软话。
一些公知和恨国党，今天纷纷转载，因为布林肯着重强调“极力避免新冷战”，“极力避免冲突”。
对比以往的“无意新冷战和冲突”的描述，今天“更加软化”。
无意“新冷战和冲突”，指的是“不主动挑起新冷战，不挑事”。
极力避免“新冷战和冲突”，向世界传达的是“哪怕对方挑起新冷战，挑起冲突，我也极力避免，闪躲，化解”。
这样的描述被部分共和党指责“太软”。
可是在谈到具体对华举措的时候，特别强调“重塑中国周边的国际环境”。
这不分裂么？这不神经病么？
口里喊着不要“新冷战”，避免冲突，但是“重塑中国周边国际环境”，不是要打造亚洲版北约么？这不就是“冷战翻版”么？
在五千年中华文明面前又当又立？太嫩了！
在对我国内政的干预上，在战略目的层面，再次强调：无意改变中国的现行制度。
可是在具体谈到我国问题时，在人权，西藏，新疆，香港，台湾问题上全部极尽妖魔化，并且在具体措施上表达了“强烈干预”的意志。
这就是为什么我说理解“真实的美国意志”，就要把布林肯“战略目标”反着听，具体举措“加倍听”。
通过布林肯的全面演讲，我们也可以回忆从特朗普中期以来，最近四五年的中美斗争，可以判断在美国“政治精英团体”内部，将我国作为长期竞争对手和遏制目标的定位，已经没有“妥协和求饶”的空间了。
布林肯强调“避免新冷战”就是在推进新冷战。强调“避免冲突”就是在谋划激烈冲突。
特朗普在“美国对华目标”上向全世界传达“避免冷战和冲突”软话，就是想把接下来“发动新冷战和激烈冲突”的黑锅扣在我们头上！
布林肯在“美国目标”层面，强调“无意改变中国制度”，可是在具体陈述中，却展现出美国从人权，新疆，西藏，香港，台湾等各个层面制造内部撕裂，妄图对我国进行“内部颠覆”的狼子野心。
叁，我们如何破局？
布林肯今天的“对华政策讲话”，虽然还在用“陈旧描述”的方法，想表演“战略模糊”，但如果我们有了“反向理解”的技巧，就能理解美国的“对华底牌”。
那么面对“回不去的中美蜜月期”，已经明牌的“美国新冷战阴谋”，我们如何破局呢？
我见到目前比较普遍的解读就是“无视外界干扰，努力发展自身”。
这个“思路”我认为有一定道理，但是接近于“正确的废话”。
我们明白，美国也明白，中美博弈的“时间”在我们这边。人口基数摆在那里，经济发展的“惯性”也在那里，通过十几年经济发展，我国经济整体达到美国两倍几乎是必然的。
布林肯强调接下来的十年，是这个世纪“中美竞争最重要的十年”，既然美国有了这样的定位，那么不是“我们闷着头发展自身”，就能自动解决的。
我国要在2035年成为中等发达国家，按照现行标准，到2035年，我国的人均GDP必须超过3万美元，整体GDP达到42亿美元。
我国过去强调“用衬衣换飞机”，可是42万亿的GDP，是“收拢全球棉纺织低端产业链”都无法实现的。
因此我们的2035发展目标，中美博弈的大局决定了，我们胜负的核心关键是必须在十年内“吃下全球供应链附加值最高，产量产能最高”的部分。
因此我国制造业升级，冲破美国掐脖子的高科技领域，并不是仅仅关乎“大国崛起”，也是关乎每个人“收入与生活质量”的“小民生活”。
因此未来十年，我国国家崛起和民众生活提高的最主要“竞争”，就是我们最终能否拿下“高端供应链”。
当然，美国是不会坐视我们在和平环境下，依靠庞大的工程师红利和市场红利，拿下“全球高端产业链”定义权的，因此我们一手争夺高端产业链的同时，另一手军工“爆产能”，高尖端武器“不对称破防”能力必须继续加强。
未来十年，一方面我们要从西方拿到“新能源与人工智能”的高端高附加值产业链，另一方面我们要把美军势力赶出东亚，让RCEP全体国家都在“北望神州”的氛围里实现产业链与供应链循环。
未来十年的对美“竞争”，我们必须坚持一手抓产业链争夺，一手抓周边以武止戈。
【两手抓，两手都要硬】从来就是我国的强项！
