美国常务副国务卿舍曼今天飞抵越南，开始为期4天的“工作访问”。实际上，越南也只是舍曼这次亚洲之行的其中一站。在此之前，她已先后去过韩国菲律宾，13日离开越南后，还将访问老挝。
“不用说，中国是这一系列活动中的主要问题。”《南华早报》一语道破舍曼亚洲之行的真正用意。
这几个国家显然不是美国务院指着地图随便点的……
越南将是舍曼亚洲之行的一站，美国务院网站部早在6天前就公布了消息。但直到昨天，越南方面才正式介绍舍曼一行“应邀对越南进行工作访问”的大概内容和行程。
越南劳动报报道，舍曼将到访河内和胡志明市，与越南副总理黎文成、外长裴青山等会面。越南外交部说，双方将“讨论双边合作以及共同关注的全球和区域问题”。
乍看起来，美国副国务卿此访“人畜无害”。
但美国务院在声明中事先声张，舍曼这次亚洲之行旨在“展现美国对印太的持续承诺”。也正因此，她这次访问被普遍认为不会那么单纯。
果然，细读美国务院声明和相关媒体报道，其中都有小半句貌似不起眼的话：舍曼将与私营部门代表“讨论供应链弹性”。
这个“供应链弹性”，一下就有了熟悉的味道。
美国总统拜登访日期间，正式启动明显带有抗中目的的“印太经济框架”，越南是“印太经济框架”的一名初始成员。而供应链弹性，正是与数字经济、气候变化以及税收和反腐败并列，是该框架四大支柱之一。
这个时候，美国常务副国务卿跑到河内谈如何落实“供应链弹性”，显然是要及时跟进，加大拉拢越南挑战中国在全球供应链产业链中的地位。
有媒体还马上联想，“一些美国公司试图将生产从中国工厂转移到越南”。
同样是为拉近与越南关系，舍曼这次据称还将宣布对“探查和清除越战期间的未爆弹药”提供额外支持，以此展示美国致力于解决战争遗留问题，扫除美越关系深化的历史障碍。
加快解决越战遗留问题，一直是越南对美交往的诉求之一。
看得出来，舍曼延续着拜登政府对越南的“高度重视”。
去年美国副总统哈里斯和防长奥斯汀访问亚洲，都把越南作为其中一站。舍曼这次亚洲四国之行，在越南停留时间最长，她还希望在与越方会谈中“强调美越全面伙伴关系的力量”。
不过，河内的反应一直没能达到华盛顿“预期”。
5月上旬美国-东盟特别峰会期间的一个插曲，曾让不少美媒“心酸”好久。赴美参会的越南总理范明政在华盛顿一家智库发表演讲时说，“在独立与依附之间，越南始终选择独立”。
转向“越美关系”话题之前，他还事先强调“越南不选边站”。
越南官方涉美表态中有“重视越美全面伙伴关系”的表述，但这显然不是华盛顿渴望的“一边倒地跟随美国围堵中国”。
美国骨子里对越南的“意识形态敌意”不会轻易消散，双方在包括对俄谴责和制裁等诸多问题上分歧明显。况且，在失去利用价值后被华盛顿“卸磨杀驴”的例子那么多，河内也不会想成为下一个“惨痛案例”。
就连拜登和舍曼都挂在嘴边的“供应链弹性”合作能落实到什么程度，也还是个问号。
不少分析认为，“印太经济框架”确实就只是一个“空架子”。比如要推动供应链对华脱钩，美国需要长期真金白银地投入大量资源，不是一天两天的事。但拜登政府国内动辄百亿千亿美元的这个“法案”那个“计划”还没地方筹钱，它又怎会舍得真正向外撒多少钱呢。
5月底，拜登亚洲行的首站也选在韩国，这还不到一个月，舍曼就紧随而至。华盛顿想要趁热打铁，将强化美韩同盟的承诺落到实处的急切心情，再明显不过了。
舍曼在韩国足足待了3天。
先是与韩国外交部第一次官（副部长）赵贤东举行韩美副外长会谈。这是韩国新政府成立以来，两国第一次举行面对面的副外长级会谈。
会议主题可想而知。据韩国媒体报道，主要是两项：“应对朝核问题”和“深化韩美全球全面战略同盟关系”。
“中国”，依然是韩美两国副外长会谈中没有明说的主题词。
比如，谈及深化韩美同盟关系具体执行方案时，所谓“经济技术同盟”在讨论范围内。韩联社在报道中还特意提到两个明显针对中国的事项：“落实印太经济框架（IPEF）”和“努力维护台海和平稳定”。
更具体的是，这次会谈明确了韩美两国战略沟通的各个渠道：部级战略对话、副部级战略对话、外长防长级2+2对话、经济领域协商机制，以及尹拜会时决定启动的“延伸威慑战略协商机制（EDSCG）”，等等。
这边会晤刚结束，两国高官的下一次见面又安排上了。
3天后，韩国外交部长官朴振将在华盛顿与美国国务卿布林肯举行会谈。这是韩国新政府建立以来，两国外长的首次线下会谈。
而且，韩国总统尹锡悦已经确定要出席29日在西班牙马德里举行的北约峰会，韩美领导人很可能借会议之机再次举行会晤。
频频碰头的不仅是韩美两国高官，还有美国的另一“铁杆”盟友日本。
日本外务省事务次官森健良专程赶到首尔，与赵贤东、舍曼在8日举行了三边会晤。
会晤除了谈及朝核问题和乌克兰冲突之外，再次老调重弹了华盛顿那套说辞。什么“遵守国际规范”“维护自由公正的经济秩序”“增进印太地区的包容、开放、自由”，不过是打着“自由”“开放”“公正”之类的旗号，行霸权霸凌之实。
她的一个主要行程是见当选总统小马科斯。而舍曼，则是小马科斯当选以来见的最高级别美国官员。
杜特尔特当政时，菲律宾与美国关系颇为紧张。坊间分析认为，小马科斯当选后，美国想要缓和与菲关系，舍曼此行就是为了摸清这位新总统的对美态度。
美媒对两人会晤的后续报道，把话说得很漂亮：两人举行了一次“积极的”和“富有成效的”会议，谈论了包括“确保南海航行自由”“推动人权”在内的诸多话题。
舍曼的公开发言相对更赤裸裸一些，充满挑拨菲中关系的恶意：“美菲友谊根深蒂固，对于维护和加强以规则为基础的国际秩序的共同承诺时也是如此”“菲律宾一直是维护南海航行自由的领导者和拥护者”“美国仍然致力于与菲律宾政府站在一起，维护支撑国际海洋秩序的规则和法律，我们公开反对侵犯菲律宾主权的行为”……
菲律宾这边呢，表态是谨慎的。
小马科斯表示，菲律宾和美国的关系很特殊，“非常重要”。他还邀请拜登参加自己6月30日的就职典礼，说是“可以进一步加强两国关系”。
看来，菲美关系想要迎来实质性改善，还待观察。
舍曼亚洲行的最后一站，是老挝。
这颇令人意外。有学者认为，“与其他东南亚国家相比，它（老挝）与中国更亲近。也许舍曼正试图从中国手中抢走它。”
只不过，华盛顿是不是能撬得动这个“墙角”，仍存在疑问。
包括老挝在内的东盟国家，对美国已经有过多次失望了。用人朝前，不用人朝后。眼下，华盛顿想要力推所谓“印太经济框架”，急需东盟支持，却忘了后者自带制衡中国色彩，而东盟国家并不想在美国和中国之间选边站队。
一个基本现实是，东盟国家，不想，也不会成为美国进行地缘竞争的“棋子”。
