“人们经常问我，为什么我在 Telegram 上发的帖子的言辞是如此激烈。
我回答，我恨他们。他们想要我们俄罗斯灭亡。
只要我还活着，我就会竭尽全力，让他们消失。”
——这是梅德韦杰夫6月7日发出的言论。
——梅德韦杰夫变了：
俄乌战争之前，梅德韦杰夫算亲西方的温和派；
战争爆发之后，他变成了反西方的强硬派。
这是梅德韦杰夫在亮剑！
01 俄政坛生态
俄罗斯政坛“狠角色”众多。他们大多都是小党头目或杜马议员，说话强硬，气吞整个地球村。
最典型的要算俄联邦自由民主党的创始人兼主席日里诺夫斯基，堪称地球村政坛《最大嘴的政客》。该老铁的强硬言辞如果集结出版，会让所有其他大嘴政客黯然失色。
日里诺夫斯基老铁已经于2022年4月6日去世，吃瓜者少了很多乐趣。但俄罗斯政坛的狠角色还有很多。
案例一，针对波兰。
波兰反俄。俄议员奥列格·莫罗佐夫放狠话：波兰的言行正在鼓励俄罗斯将其置于乌克兰之后去“纳粹化”名单的首位。——意思是收拾完乌克兰之后，就轮到波兰。
案例二，针对立陶宛。
立陶宛反俄。俄议员费多罗夫在国家杜马提出草案，建议废除苏联国务委员会“关于承认立陶宛共和国独立”的法案。——意思是俄罗斯要去“收复”立陶宛。
案例三，针对哈萨克斯坦。
苏联解体后，哈萨克斯坦在俄、美、中、印等大国之间玩平衡，让俄罗斯政坛上的部分大嘴硬汉很不爽。2020年，12月10日，俄议员尼科诺夫公开宣称，哈萨克斯坦的领土是苏联赠与的礼物，如果不是苏联，哈萨克斯坦根本不存在。声援尼科诺夫的另一名议员费多罗夫更过分地表示，“哈萨克斯坦的部分领土是租来的，离开苏联后应将这些领土归还。”
乌克兰战争爆发后，哈萨克斯坦并不支持俄罗斯对乌克兰的领土主张。俄罗斯名嘴格奥萨扬公然宣称，哈萨克斯坦忘恩负义，将面临着和乌克兰一样的命运。
这样大嘴硬汉遍地的俄罗斯政坛上，梅德韦杰夫原本是异类，因为他曾经扮演着亲近西方的温和派。
02 曾经的温柔
梅德韦杰夫和普京关系比较特殊：
两人既是列宁格勒大学法学系的校友，又是老乡；
普京比梅德韦杰夫大13岁，又是梅德韦杰夫的政坛引路人。
时间回到20年前的1999年12月31日，叶利钦宣布辞职，震惊世界。
当时普京47岁，开始执掌俄罗斯，同时向世界宣布“给我20年，还你强大的俄罗斯”。那时年仅34岁的梅德韦杰夫为总统办公厅副主任。
自普京掌控俄罗斯开始，梅德韦杰夫就是普京核心圈子成员。
2008年到2012年，因俄罗斯宪法制约，普京担任总理，梅德韦杰夫担任总统。随后普京再次走上前台，担任总统，梅德韦杰夫担任总理，所以俄罗斯政坛有“普梅二人转”之说。这对政治组合，保持着俄罗斯政坛的稳定。
但梅德韦杰夫和普京两人在俄罗斯政坛的分工又不同。
普京是俄罗斯传统政治强人，梅德韦杰夫偏向于自由派。
什么意思呢？
从沙俄到苏联，都是传统的政治强国，没有自由派的生存空间；但二者最后都倒在历史的车轮中。苏联时代唯一和自由派沾边的就是戈尔巴乔夫。
苏联解体之后的俄罗斯，有两条脉络，传统和自由。
叶利钦时代试图推崇自由化，与欧美和解，但是最终不成功，叶利钦只好把传统型的政治强人普京提上来。
普京虽然很强硬，但也明白只有传统的强硬是不够的，还需要自由派和欧美对接。梅德韦杰夫就在普京身边，扮演自由派的角色。
理解了这些，才能回顾梅德韦杰夫担任总统时的一些现象。时任美国总统奥巴马看强硬的普京很不爽；却高度赞誉梅德韦杰夫和蔼、大方，是一位有头脑、有未来的俄罗斯领导人。
奥巴马如此高度评价梅德韦杰夫，是因为梅在担任总统期间，对欧美的政策非常温和、温柔、甚至是温顺。
梅德韦杰夫也不完全是普京的小弟，有时候他也会为了西方和普京唱对台戏。
03 策略与效果
时间回到2011年3月17日，联合国安理会再次就利比亚局势举行闭门磋商，就法国、黎巴嫩、英国和美国共同提交的决议草案进行表决。
安理会15个理事国中（5个常任理事国和10个非常任理事国）有10个国家投赞成票，中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国、巴西三个非常任理事国投了弃权票，通过《联合国安理会第1973号决议》，在利比亚设置“禁飞区”。
该决议直接导致卡扎菲政府倒台。
对中国、印度、巴西来说，在利比亚没有直接的利益。
但利比亚和俄罗斯一直交好，是俄罗斯在北非的战略支点。
梅德韦杰夫的那个弃权票，相当于葬送了俄罗斯在北非的传统盟友和战略支点。
当时俄罗斯外交官以及俄罗斯安全官员都在抗议梅德韦杰夫的决定。当时普京是总理，在投票前没有阅读安理会的决议，后来普京认为梅德韦杰夫被骗了。
普京说，“如果读了它，那就很明显，它授权对于一个主权国家采取任何措施，让我想起中世纪的十字军东征”。
为什么普京在投票之前没有看到文件？投票之前，梅德韦杰夫和奥巴马充分沟通，但没有和普京沟通。其实梅德韦杰夫当时有和普京掰手腕之意。这个情况就和北洋时代黎元洪、冯国璋、徐世昌不愿意受段祺瑞摆布类似。
梅德韦杰夫召开新闻发布会，解释他投弃权票的理由。他还警告普京说，靠语言不会帮助结束紧张局势，谈论十字军东征之类的言论是他无法接受的。
当时西方媒体甚至形容，此次投票是在“奥巴马的指示”下进行的。
实际上看，梅德韦杰夫的政策和叶利钦类似，都是温和的妥协派。这种妥协，换来的是战略空间的压缩。
2011年12月22日，梅德韦杰夫最后一次在俄罗斯联邦议会发表国情咨文。他表示尽管利比亚发生战争，但是他并不认为俄罗斯和北约的关系特别糟糕，并且宣称“乌克兰完全有权寻求和欧洲的一体化”。
然而梅德韦杰夫在利比亚问题上的退让，没有换来西方的善意。西方很快在叙利亚发动新攻势，试图推翻亲俄的阿萨德政府，从而拔除俄罗斯在中东的战略支点。
梅德韦杰夫果然被骗了。所以2012年大选，梅德韦杰夫没能连任。普京上台之后，立刻出兵叙利亚，保住了俄罗斯在中东的传统势力范围。
随后不久的2014年，奥巴马和拜登便在乌克兰发动颜色革命，推翻亲俄政权。俄乌矛盾因此而爆发，梅德韦杰夫和西方亲善的战略彻底失败。
2020年初，梅德韦杰夫离开总理位置，担任俄罗斯联邦安全会议副主席一职（主席是普京）。当时舆论解读，此举意味着“普梅二人转”结束，梅德韦杰夫失势。
离开总理位置之后，梅德韦杰夫低调了一阵子。但俄乌战争爆发之后，梅德韦杰夫一改之前亲西方的做派，转而成为俄罗斯的强硬派。
04 硬起来
大家感受一下乌克兰战争爆发之后，梅德韦杰夫的言论：
2月24日，梅德韦杰夫为乌克兰战争辩护：“如果你们认为在基辅各处蒙面持枪抢劫的人是政府，那么我们很难与这样的政府合作。”
3月25日，梅德韦杰夫接受媒体时怼美国，“单极世界已经走到了尽头，美国人不再是地球的主人”。
4月28日，梅德韦杰夫怼德国，“想想二战是怎么结束的。”
5月14日，梅德韦杰夫回应G7针对俄罗斯的制裁，“说得委婉一点：我们国家不在乎G7不承认新的边界，那里人民的真实意愿很重要。”
5月31日，梅德韦杰在社交媒体上写道：“这些制裁是专门针对俄罗斯人民的。不管美国和欧洲的政策制定者怎么嘟囔说‘我们只是惩罚你们的领导人，我们热爱你们，普通的公民’——这纯粹是无稽之谈。”
6月2日，梅德韦杰夫回应美国援助乌克兰武器时称，“如果美国向乌克兰提供用于攻击俄罗斯本土的武器，那我们别无选择，除了打击基辅，还将打击美国的决策中心。”
6月3日，梅德韦杰夫接受卡塔尔半岛电视台采访时称，认为“不可能发生核战争”的想法是错误的，但核战争意味着人类终结，人类应该尽一切努力避免发生核战争。
如此等等，还有很多。最狠、最强硬的一段，就是文章开始的那段话，“我恨他们。他们想要我们俄罗斯灭亡。只要我还活着，我就会竭尽全力，让他们消失。”
从这些言论可以看出，即便是强硬派遍地的俄罗斯政坛，梅德韦杰夫也成了强硬派中的强硬派。
那么问题来了，梅德韦杰夫为什么会从亲西方的温和派变成强硬派？答案有四层。
05 四层答案
答案一，被西方逼的。
上面说过，梅德韦杰夫执政时执行了亲西方的政策，但真心没有换来真心，反而换来西方在利比亚和叙利亚步步紧逼。
答案二，家国情怀。
普京强硬也罢，梅德韦杰夫温和也罢，但他们本身都是俄罗斯领导人，会先站在俄罗斯的利益层面考虑问题。
梅德韦杰夫执政时亲西方，那是希望和西方搞好关系，从而为俄罗斯争取更好的发展机遇；但这并不代表要向西方俯首称臣。
西方执意要让俄罗斯低头，那就只能对抗了。
答案三，生存需要。
现在俄罗斯的政治生态，已经没有了温和派的生存空间。
梅德韦杰夫作为前温和派代言人，很容易成为强硬派的攻击目标。他想要在俄罗斯政坛继续生存，就必须蜕变成最强硬的强硬派，比所有强硬派政客都狠。
如果他继续温和下去，等待他的只有政治生命的终结。所以这个时候，为了自救他必须亮剑，展示最强硬的态度。
答案四，为接班普京做准备。
普京年事已高，接班人问题其实已经迫在眉睫。彼得大帝与斯大林因为接班人没搞好，而造成国家动荡的历史教训，俄罗斯人肯定很清楚。
那么谁能做普京的接班人呢？
拉夫罗夫是一个选择，他的优点在于人气较高，行事风格也硬气、和俄罗斯人的风格比较契合。但很明显他是不可能的，因为他的年龄比普京还大。
军人出身的绍伊古是另一个选择。毕竟非常时期，军人上台也能理解。但绍伊古也有两个缺点：一是，他仅比普京小3岁；二是，他是图瓦人（原唐努乌梁海），少数民族（有一张东方面孔），很难接班。
还有一个高人气的就是卡德罗夫，虽然足够年轻也足够强硬，但他有三个弱点：一是，少数民族；二是，穆斯林；三是，缺乏政治素养，因此接班普京的概率极低。
普京潜在的接班人之中，算来算去还是梅德韦杰夫比较合适。不论是年龄，还是政坛基础，梅德韦杰夫都是合适的人选。
2020年俄罗斯修改宪法，把之前的总统任期清零。舆论都认为，此举是给普京在2024年继续参加大选做铺垫。实际上梅德韦杰夫也是受益人。他的此前总统任期，也跟着新宪法清零了，为接班普京扫清了障碍。
当然在俄罗斯目前的政治生态下，如果梅德韦杰夫还是温和派，接班概率很低。但他转变成强硬派之后，障碍便没有了。
简而言之，梅德韦杰夫的转变，一箭多雕。
