终于有人敢把美国正在经历的空前大分裂摆在台面上说了！据英国星期日泰晤士报的消息称，美国前国务基辛格日前在接受该报的专访时无奈的表示，越战使美国陷入一种螺旋式下降的政治两极分化，而如今的美国比起当年的越战，分裂程度要更严重得多。
在70年代早期，（美国）两党还有一点合作的可能性，眼下这些已经结束了，当前每一届政府都面临着反对派的坚持不懈的敌意。
——基辛格
越南战争是美国两党制在19世纪40年代形成以来，面临过的最大一次政治生态大分裂。而作为分裂的结果，一手奠定美国冷战胜利基础的尼克松总统成为美国历史上第一位，也是唯一一位在任期内辞职的总统。当然，前提是通胀缠身的拜登不会步他的后尘。
美国掀起越南战争是共和党一手促成的，原因是太平洋战争时期，五角大楼判定美军要打一场持久战，所以军火商卯足了劲疯狂生产武器，但没想到原本会消耗掉大量弹药的日本战场突然被横空出世的原子弹截胡了，日本投降了，以至于这群战争贩子的库存堆积如山，亏损严重。
怎么办？
很简单：用另一场或几场的大规模战争继续清空弹药库存。
千万别怀疑那时美国军火商们对白宫的影响力，珍珠港事件爆发后，美国军火生产资源被全面整合，一边是大企业吞并小企业并与其他同行互通有无形成强大的军工复合体，另一边是传统的旋转门通过二战极大的使美军高层和军工复合体之间的利益联系空前深化，于是前者自然而然的就成为了后者在华盛顿的代言人！
那会的美军在美国政治生态中的地位，完全是现在的美军不能比的，毕竟战争胜利后军人权力膨胀的事古今皆有之。罗斯福总统尚在时，还能凭借着挽经济危机和太平洋战争狂澜于既倒积累的威望，镇压住这群骄兵悍将，他撒手人寰后就再也没人能压得住了。
朝鲜战争的爆发，其中便有美国军部独走的因素在。因此，军火商联合军方炮制战争消耗库存，压根没人拦得住！
这一点，毛主席曾在接待越南访华代表时说道：
越南战争花了1200亿美元，打了11年。一个不能讲越南话的美国兵，离开美国多少公里，跑到越南送死，那个能持久啊？其所以能打11年，就是军火要商人拼命消耗那些B-52之类。
但民主党却坚决反对把军事重点再次转回亚洲。从美国战略利益上讲，美苏对峙的最前沿在欧洲，在柏林墙，美军不宜大规模投向别的地区，上次朝鲜战争的失败，就使美国在欧洲的影响力缩小了不少，具体表现为很多西方国家纷纷选择跟中国建交，或者改变其敌视中国的政策，越战要是再打输了，那就不仅是影响力降不降低的问题了，而是美国极有可能丢掉争霸的主动权！
从民主党政党利益上讲，旨在援助欧洲的马歇尔计划是他们的政治遗产，战略重心转向亚洲无疑会阻碍计划的推进。
共和党与他背后的军事利益集团不是不明白这个道理，但在欧洲引爆一场战争的政治风险实在太高，操作不好分分钟玩成末日核战，责任太大背不起，况且苏联和北约的成员国也未必愿意打。
亚洲就不同了，他们觉得，在该地区扮演着某种领导者角色的中国，一开战阈值较高，通常不会轻易介入战争，二没有核武器，有利于美国全程控制事态。
由于军事利益集团的实力太过于庞大，民主党别说阻止，甚至在肯尼迪和约翰逊两届民主党政府时期，还不得不扩大战争规模，以满足军火商和军方倾泻库存的诉求。
水门事件让民主党寻到反扑契机，最终尼克松下台了，民主党在三年后的大选中成功上位。内讧到把总统都赶下去了，还真是大姑娘上花轿头一遭，可见两党的矛盾已经激化到何种无以复加的地步，不过这也算是美国政治生态进步的一种体现，毕竟人还活着嘛！
但即便如此，两党依旧在缓和对华关系以打败苏联的问题上达成共识，并愿意勠力同心的整合各自的政府资源为该目标而奋斗。
而今天的美国两党政治，却要比越战时期分裂得多，没有人能找到一丝可以黏合两党摒弃成见的润滑剂。他们之间的互相反对不再是为了国家利益而反对，而是单纯的给对方制造麻烦增强本党竞争力而反对，即为了斗争而反对，为了反对而反对，为了身份而反对！
最典型的例子就是两党在金融政策上的多变的态度。
特朗普印钱的时候，民主党说钱发得太多了，要加息，但拜登上台以后的发钱力度简直是有过之而无不及，这下又轮到共和党喊加息了，可拜登压根没有停手的意思，加息后现金回流银行股市崩盘算谁的责任？
现在倒好，美国经济犹如脱缰的野马在通胀的道路上狂奔不止，2021年2月即拜登上任的第一个月，美国通胀是2%，三月是2.6%，四月涨到4.2%，五月直接破五，六月5.4%，十二月破7，今年一月7.5%，二月7.9%，三月破8，五月8.6%。这次民主党终于幡然醒悟了，决定要再次加息，而且要狠狠的往上加，可一切早就晚了。
当地时间6月15日凌晨，美联储启动第三次加息，一口气加了75个基点，创近三十年以来最高纪录。
对此美国学术界悲观的认为，这剂针对美国高通胀的退烧药，将遏制居民消费并打击美国就业形势，正成为未来美国经济的毒药。彭博社更是直言，美国即将面临经济衰退。虽说美国经济衰退是结构性失衡埋下的祸根，但两党为了反对而反对的内斗在一定程度上加剧了衰退风险。
另外还有对外战略上的分歧，共和党要联俄反华，民主党既反俄也反华，但反俄的优先程度必然置于反华事务之上。结果我们也看到了，民主党反华的气焰很凶，而反俄的气焰更凶，反手就引爆乌克兰战争打算让俄罗斯重蹈前苏联在乌克兰的覆辙，只是没想到玩脱了，俄罗斯越打越有钱，制裁一百天俄罗斯倒赚930亿欧元，搞得民主党下不来台。
更令基辛格忧心忡忡的是，美国这种大分裂，不止存在于两党之间，还存在于两党各自内部和美国各行各业之间。
比如关税问题：取消对华进口关税于美国经济于美国居民而言，都是一本万利的事儿，但共和党与民主党却有着自己的小九九。共和党表面上嚷着取消关税壁垒便是对华示弱，是让美国在国际上丢脸的大事，并拉着一帮鹰派到处给民主党施压。
而真实情况是什么呢？
11月中期选举快到了，共和党的优势正盛，缅因州、得克萨斯州、内华达州等关键州均出现右转倾向，只要美国的通胀能够持续下去，共和党势必会在中期大选中全面胜出，从而获得对国会的全面主导权。
民主党希望取消对华关税，至少拜登希望取消，他们给出的理由是取消对华关税有利于缓解通胀压力。
现实情况则是美国通胀基本无解，取消对华进口关税是治标，能在短时间内减轻美国的通胀压力，长期仍需要美国自身有断臂求生的勇气，不过这对于拜登来说已经够了，因为危机如果能延缓到中期选举后爆发，确保民主党可以顺利渡过难关，他和他家族的政治生命就算保住了。
但取消对华关税这件事不止是两党在分裂，民主党内部也在分裂。
以贸易代表戴琪为首的白宫派持反对意见，一方面带头的戴琪是华裔，皈依者狂热的心态大家都知道，另一方面白宫派那些人是务虚的，只在乎大国战略利益或者国家安全，经济问题是充耳不闻。
可以财政部长耶伦和以商务部长雷蒙多为首的国务院派没法这么想，国家经济出现大问题，政府部门是头号责任人，不想背锅，就要想尽一切办法，并将一切可能付诸于实际行动。
再比如能源问题：共和党是化石能源利益集团代言人，民主党新型能源利益集团代表人。
在化石能源利益集团里，又有传统化石能源派和页岩油能源派的矛盾。
新型能源利益集团的分裂还要大，产业界倾向于用锂电池做动力源，因为锂电池技术已经很成熟了，并且相关行业如汽车行业的供应链，全是围绕锂电池为核心打造的，轻易更换动力源，意味着整条产业链都得推倒重新做。
精英阶层则倾向于在氢能源的燃料电池上另辟蹊径，并与欧洲日本韩国组成产业联盟，同时美国能源部还在本月启动了80亿美元的清洁氢中心项目。
他们的理由同样很充分：在锂电池汽车领域，中国早已掌握从锂矿原材料开采到电池再到整车的全产业链优势，特斯拉这几年之所以能通过把价格做得越来越低而畅销全球，正是在于其上海临江超级工厂背靠中国全产业链的优势将成本压得足够低。
因此，美国再继续向锂电池动力领域砸钱砸人砸技术，没有任何意义了，除非制造业空心化的美国具备全产业链，但可能吗？
与其跟在中国后面亦步亦趋，横竖等个汽车产业链被横扫的结局，倒不如梭哈一把氢燃料电池来个换道超车，万一成功了呢，那就是功在当代利在千秋的丰功伟业。
像以上类似的例子，在美国重点行业多如牛毛，不胜枚举！
换言之，今天的美国分裂不单单是两党政治生态的分裂，而是美国从政府到商界再到社会自上而下的系统性分裂。基辛格自然是无奈的，因为他亲手把美国送上了世界最巅峰的位置，多年以后又亲眼见证了美国从神坛怅然跌落，人世间的痛苦莫过于此！
眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了，或许是基辛格此时此刻最真切的感受！
一代传奇风云终将随岁月的凋零而老去。
而与他一同老去的是那个曾在内战时期，一战二战时期，冷战时期，众志成城一致对外的美利坚。
