2024年一定是风雨交加的一年，因为这一年有四场非常重要的选举。
第一个是美国大选
如今的美国，社会极度撕裂，左右派水火不容。表面上看是民主党和共和党的矛盾，实际上是建制派和反建制派的矛盾。以拜登为代表的民主党建制派，在外交上主张离岸制衡，联合盟友对付中俄；在经济上主张宽财政和加税，拥抱新能源；在文化上支持LGBT等性少数群体。以特朗普为代表的共和党反建制派，在外交上主张美国优先，联俄反中；在经济上主张减税，支持旧能源；在文化上崇尚美国传统的清教徒主义。这两派不仅是路线之争，更是利益之争。
近日在拜登的唆使下，FBI搜查了特朗普的庄园，找到了所谓涉嫌“通敌”的罪证。特朗普人气很高，在共和党内支持率无人能及。他主张禁止毒品、反对非法移民、支持页岩油以打压通胀的政策在美国很受欢迎，执政前三年使美国保持了“高增长、低通胀、低失业”的良好记录，而且他也表示要参加2024年总统选举。相比之下，拜登的内政一塌糊涂，美国正经历30年一遇的通胀，如果特朗普参选的话，是有可能重新夺回总统宝座的。因此拜登这么做，只不过是想找个借口给特朗普定罪，阻挠其参选总统。
但拜登的做法，也打破了美国保持了200多年的政治平衡。事实上大多数美国总统，在任内都会干一些见得不人的事情，这么做或许是为了国家利益不得已而为之，比如奥巴马任内长期监听欧洲各国政要。如果每个总统都追查的话，是一定能查出问题的。但美国过去基本没有在任总统调查/清算前任总统的案例，无论二者党派/政见是否不同。这使得任何一个总统都能在卸任后安享晚年，不必担心放弃权力的风险。
纵观历史，我们都知道东晋南北朝是个很混乱的时代，皇帝经常被权臣杀害，宫廷政变屡屡发生，但这一切的源头却始于司马懿。当初魏国的权力被曹爽掌控，司马懿发动政变，逼迫曹爽下台。为了让曹爽能乖乖交出权力，司马懿指洛水为誓，保证只要其交出兵权，便能保障其荣华富贵。在那个年代，誓言比天还重要，曹爽信了，安心交出了权力。结果曹爽刚一下台，就被司马懿诛杀三族，连同上千党羽一同被杀。司马懿的做法，就打破了当时的政治规矩——主动交权者不杀。这样一搞，就给后来的政客纷纷陷入猜疑链之中。如果体面下台无法得到善终的话，那只能紧紧把权力握在手里，永远都不交出去。再后来司马懿的儿子司马昭更是开了当街杀皇帝的先河，君臣之间的信任荡然无存。凡是有一点权力的君主，都想着怎么杀权臣；凡是对君主起疑心的权臣，都做好了谋反的准备。忠诚、道义荡然无存，后来的东晋南北朝只剩丛林法则。
拜登无愧于美国版“司马懿”，不仅外交老辣，对自己人也非常狠。他这次搜查特朗普庄园，无疑是开了一个坏头，特朗普当初再怎么民粹，但好歹也是和平交权了的，一切流程都是按宪法来的，拜登利用现有的权力清算前任总统，那以后的美国总统，也会效仿这么做。那会带来一个严重的问题，那就是没有哪个总统再敢放心地交出权力。如果这次特朗普没被整垮，那一旦他2024年当选总统，他一定会清算拜登。届时拜登还敢交权吗？本来美国的选举，是一方唱罢我方登场的表演，以后岂不是要变成你死我活的斗争了。原本的路线之争，一旦变成了权力之争，那各种内斗甚至内战都有可能出现。美国政治有可能会朝着韩国的方向发展，卸任总统不是在监狱，就是在去往监狱的路上。
因此2024年会是决定美国政治走向的最关键一年，究竟是民主党建制派继续当权，还是特朗普复仇成功，对美国乃至世界的走向都会很不一样。2024年美国也有足够动力通过引爆东亚局势来转移矛盾，不得不防。
另一方面，对我国来说2024年还是共和党上台会更好些，如果特朗普执政那就更好了。虽然特朗普很反华，但如果特朗普重返政坛，他干的第一件事绝不是对华挑衅，而是对民主党进行清算，这是个有仇必报的人。他卸任的时候拜登这么搞他，佩洛西又多次弹劾他，如果他重新上台，轻则把民主党的大部分政策彻底推翻，包括新能源、基建、联欧反俄、印太战略等，重则把拜登和佩洛西抓牢里去。反正拜登已经开了清算前任总统的坏头，那特朗普也没什么顾忌了。那他上台后的第一年，中美之间可能会风平浪静，直到清算完民主党特朗普才会来东亚搞事。
第二个是台湾省的“选举”
2016年台湾省所谓的“大选”，使执政8年的国民党下台，以蔡英文为代表的民进党重新上台。其实无论是国民党还是民进党，在“反统一”方面都是一丘之貉。民进党公开支持“一中一台”政策，国民党则搞“不独、不统、不武”，实际上都是想维持实质上的独立，只不过民进党更想从美日那里要好处，国民党更想从大陆这边要好处。二者在政治路线上分歧有限，主要分歧是在经济路线上。
相对来说，民进党的支持者主要是岛内本土派人士，国民党的支持者包括解放战争后从大陆迁移到台湾的那些人的后代，也就是所谓的“外省派”。民进党喊“独”的那些人，未必真的想独，可能是想借此获取美日的支持；国民党喊“统”的那些人，也未必真的想统，可能只是想从大陆这边捞取好处。因此无论民进党还是国民党上台，都难以改变两岸关系的根本趋势。
但现阶段来看，还是国民党执政会比民进党对我们更有利一些。因为民进党的一些政客和乌克兰的政客有得一拼，都是可以为了个人政治前程而牺牲几千万同胞利益的那种。在中美关系恶化的背景下，民进党一些政客非常愿意被当枪使，充当反华炮灰。因此一旦2024年民进党继续执政，美国就能继续利用台湾去不断试探大陆底线。这就相当于一颗定时炸弹，什么时候爆炸完全看美国意愿。因此如果民进党继续执政，就应该充分考虑加快收复台湾的步伐了。
第三个是俄罗斯大选
按照当下俄乌战争的节奏，如果俄罗斯不能在冬季之前攻占顿巴斯的话，那战争可能会持续到明后年。这也是英美所希望看到的，事实上英美早就判断过：“既然无法在军事上打败拥有核武器的俄罗斯，那就在政治上击败它。”持久战的结果对英美最有利，这不仅可以消耗俄罗斯，也可以消耗欧盟，一旦俄罗斯大多数民众的利益都因为战争而受到严重损失，那普京恐怕很难再维持那么高的民间支持率。
2024年俄罗斯将迎来6年一度的总统选举，虽然当下普京支持率仍居高不下，可一旦战争持续两年，饱受制裁的俄罗斯人民，特别是本来就不太喜欢普京的年轻人，未必愿意继续投票给他。这在历史上经常发生，1914年和1916年的俄罗斯民众对战争支持率截然不同。当前俄罗斯政局可以说波谲云诡，以普京为代表的保守派、以斯特列科夫和杜金为代表的皇俄派、以梅德韦杰夫为代表的亲西方派分歧非常大（俄乌战争后亲西方派被打压，因此梅德韦杰夫发表了很多反西方的观点），普京执政时期，尚能整合俄罗斯各派系，保持各派之间微妙的平衡。普京要是没能继续执政，那俄罗斯政治平衡就会被打破，那俄罗斯政坛就会迎来激烈角逐。
如果最后是偏鹰派的皇俄派上台，那俄罗斯会继续对西方强硬，但可能也会在中亚甚至远东地区搞扩张，中俄关系就会受到影响。如果最后是亲西方派上台，那情况更糟糕，如果届时美国恰好是共和党执政的话，美俄可能会走近，共同对付中国。那届时中国就不是面临第一岛链的封锁了，而是海陆双重包围。
所以理论上来说，对我国最有利的情况还是普京继续执政。但不管怎么说，如果俄罗斯最终未能完成特别军事行动目标，那俄国内总得有背锅的对象，俄罗斯民间可能也会出现一些骚乱。对我国来说，2024年俄罗斯总统选举重要性不亚于美国总统选举。
第四个是印度大选
印度每5年选举一次，由于美俄印都是中国周边最重要的大国（美国在东亚有驻军，所以也算周边），且美俄印大选周期分别是4、6、5年，其大选每60年才会重叠一次，因此2024年的特殊性可见一斑。假如届时日本恰好也有大选的话，那中国周边就会非常热闹。
国大党和人民党分别是印度的左翼和右翼政党，国大党本是印度传统执政党，包括尼赫鲁、英迪拉·甘地均是其代表人物。表面上来说，国大党代表农民和工人利益，实际上国大党腐败透顶，其官员整天只想着捞钱，以致于失去了印度老百姓的支持，90年代之后经常沦为在野党。人民党更重视效率，不愿给穷人提供补贴，漠视劳工法，更愿意把经费拿来搞基建。
2014年人民党的莫迪当选印度总理，他上台之后在经济政策上学习中国改革开放后的经验，大力吸引外资，发展劳动密集型产业，并到处修基建，以致于印度到处都是工地。在外交上莫迪搞平衡外交，联美反中的同时又与俄罗斯保持良好关系。在文化上他高举印度教大旗，实际上是想以此来凝聚共识，避免内部分裂。客观说，莫迪在经济上还是有作为的，2014年—2018年期间印度GDP增速保持在6%以上，高于中国同期水平，很多中低端产业向印度转移。
但按印度宪法，到2024年莫迪就得卸任，届时国大党和人民党都想竞争执政党的宝座。对我国来说，国大党执政可能会更好一些，虽然国大党和人民党都反华，但国大党比较腐败，发展经济的能力也比较低下。人民党在经济建设方面则有一定作为，印度作为十多亿人口体量的国家，一旦发展起来对我国有很大威胁。因此还是让国大党来干比较好，这样可以拖累其发展。
总体而言，对我国来说2024年最有利的情况是：美国共和党上台、台湾省国民党上台、俄罗斯普京继续执政、印度国大党上台。
最不利的情况是：美国民主党继续执政、台湾省民进党执政、俄罗斯亲西方派上台、印度人民党继续执政。
最麻烦的还是拜登继续执政，这样他就可以继续推进联欧反俄和印太战略，最终组建一个包括欧盟、英国、日韩、东南亚的反华包围圈。其实不管是特朗普的联俄反中，还是拜登的印太战略，杀伤力都很大，如果美国是共和党和民主党轮流干一届还好，那样无法形成战略持续性。但如果美国能长期坚定推行某一特定战略的话，随着时间流逝，这种战略的威力就能逐渐显现出来。
另一方面，我们必须考虑到2024年各地选举的时间，台湾省最早，通常1月选举；俄罗斯第二，通常是3月选举；印度第三，通常是4月开始选举；美国最后，要到11月才出结果。因此风险事件的顺序分别从台海到东欧再到南亚再到美国。
如果2024年年初，台湾省“选举”的结果是民进党执政，我们就可以考虑收复台湾的问题了。因为之后美俄印都有选举，我国周边地缘情况会变得非常复杂，美印都有动力在选举前向我国挑衅，美国会反复打“台湾牌”，到时候绝不仅仅是“众议院议长窜访台湾”的事情，什么“一中一台”、“武力拒统”都有可能搞出来，真到那一步就得做好执行“反分裂国家法”的准备。与其被美国处处针对，不如主动出击。
之前说的是客观情况，从主观来看，我国应该也希望能在2027年之前完成国家统一大业，因为要完成2027年建军百年目标等等原因。另一方面，今年下半年和明年美国会经历经济衰退，中美差距有望进一步缩小，我国也能完成更多的战略储备。而且到2024年如果俄乌战争仍在持续的话，欧盟和俄罗斯应该都会精疲力竭，双方民间都会出现大量反战声音。那个时候如果台海有变，欧盟应该没有能力也没有动力再与美国联手制裁中国了。
近日包括中石油、中石化等中概股从美国退市，这或许是在防备美国主动与我国脱钩，一旦收台，美国可能会对中国发动所谓的金融制裁。参考俄罗斯的情况，一旦战争风险提升，我国应该会提前抛售一些美债，避免届时被美国冻结资产。当前中国持有的美国国债已从2017年的1.2万亿下降至不到9000多亿，但这只能说明我国在分散外汇持有风险，不足以说明我国已经做好了接受与美国脱钩的准备。如果有一天发现我国持有美债规模降低至6000亿美元以下时，那说明我方已经做了一定准备，这或是收台的先行信号。
总而言之，2024年国际形势可能会比今年还要险恶，应早做准备。
