昨天因为事务繁忙,无法马上写文评论他,只发了一篇旧文,今天想想还是要补上一篇短文,毕竟戈尔巴乔夫的一生是如此重要。
对于这位亲手了结苏联这个庞然大物的重要政治人物,美苏冷战的关键终结者,其历史意义极其巨大,影响极其深远,是苏联的毁灭锻造了今天世界大致格局,延伸出了今天的西亚战乱和俄乌战争,2014年的克里米亚,2022年的俄乌战争,2022年朝鲜和韩国的对抗,都是苏联没有收拾干净的尾声在嗡嗡作响。
出于朴素的“吃本国的饭,却砸本国的锅”这种情感认知,大部分国人非常厌恶戈尔巴乔夫,认为他是叛徒、负心汉,但苏联的毁灭不能全部怪罪在戈尔巴乔夫一个人头上。
苏联是人类出现的一个前所未有的政治体制,它本身带有一定的试验性质,犯错不可避免,成长路上也一直跌跌撞撞,从斯大林不择手段地推进工业化,到赫鲁晓夫全面推倒斯大林,坏了执政法统,再到勃列日涅夫时期陷入官僚僵化、霸权化,逐渐伤透了盟友小伙伴的心,最后被从越战和石油危机两大重锤中熬过来的美国,带队内外夹击,打得苏联财政崩溃,恰巧话事人年老力衰,交给戈尔巴乔夫时,已经是一个无力回天的烂摊子,老百姓饭都吃不饱,精神信仰烟消云散,你叫戈尔巴乔夫此时稳住苏联,已经是不可能的任务。
一般我们叫苏联解体三大罪人:赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫,戈尔巴乔夫不应当承担所有罪责,但苏联解体如此之快,如此之狠,他确实有不可避免的责任。
如果只算解体的罪,我觉得赫鲁晓夫和勃列日涅夫的罪过更大一些,戈尔巴乔夫的错是将这个进程推进得太快,使苏联各国没有做好接受冲击的准备,让民众承受了巨大的苦难。
赫鲁晓夫时期断绝了与中国的盟友关系,是苏联走向灭亡的最重要一步,苏联身为美国工业化的学生,其控制的人口、自然资源、科技水平都离美国有一定的距离,将手中所有的资源用尽后,也难以抗衡欧美世界,如果能将当时中国巨量的人口和资源调动起来,反哺中国工业升级,与中国共同成长,才是大战略家该有的格局,但苏联背盟,既使自己走向了死路,也使中国人承受了长达18年的生活苦难,是一次双输的抉择。
而勃列日涅夫为了讨好官僚阶层,开启了官僚僵化运作,使苏联官僚们从此脱离群众,成为了特权阶层,人民与苏共逐渐背离,1970年代苏联财政上走了狗屎运,石油开采量从1970年的3100万吨增长到1980年的3.12亿吨,天然气从91亿立方米增长到1560亿立方米,苏联财政对能源的依赖从15%飙到53%,恰逢石油危机,苏联从中大赚一笔,盈余的财富使苏联冲昏了头,没有留意到政治和经济同时出现停滞,却冲进了阿富汗,资助越南称霸,使国家疲于奔命。
1979年中美建交,苏联失去了最后一次拯救自己的机会,美国打压油价、降低美国汇率、中国痛击越南、阿富汗拖住苏联,把苏联财政打得哇哇叫,财政好时,一切问题都不是问题,财政差时,一切问题都会被放大十倍,等到特工普京从东欧回到莫斯科的1980年代,大家都只能排几小时的队才买得到肉了。
在连续死了几位老头后,戈尔巴乔夫终于上台,经过前几任的糟蹋,民族早已决裂、经济早已崩溃、官员早已特权、人民早已饥寒,等待他的只有苏联几时死的问题,不是死不死的问题。
戈尔巴乔夫的错误是,他让苏联死得太狠,死得太快,整个国家从意识形态到经济改革,根本不给缓冲的时间,也不用特区先进行试验,再总结经验教训,直接全国铺开了搞,使苏联人民遭遇到了刻骨铭心的经济雪崩,使苏联的财富落到了英美走狗和本地寡头手里,强大的苏联散尽家财还不够,北约还意图肢解俄罗斯,最终逼出了普京的强权统治。
戈尔巴乔夫所构想的“迈向更为安全、公正和人道的未来”,根本没有发生,苏联解体时民众生活之惨痛,使民众悲惨到毫无尊严的地步,戈尔巴乔夫必须承担责任。