1991年11月，撒切尔在美国休斯敦明白表示，苏联对西方真正构成威胁的是社会主义制度及其生产方式，她说:苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上与独特的精神和物质刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高，其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果我们再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。因此我们一直采取行动，旨在削弱苏联经济，制造其内部问题。
撒切尔的话概括起来就是，西方的资本主义制度无法按正常方式竞争过社会主义制度，唯一的办法只有用非常规的方式“制造其内部问题”将其击败。撒切尔接着说:
很快得到情报说苏联领袖逝世后，经我们帮助的人可能继任，借助他能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见(我周围始终有一支很专业的苏联问题智囊队伍，我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人才出国移民)。这个人就是米·戈尔巴乔夫。
我的智囊们对此人评价是:不够谨慎容易被诱导，极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英(即主张新自由主义的所谓“改革派”–引者)关系良好，因此，通过我们的帮助，他能够掌握大权。
苏联解体的重要原因在于其治理国家的能力不成熟，用柳宗元的话说就是:“失在于政，不在于制。”[[唐]柳宗元:《封建论》，中华书局1979年版，第73页。
1苏联解体的教训告诉我们:即使是社会主义国家，如果治理国家的能力跟不上，最终还是要垮台，要被开除球籍的。
历史经验表明，国家意识形态只要自陷唯心论–比较典型的如中国历史上的宋朝，放弃伟大斗争，那离亡国的日子就不远了。戈尔巴乔夫上台不久就向世界宣布了他的以放弃社会主义和资本主义斗争为主旨、以“在未来的世纪中，自由能遍及地球的每个角落”“不同社会制度的和平竞赛能无拘无束地展开”「苏]米·谢·戈尔巴乔夫著，苏群译:《改革与新思维》，新华出版社1987年版，第335页。]为目标
的“新思维”，撒切尔从其中看到击倒苏联的战略契机，她在休斯敦讲话结束时一语道破天机说:
事实上现在苏联已经解体了，不过在法律上苏联还存在。我负责任地告诉诸位，不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联解体的消息。李慎明主编:《世界社会主义跟踪研究报告(2010~2011)》，社会科学出版社2011年版，第424、425、426页。]无独有偶，也就在同月(1991年11月)，《美国新闻与世界报道》披露，时任美国中央情报局局长的的盖茨表示:“戈尔巴乔夫将于今年年底前下台。”[柳静编著:《西方对外战略策略资料》第1辑，当代中国出版社1992年版，第506页。]
