中美俄欧四方博弈的格局，在前阵子北溪-1号与北溪-2号天然气管道被炸，以及德国产业因为能源价格高涨纷纷出走之后，欧洲似乎成了一只待宰的羔羊，暂时出局。
但是这两天，德国政界出现了一些变化，这个变化非常值得关注，如果这时候中方能够善加引导，让其发酵，有可能会改变今后大国博弈的格局。
去年底，乌克兰的紧张局势成为世人的焦点，更是成为大国博弈的关键。我们在2月24日俄乌战争开打之前，以及战争开打之后有几个说法和预测。
1）俄乌战争推升了国际能源价格，也因而推升了美国的通货膨胀。
当然，欧洲遭遇到更严重的能源危机，与更高的通货膨胀。而美联储也在这时候加速升息的速度，与缩表的速度。
2）美国将注意力暂且放在乌克兰与欧洲，中国将因此获得一个短暂的休养生息的窗口，虽然这个时间窗口远远比不上20年前，美国攻打阿富汗与伊拉克所获得的时间，但是在中美斗争紧张的状态下，一个短时期的时间窗口，也是宝贵的。
原本美国在今年五月的时候又重新在西太平洋布局，对付中国，一直到8月初佩洛西窜台的时候达到了高峰。无奈中国坚守“阵地”不退让，举行环台军演，让美方打台湾牌的策略暂时打住。
只不过对美方来说，时间上太紧迫，因为冬天就要到来，不能够让欧洲在天然气的需求压力之下，在最后一刻与俄罗斯和解，那就会让美国的布局前功尽弃。
于是就有了北溪天然气管道被炸，断绝了欧洲与俄罗斯和解的希望，以及几天之后的克里米亚大桥被炸事件，欧洲再度被拖下水对付俄罗斯。
此时美俄关系紧张，俄罗斯与北约再度处于紧绷的状态，中国再一次得到了一个短暂的休养生息窗口。
3）在俄乌战争爆发之前，我们还曾经说，乌克兰的紧张局势长久持续下去，对中国有利，中国会是个赢家。
有关这一点有四个层面：
第一个是刚刚说的，短暂的战略机遇期，俄乌战争将分散美国对付中国的资源与精力。
第二个是，俄罗斯将更加倚靠中国。中国将持续获得俄罗斯折扣优惠的能源，而且是更为稳定的能源来源。中国在全球能源的话语权分量将大为增加。
第三个层面，俄罗斯将会带头，往去美元化的道路上冲锋陷阵。
有了俄罗斯带在前面头往前冲，中国会是羽扇纶巾，气态悠闲。
第四个层面，就是今天要强调的主题。冲突的时间久了，将会刺激欧洲渐渐地觉醒，欧洲将会领悟到跟着美国一起对付俄罗斯，倒霉的没有别人，就是欧洲自己（不考虑乌克兰）。
虽然那时候的说法早了些，但随着时间的推演，前面两点的看法都得到了验证，并且在网络上也出现了越来越多的评论，和我们持守一样的论点。
但是有一点仍然还处于争议，那就是到底欧洲有没有机会摆脱被人驱使，宁可牺牲自己的利益，也被人家牵着鼻子走？欧洲会不会觉醒，觉悟？
其实，我们在节目中从来没有放弃欧洲。这半年来，许多人都说欧洲没有救了。俄乌战争之前我们说，欧洲没有觉醒，走向独立自主，是因为欧洲受到的教训还不够。
那么现在，欧洲受到的教训足够了吗？
这两年，美方在德国的新闻媒体、舆论界没有少下功夫。七、八月的时候，德国新闻界几次三番地鼓吹与中国脱钩。
德国总理朔尔茨也在其后上场，郑重其事地向德国产业界呼吁：摆脱对中国的经济依赖。
就在那一阵子，美方在德国积极动员，一家德国智库还宣称，中德两国一旦脱钩，中国将成为最大输家。
不知道这家德国智库是从哪里冒出来的，收了谁的委托经费？我们的评语是，好大的口气啊！8月20日我们才说，德国也想与中国脱钩恐怕没这本事 。
德国凭什么跟中国经济脱钩？德国GDP在2021年是3.56万亿欧元，如果以今天的欧元汇率计算，大约是3.45万亿美元，中国的经济总量是德国的5倍。
一个比中国的经济总量小的多的国家，又找不到其他的经济增长点，却妄图与中国经济脱钩，凭什么？德国根本没这能耐！
德国与欧洲的经济增长，一个是充分利用俄罗斯廉价的石油与天然气，第二个是中国向欧洲开放的市场。虽然美国的市场也很大，但是美国从2018年跟各国打贸易战以来，逐渐收紧了国内的市场，美国试图打造自己的产业链，欧洲国家也等于是被美国排斥的贸易对手。
德国现在要跟中俄两国脱钩，是自己想多了吧？
但是良药苦口，忠言逆耳，德国新政府仍然一条路走到黑，直到北溪天然气管道被炸的巨变之后，德国才清楚自己所处的地位。眼看着一些产业纷纷出走美国与中国，德国还有什么底气硬撑？
不过，10月11日，德国总理朔尔茨在出席柏林机械工程峰会时表态，朔尔茨再一次宣称，支持全球化。他说，全球化让很多的繁荣成为可能，脱钩将是完全错误的道路。朔尔茨认为，德国与欧盟必须建立更广泛、更稳健的贸易关系，非旦不能与个别国家脱钩，而且，必须与包括中国在内的许多国家，与亚洲、非洲和拉丁美洲的新兴国家开展贸易。
朔尔茨这一次的表态非常清楚了，反对与中国脱钩，还要拓展与其他亚、非、拉国家的贸易。
朔尔茨这一番表态完全没有任何反美的字眼，但是他清楚表达了不脱钩的路线。
这是一个路线上的大翻转。另外，欧盟委员会负责经济事务的执行副主席也认为，和中国脱钩不是欧盟企业的选项，欧洲贸易关系需要更多的平衡和互惠，欧盟应该继续以务实的态度和中国接触。
北溪天然气管道被炸才不过十来天的时间，德国总理朔尔茨，与欧盟委员会经济事务方面，就出现了放下与中国经济脱钩的说法，应该会让美国大为吃惊。不过，这也是有脉络可循。我们看一看这一年来，德国新政府的转变。
首先，俄乌战争开打后没多久，朔尔茨就宣布要扩军。
德国的扩军行动包括，1）拨出1000亿欧元的特别基金，用于德国的国防现代化。2）到2024年之前，德国政府每年至少把国内生产毛额的2%以上，用于国防开支。
但是，德国背负着二次大战发动者的原罪，扩军不是那么容易，想要独立自主也不是那么容易。德国扩军会引起欧洲邻国的注意，波兰第一个感到紧张。法国接着也说，要关注德国扩大军事预算。
德国想要扩军，就得要学日本，必须要对俄罗斯强硬，同时也对中国采取强硬的态度。一方面取信于波兰等东欧国家，另一方面更要取信于美国，让美国相信，德国扩军的动作的确只有一个目的，只是针对俄罗斯，针对中国。
也因此，德国于8月中旬，派遣13架战机到澳大利亚参加多国联合军事演习。这是二次大战以来，德国军机首次部署印太地区。为什么？这是为了向美国交心！向其他盟友表明心迹。
德国如果不参与美国的印太战略，美国哪能够那么轻易地同意德国扩军？
但是，有那么容易吗？德国必须要付上代价，需要向美国证明。
打一个比方，许多人看过帮派主题的电影，比如说无间道。想要投靠黑帮做卧底，不是要递上一个投名状，就是要做一些事，好证明自己是真心投靠。
问题是，朔尔茨搞得过美国吗？美国可不是那么好忽悠的，美方比德国精明多了。你想要扩军，得要拿出诚意，做点事。
于是，就出现了我们刚刚说的，德国舆论界开始做功夫，鼓吹跟中国脱钩。然后，朔尔茨接着上场，呼吁德国产业界摆脱对中国经济的依赖。朔尔茨如果做不到这些，怎么能够取信于美国？
但是事态的发展完全出乎朔尔茨的意料之外。德国支持美国的政策，支持乌克兰，对付俄罗斯，遭受俄罗斯的强力反击，搞到欧洲的能源价格高涨，电力价格上涨了近10倍。
德国产业界受不了了，一些对电力需求比较高的产业，纷纷出走。这简直是德国的梦魇，得不偿失。
这就是我们之前说的，欧洲与美国有相同的价值观，人种近似，有相同的政治制度，可以说是同门派，都是练同样的招数与功夫，但是，欧洲就是比不上美国。正是因为如此，欧洲在大国博弈中处处受到限制，无论怎么算计都是一个输家。
德国必须要：1）支持乌克兰对付俄罗斯，2）参与印太战略，参与对付中国，3）摆脱对中国的经济依赖。你要交心，美国就要你执行这三步走的策略，最终是德国产业界出走，经济败坏。
德国怎么搞得过美国呢？如果德国一直跟着美国走， 那完全不是美国的对手。
直到北溪天然气管道轰然一响，德国与俄罗斯和解的希望彻底破灭，这时候，德国才想到，原来是南柯一梦，梦一场。
德国要怎么办呢？朔尔茨接任总理职务不过一年的时光，就把德国搞成这样。德国在五月的对外贸易还出现了贸易逆差，这是1991年以来第一次的贸易逆差。朔尔茨再这么搞下去，就要把德国给败光了。
那么德国的出路在哪里？
朔尔茨的前任不是老早给他指明了一条明路吗？默克尔在卸任之前的2020年12月带领欧盟国家，完成与中国的投资协定谈判，这是默克尔留给朔尔茨的政治资产，只要朔尔茨善加利用，必然可以增加与中国的经济、贸易、与投资往来。这不是摆在眼前的路子吗？
另外，也是因为默克尔站出来公开喊话，指明说：没有俄罗斯参与，欧洲国家不会获得长久和平。默克尔这番说法，等于是为朔尔茨打开了路。
更何况，德国民意已因为能源价格高涨，出现了反对制裁俄罗斯的声浪，朔尔茨在这种气氛下，如果还是不敢走出自己的路，那真的是枉然了。
另外一则消息， 据美国POLITICO 10日的报导，德国总理朔尔茨计划于11月3日到4日访问中国。这也是中德建交50周年的契机。
到目前为止，朔尔茨访问中国的消息还没有得到德国与中国官方的确认，双方也都没有否认。这表示，双方可能还在商谈。
德国要想清楚，德国在欧洲好歹也是个大国，是欧洲的龙头国家。美国总统拜登都可以跟中国领导人商谈，打电话，为什么德国不可以？
中国是世界大国，不管是地缘政治、投资、贸易、经济、金融、科技等诸多方面，在全球都举足轻重，德国本来就应该与中国直接往来，跟中国商谈。德国前总理默克尔在16年任期内，访问中国13次。
朔尔茨身为大国领袖，如果他还自认为是大国领袖，就不应该自我设限，让德国越走越回去。
另外， 默克尔在执政初期的2007年，也因为会见达赖喇嘛，造成中德关系的紧张。不过在这之后，中德关系是越来越好。朔尔茨完全有机会跟中国拓展关系，至少是经济贸易上的关系，不应该受到任何国家的阻碍。
朔尔茨还有一个有利的机会，目前欧洲大陆上的民意趋势改变，右翼势力崛起。朔尔茨可以利用民意的改变，再加上德国必须要走出经济困境，与中国接触是唯一的路子。
如果朔尔茨不趁势寻求改变，最终很可能会被右翼崛起的力量吞没。
那么，中国会如何做，来争取德国的友谊，争取欧洲的友谊呢？我们等到朔尔茨真的访问中国之后，再来谈这个议题，因为这当中可能还有不少变量。
