前言：这几天网上又开始流行所谓60万亿地方城投债的问题，主基调当然是灰暗的，无解的，甚至是悲观的。

从情绪上来说，沉重的地方债务危机论调其实不利于我们凝聚共识、共克时艰，但从客观上来说，中国的地方债又确实是一个大雷，问题迟早要有人面对。本文是希望在剖析问题的同时，找到解决问题的路径，在承认问题和困难的同时，建立希望和信心。因为在这个时代，信心是比黄金还要宝贵的东西。

在1990年之前全国并没有进行“改革开放”，当时的“改革”仅限于沿海一些城市或特区。在此之前，中国经济并非是对接西方主导的全球化，而是非常内循环。不知道大家还记得不记得，在90年代之前，哪怕是一个非常小的小县城，也往往拥有自己的化工厂、药厂、肉联厂、肥皂厂、砖厂、饲料厂、水泥厂、甚至糖厂或冰糕厂。

当时的中国没有数字上蒸蒸日上好看的GDP增速，但贵在稳定，各地方政府几乎没有什么负债，基础产业链非常完善，属于“麻雀虽小五脏俱全”的状态。说不不好听的话，以当时的那种产业结构，哪怕突然打仗了，各地民生和工业也完全不怕，因为基础产业链武装到县一级，各地方各基层完全可以实现小范围的“内循环”运作，对外依存度极低。而这些曾经武装到县城的基层全产业链，大多数是我国80年代之前的布局。增速慢，但很稳妥。

然而随着90年代一声令下，除大规模的央企和事关国计民生的大型核心国企之外，各基层各县城的这些小全产业链国营厂子被直接破除和拍卖，一时间全国失业潮汹涌而至，之前几十年建立起来的基层内循环体系内打破，失去了这些基础产业支撑的地方政府财政直接被挂了空档，加上受苏俄解体的余波影响，可以说90年代有很长一段时间，大家对未来的看法都是非常不乐观的。

不过后来网络经济家们很喜欢津津乐道的一件事就是，破除各基层基础产业链似乎是正确的。因为自90年代以后，中国经济快速发展起来了，城市建设日新月异，老百姓收入节节攀升，甚至一度达到家家户户有小轿车的地步。这些发展是没有错的，是有目共睹的，但问题是这些和自我毁损各基层基础产业链有必然联系吗？

汉风网网站提示：

建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。

如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。

请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。