其实现在农村有三大难，结婚难，留下难，养老难。留下难这个就不用再说了，已经是大势所趋，难以扭转了。其他两大难，归根结底来说还是在农村赚钱难，但是不管是结婚还是生孩子，以及孩子教育，养老医疗这些，都需要在城市消费，农村挣钱难，城市消费高，这不就反过来了吗，怎么能不难呢？
都说城市里的年轻人不愿意结婚生孩子了，其实现在农村情况也在变，很多地方现在也出现恐婚恐育群体，这背后的原因，引人深思。
现在的农村，年轻人本来就少，要是让女孩子结婚后还留在农村，基本上都不太可能，这个问题倒也不能说就是女孩子现实，而是现实问题倒逼着人们不得不做出选择。
其中一个问题，就是大城市也是同样的困难，就是将来孩子的教育问题。别说农村，城市里也一样操心，农村在这个问题上就要操更多的心。现在很多农村学校都撤并了，不少农村孩子为了上学都要去镇上，到了高中要去县城。
这是很现实的问题，那与其如此，为啥不一开始结婚的时候就考虑，至少在县城买房了再结婚呢？这就是现在农村年轻人结婚的一个硬性条件：至少要在县城先买房，这就是导致结婚难的第一个直接原因。大城市里年轻人结婚不容易，农村年轻人结婚也不容易。
这第一个就是卡在房子上了，因为后面还有一系列的问题，生孩子，上幼儿园，上小学，这些事情客观的说，在县城条件肯定就是比农村好。那大家肯定会以县城的房子为起码的结婚条件。
但是现在很多县城的房价也不低，这就给年轻人带来了很大的压力，就算两个人为了爱情愿意先结婚再买房，压力也不小。就算不为了自己，也要为孩子的教育考虑。
所以这本质上是个系统性的问题，生育率不光是跟结婚成本，买房成本，教育成本有关系，而是整个的生存问题。花钱的地方太多，每个环节都已经资本化，用市场进行定价了，花多少钱办多大的事。你要没钱就按没钱的方式办，可问题是别人有钱，人家就可以按有钱的方式办。
如果大家都按一个路子来，那就没啥说的，问题是有了对比就有了选择，有了选择就没有了尽头，蛋糕做大的时候，这可以催人奋进，蛋糕做大变困难了，很多人最后对婚姻对生育就躺平了。
要改变这个情况，光是改变房价不一定能行，可能得系统性的做出调整，才能改变这个局面。
除了结婚难，还有一个养老难。现在老是有人说以后养老是个问题，因为后面面临的局面是老龄化比较严重，老人多，生育率下降后，到那个时候年轻人少，工作交社保的也少，那养老金可能会不够用。这么说的人，可能还没注意到当下就有个问题，就是农村老人养老的问题。
现在农村跟以前不一样了，到处都是空心化，有的是留下老人和孩子，中间的年轻人都在外面打工，还有的是孩子也带出去读书了，只剩下留守的老人。这种情况持续下去，老人年纪越来越大，养老确实是个难题。
现在江浙那边相对比较富裕的地区，在这个问题上有新的尝试，就是办村食堂，年纪大的，家里人又少，就集中到村里的食堂吃饭，每个月交的钱也不多，对老年人来说，可以解决很大的问题。
当然这只是吃饭一个方面，其实同时还有老年人活动中心和村里的医疗室，也是集中在一起，可以解决日常的活动和看病问题，这些一结合起来，一个基本的养老模式的雏形就有了。
这里面最大的问题，当然就还是钱的问题，其实由于农村自己解决了住的问题，其他的吃饭成本不高，看病有新农合，总体上其实综合成本不高，这就是过去的集体食堂和公社的底子。
很多人可能会觉得这是倒退，其实这是与时俱进，过去农村人多，要提高生产效率，所以包产到户解放了生产力。现在呢情况正相反，农村人少，还都是老年人，用集体主义，可以最大化的节约资源提高效率。
这跟之前国家发布的社区建托儿所，幼儿园，养老机构，供销社，社区食堂，其实是一个思路。只不过是农村其实有更低成本的现实条件，如果这种模式在全国推广开，从宏观上总体统筹资源的话，总体上的资源利用效率，可能比现在还要高。
家里有老人的都知道，老人一顿吃不了多少，做饭其实是个麻烦事，做多了吃不完，做少了不说吃不下，营养也不均衡。而且几十个老人自己做饭，和一个村集体食堂做饭几十个老人吃，从资源角度讲，肯定是后者能集约化利用，提高资源使用效率。
当然这只是一个方面，其实在农村养老这件事上，用集体主义的思路，可以破解很多现实的难题，当然问题也会有，但应该说这是一个现实情况下，可以用来破解难题，比较有效的一个思路。
以后城市里有社区化养老，农村里搞集体化养老，可能会成为养老体系的一个不可或缺的组成部分。应该说新时代的集体主义，也是一种与时俱进。
