金灿荣先生，祖籍浙江，但是算湖北武汉人，是1980年的武汉市文科状元！——各位应该听得出来，他的演讲中，还有明显的湖北普通话味道！
作为“局座”张召忠的电视访谈黄金搭档，金灿荣与局座常常联手出现在CCTV《今日关注》和《防务新观察》，以及凤凰卫视的《周末龙门阵》等收视率极高的电视访谈节目中。
他总是将复杂的国际局势，举重若轻地展现在观众面前，语言幽默风趣又直白犀利，思考问题角度新颖又见解独到，因此收获了无数粉丝，被网友亲切地称为“政委”。
吃瓜群众有多喜欢他呢？据金老师讲，有次他出差在机场候机时，有人跑过来，冲他就是一个敬礼，嘴里还真喊着“报告政委”，然后大家都乐了。
2017年7月25日，金灿荣教授作客“观天下”讲坛（第九期）并发表了演讲，当时曾引起热烈反响，大受中国吃瓜群众欢迎。
政委不愧是研究国际关系的重量级专家，谈日本、谈印度，入木三分！而且，两年后读来（听来），更觉得真知灼见，闪烁着智慧的光芒。
政委，牛！
由于涉及到版权问题，以下文字为关于巴西、日本和印度的部分精彩内容，全文请观看视频（视频在文末）。
1、大国关系更加严峻
首先，未来十年决定国际关系的还是大国，我觉得这是第一要素，大国关系还是第一位的。从历史经验来看，大国关系对国际关系最重要。未来十年，大国关系要比过去十年更复杂，这是一个大的判断。
“大国”很难定义，只是从经验角度看；在我这里，是指六个国家和国家集团，即中国、美国、俄罗斯、欧盟（作为一个整体，它的行动能力相当于一个大国）、日本、印度。
巴西没有算进来，虽然它的体量足以成为一个大国；但是很可惜，它的行动能力比较差。
我去过巴西两次，巴西朋友说上帝一定是巴西人，因为他对巴西太厚爱了。在巴西，你跟他们谈“饥寒交迫”，他们彻底不理解，因为他们很少有“饥”的感觉，物产丰富，随便拿个东西就可以吃；“寒”就更没有了。
有巴西朋友到北京来，当时正值1月份，我们跟他说要多穿衣服，他说好。结果他带了三条长袖衬衫，然后一出北京机场，就给冻一跟头。因为他平时就是短袖短裤，带三条长袖，不就是多带衣服吗？
巴西这个地方就是条件太好！太好了以后，就容易有问题，就是散漫、组织能力很差；而人类的进步，基本上是靠组织能力来衡量的，组织能力越强，发达程度就越高。
（复旦大学）文扬老师提出一个说法，叫“广土巨族”，我觉得挺好。这个是属于中国社会科学的元概念，可以发展出理论的。
【老平注】：中华大地，地大物博，人口众多，这只是基本条件；但中华历史悠久，延绵不绝，这才是关键！在全世界，只有中华民族这一支，用了五千年不间断的努力逐渐长成为真正的广土巨族。
尤其在文化上，文杨老师认为，中华文化可以成为一个巨大民族“卓然屹立的坚实根基”，可以为这个民族五千年的“生生不息绵延发展”提供有力支撑，可以托举起现代中国这样一个繁荣富强的世界大国。
“广土巨族”背后实际上是一个很艰难的组织能力提高的过程，巴西就缺这个东西，所以其实上帝真是喜欢他。
我在飞机上两次横贯巴西，都羡慕得不得了！850万平方公里的土地，一点黄秃秃的土地都没有。不像我们北京，北京要往欧洲去，都是黄秃秃的，只在半个小时以内能看到绿色。
地球最大的肺，亚马逊森林在巴西；地球的肾，亚马逊河也在巴西！水量丰富到什么程度呢？它在枯水期，水量是我们长江的8倍，丰水期那就是海了，看不到边的。
具有如此体量的巴西，本来是个大国；但是很可惜它缺乏组织能力，不能算“大国”。
我个人认为，从客观的竞争条件来讲，中、美、印在未来十年应该会好于俄、欧、日。
俄罗斯人口偏少，好像只有1.42亿人，而且人口还在萎缩，虽然萎缩速度没有日本快。现在俄罗斯女孩一辈子只生0.67个孩子，欧洲是0.7也正在老化。我们中国还行，平均下来好像是1.2。日本也有这个问题，而且是绝对人口减少，去年减少了36万人。
所以，从人口态势、资源态势，还有国家组织动员能力角度来讲，以上六家中、美、印态势要好一点。
……
日本，我个人认为，它是世界上所有国家中最难接受中国崛起的。
因为日本有两个心理是别的国家没有的：一个就是对中国有愚蠢的种族主义，另一个是有非常深刻的犯罪感。
过去一百多年，日本学西方，脱亚入欧，学到了一个很棒的东西，就是工业体系。日本自此掌握了现代制造业。然后，工业化做得很好。
好到什么程度呢？不仅是亚洲第一，而且在全世界非西方的180个国家和地区它都排第一；而我们中国过去有段时间拒绝工业化，主要是晚清70年。
对比之下，日本是朝野同心拼命地学，学得很好，而中国一再地拒绝；导致的结果，就是工业日本碾压农业中国。
1937年，日本全面侵华，从国际政治角度来讲是日本侵略中国；从历史角度来讲，其实是工业打农业。
在这种历史背景下，日本跟中国对比，具备非常明显的全面工业技术优势。这是个事实，必须尊重和承认，然后谦虚地学习改正。
但是问题发生在下一个环节，日本的理论家、政治家、战略家，错误地把这一段时间的技术优势，解释成了日本文明对中国文明永恒的优势，这是偷换概念！
进而有一些人比较恶劣，心也比较窄，就把它解释成日本人比中国人强。
在这个过程当中，日本还编造了很多【文化谎言】，然后中国有些知识分子，一百年来一直在重复这些谎言。
比如，日本人说中国人马马虎虎。
原来没出国我是同意的；后来我去了美国，发现了美国人跟我们一模一样；接着去了俄罗斯，才发现那才叫马马虎虎。后来去了巴西和印度，才知道真正马马虎虎的是他们，而且是没有底线的！
其实，中国在大国里面算好的！马虎竟然也被日本人说成是中国特有的毛病，日本人这个坏呀。
还有一个文化谎言，说中国人不团结，一盘散沙。
这个是很影响中国知识界、政治界的，连民国之父孙先生都这么说，我之前也觉得这个判断是对的。
后来在世界上一跑，想法变了。我美国去了一百多次了，别的国家和地区也有70个左右，后来就发现跟正常人类比，我们其实比他们多数都团结。
比如说非洲，你看卢旺达大屠杀，图西族和胡图族在四个月时间，相互屠杀了130万人，太残酷了。
然后，你再看中东、北非和西亚，民族矛盾、宗教矛盾太深刻了。我听说有个阿拉伯谚语这么说的，在沙漠上遇到波斯人和毒蛇，一定要先打死波斯人。
然后再看南亚，你看巴基斯坦和印度，它们其实原来是一个文明圈，人种其实都是黑白混血，都是一样的，但现在势如水火。
欧洲的话，我们可以说说斯拉夫人。斯拉夫分三块，西斯拉夫、东斯拉夫，南斯拉夫。西斯拉夫的代表是波兰，东斯拉夫代表俄罗斯，他们之间是相互仇恨，特别是波兰对俄国的仇恨。
大家应该都看过布热津斯基的书《大棋局》，因为他是波兰人，他是知道这个民族感情的。他在书中说，波兰人对俄国人的仇恨，是从娘胎里带出来的，不需要教育。
东斯拉夫是三兄弟，白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰。现在你看，俄罗斯和乌克兰的仇恨有多大！
所以我的结论是这样，我们跟正常人类比，都比他们团结。
另外，日本人在过去100年侵略中国，其实是有点心理障碍的，其实它心里清楚中国是它的文化“养母”。
如果大家有兴趣到日本旅游，别光买东西，别光花12000人民币买一个马桶盖，结果到头来却发现杭州郊区生产的，这太蠢了。这是标准的现代蠢货，小清新呐。
大家可以去上野公园旁边，看一下日本国家历史博物馆。你会发现，日本从古坟时代进入王朝是702年，很晚的，在八世纪才从部落进入王朝，是很年轻的一个民族。
它接受的东西，就是五经博士，从朝鲜半岛传过去的，它的文化是从学儒家开始的，然后再加上汉传佛教，又叫大乘佛教。
中国是它的文化养母，日本现代化以后上来就打我们。他为了说服自己，也为了震慑中国人，就要羞辱我们，把我们说得特别不堪，好给他自己找一个安慰。
其实，日本今天已经开始面临困难了！因为日本拥有技术优势的前提，是中国人拒绝学习。只要中国人开始学习，在技术上赶上他只是个时间问题。
技术优势，按照我的理解，就是广义的知识优势的一部分，包括狭义的知识、技术、制度，而这些通过学习过程完全是可以弥补的。
随着中国现在认真地开始搞工业化，在一步一步改善，我们现在有几个东西已经赶上日本了；然后，他们反而陷入了困惑之中，现在跟日本谈两个事他们是无法理解的。
第一件事，他们原来觉得索尼是最伟大的电子帝国，应该是unbeatable，不可战胜的；但现在，他们自己会说“where is Sony？”，索尼还在，不过已经成为我们华为的打工仔了，是配件供给商。
再一件事，就是日本的高铁，叫新干线。他们觉得我独步天下，我的高铁谁也不可战胜，现在他们清楚地知道，中国高铁比他们的好。
世界上三大高铁系统，欧洲德法、日本、中国，我们是最好的。日本新干线最高时速246公里，德法272公里，在中国时速不到300公里都不好意思叫高铁，我们那叫动车。
所以按照中国的标准，日本是没有高铁的！你246的时速，怎么好意思叫高铁呢？
日本还有一个的特殊心理，就是他对我们有非常深刻的犯罪感，他绝对知道现在是对不起我们的。
从甲午战争到全面侵华，对中国的侵略特别残酷，它害怕我们有强大的报复感。
这有点像贩毒分子，贩毒分子被抓后可能获死罪，遇到警察是要激烈反抗的；但是假如犯个小事被抓，警察来了可能就很老实。日本自己觉得他其实是犯了死罪，特别严重。
其实，中国属于大国里面特别好的国家，日本认个错，其实就过去了；但他就是不认错，所以中日关系未来一定是很麻烦。
中印关系以后肯定也是很麻烦，因为有边界冲突，这是很现实的问题。然后在客观上，我们又是同时崛起，处于战略竞争态势。
2、世界正走向两超多强（略）
3、中等强国作用更加突出（略）
4、区域会更加分化
……
南亚地区未来的情况，我还看不太清楚，这个很大程度上取决于印度。印度能不能把它这个增长势头保持下去，是不是能慎重的使用自己的力量，我现在还没有把握；但我认为，印度以后还是有困难的。
印度最大的困难，还是社会需要改革（注：这一点老平在2017年中印边境对峙期间专门撰文分析过，这是任何国家不能够走捷径跨越的，感谢伟大的毛主席）。
印度的经济现在还可以。现在国际资本特别看好它，它实际上接受的外资跟我们已经很接近了，我们一千多亿美元吧，他也差不多一千亿美元了，但是一千亿美元对它的作用很大，因为它的GDP2.2万亿美元，咱们是11.2万亿，我们是它的五倍多一点。
附带讲一句，我算过去年咱们上海、浙江、江苏这三块，GDP是2.4万亿美元，比印度还多2000亿，排第六位，还在印度前面。
印度最大的问题，是它的政治结构是现代的；但整个社会结构，还是前现代社会结构，我觉得这是它真正的问题！它需要社会改造、土地改革，这个实际上是很难的，这些困难它能不能克服我也不知道。
顺便给大家破解一下网上的一个比较普遍的一种共识。
现在我们的网站，还有西方整个舆论特别看好印度，觉得印度很有希望。但是请大家去归纳一下，你会发现所有看好印度，甚至迷上印度（迷上印度的人就可以叫“印吹”），这些人实际上都是心理有点毛病的。
“印吹”有三个观点，第一就是印度有英语，这样利于国际化；第二印度民主了，政治稳定；第三印度人口比我们年轻。但是，实际上这三大理由都是可以质疑的。
英语对于学习外国经验是有好处的，但作为一种工具，也没有那么重要。我们搞国际关系的朋友都知道，日本人英语是不好的，连日本人自己都说必须动手术才能标准发音，这是天生的。
国际关系上有一个真实的事件。
百年前巴黎和会，咱们国家的发言人是著名外交家【顾维钧】，他是哥伦比亚大学商学法学双硕士，那个时候硕士是不得了的。他本人风度翩翩，英语也好，上面讲完，全场掌声。
然后他完了，是日本代表讲；讲完以后没有任何掌声，因为大家听不懂！然后会议主持人是美国人，美国人还比较nice，跟日本代表握手说“哇，你的日文讲得非常像英文啊”，日本人心里想“其实老子说的就是英文”！
这是真实的事情。日本人语言不太好，但是日本的现代化搞得很好，并没有影响它的现代化。
还有一个反例。【津巴布韦】属于英联邦53个成员之一，受英国统治，基本上是全民讲英文，因为当地土著语言太落后了，无法适合现代生活。
而在印度，天天讲英文的也就是一亿多人，比例很低的，大部分印度人就是一半是讲印地语，一半讲其他语言。大家知道，印度货币卢比上有15种语言，都是官方语言的，都是有人讲的。
津巴布韦基本上全部讲英文，可是大家知道津巴布韦创造了经济史的奇迹，就是它的通货膨胀世界第一！它们现在已经没有津元了，现在是用美元、欧元和人民币作为国家货币。
它废掉津元的那一刻，你知道通货膨胀到什么程度吗？一美元等于3000万亿津元，我觉得这是人类的巅峰。
所以你看津巴布韦英文好，它搞得不行；而日本英文不好，搞的还可以，英语不是一个绝对变量，这个影响因素可以排除。
还有一个“印吹”论调喜欢说印度民主。
其实你看英国的历史，现代民主这么来的。古代它有贵族，但没有民主，民主是现代的。
英国先是工业化，人口往一块汇聚，以前生产都是一家一户，就在自己的院子里边，英文叫courtyard，爷爷带着儿子孙子一块做东西；后来才有factory，因为有大机器，出现劳动密集，然后就有了城市化，人类累积到一定程度，就喜欢搞民主。
因为大家脱离了乡村，平时的人生保护就很弱，然后就会有民主化要求。一开始民主化没规矩乱来，谁人多就欺负谁，你欺负别人。所以英国的现代民主是工业化、城市化的产物，而不是前提。
印度是反过来的。印度被英国殖民，是从外来移植来的现代民主和法治，但它的工业化、城市化还在进行中；然后就导致民主化，其实对于它的工业化、城市化构成阻碍。
“印吹”们真正拿得出手的是第三个说法：印度以后人口会比我们多。印度唯一超过中国的就是人口，这一点是比较有谱的。
但有一个问题，人口多不一定就是好事。对于一个现代国家来讲，立身之本是现代制造业，现代制造业是由你的工业人口决定的，不是人口决定的。1937年日本全面侵华，日本本岛就6000万人，咱们这边是5亿，人口对比8:1，但是我们打不赢它。
印度有一大挑战，就是让其新兴人口适合现代工业。
现代工业人口需要解决三个变量，第一，首先人得有上进心，要有working desire，工作的愿望；第二，要有working skill，工作的技能，因为现在工作越来越复杂，必须会交流、懂技术、会管理；
第三，要有working discipline，工作纪律，人类的现代化从一个角度来讲就是效率不断提升的过程，而效率提高有两个路径，一个是科技创新，另一个就是科学管理，科学管理要求接受分工的人要守纪律。
印度能不能把它的年轻人，变成符合这三个标准的劳动力，很难说。
印度的宗教因素很重，它还跟信奉一神教的西方不一样，印度是多神教，好多神，有人夸张地讲说3.6亿个神。他们信生死循环，能忍耐，就是说你这辈子欺负我，我下辈子欺负你，所以他不着急。
我们可以把工业化以前的文明，大致分三个取向：
一个是环地中海文明圈，它们信奉一神教，拥有一个完满的人格，注重未来；第二是南亚文明圈，它是多神教，看过去的，讲究循环；
还有一个就是中华文明圈，我们是看现在的，所以中国人不会吃亏，你打我，老子肯定要报复你。咱们中国人的上进心太强了，我们的working desire 太强了，而且现在小朋友从妈妈肚子里面就开始竞争。
另外，我们的working skill 也没有问题。中华文化圈对教育的重视，在世界上除了犹太文明，没有谁可以跟我们比。
知道么，只要是中国文明覆盖的地方，都有学区房，你看香港、台湾、新加坡、日本、韩国都是这样。现在越南也有了，尽管是一样的房子，只隔了一个街区，只要是好学区，就会贵一倍。这看上去是个经济现象，其实是一个文化现象。
中国小孩的working skill 都很高的，印度能不能做到我不知道。因为印度现在的文盲率很高，而且脱盲标准非常可笑，卢比上有15种文字，你能用任何一种文字写出自己的名字，就脱盲了。即使这样，印度45%的成年人是文盲，这恐怖吧。怎么让新生劳动力有working skill 是一个大挑战。
总之，解决working desire 的问题，就要跟宗教博弈；解决working skill 就要改善教育体系；实现working discipline，守纪律，就要去克服散漫的传统。如果印度未来新增的劳动力不能够解决这三个问题，那所谓的人口优势，就是经济上的负担，而不是财富。
我认为，只要是中华文化圈的孩子，天生都具备这三个东西，天生就是好劳动力。有一个现象可以证明，就是国际资本的流向。
国际资本首先会往发达国家跑对吧，因为发达国家市场成熟透明开放；第二就是往东亚国家跑，别的地方不怎么去的。
你看非洲、拉美、中东，还有南亚，年轻人乌泱乌泱的，那么多劳动力，国际资本为什么不去？人家是精算过的，因为在发达国家和东亚能赚到钱，证明这个地方的劳动力很优秀。
所以，结论就是“印吹”们虽然很看好印度，但是你得拿出更过硬的道理来，光靠英语好、有民主、年轻人多，我们刚才的分析就足以击破他们这个逻辑了。
5、全球治理问题（略）
6、科技问题
由于中国的加入，人类在科研总体投入上增加；所以未来，新科技成果会增加，而且相当多产生于中国，然后会有新的业态。
其实，IT的基本原理到本世纪头十年就差不多停了，后面就是在原来的基础上开发。我们人类能想到的是第四次工业革命，来自五个方向：
一个就是新材料，现在有一个新材料有可能产业化，那就是那个石墨烯。还有就是基因工程，生命科学一个方向。还有一个就是AI，即人工智能。未来十年呢，大家还是把人工智能当做一个可控的，新产业的增长点。还有就是咱们潘建伟院士搞的那个方向，就是量子。此外还有新能源，核聚变，轻能，这些东西。
现在应该这么说，这五大领域美国都是最好的；然后值得重视的是，中国进入第二梯队。我们不谦虚地讲，我们现在肯定跟欧洲日本在一个层次，如果要讲细一点，我们应该是比他们还强一点。
印度和俄罗斯，就重在参与了；其他国家呢，就只能祈祷未来命运的安排，可能连参与的想法估计都没了。这个应该就这么四个梯队吧，美国第一，我们在第二梯队，然后俄印，其他属于第四梯队。
第四次工业革命，肯定已经跟第四梯队是没关系了。我估计未来十年，中国很可能在第二梯队当中脱颖而出，把日、欧甩在后面，会形成中美在未来的科技和产业当中双强竞争的态势。
7、其它问题（部分略）
……
关于文明的冲突，我个人推算，会有两个普世价值的斗争。21世纪的一个普世价值，就是美国，还有一个普世价值，就是穆罕默德的。它认为你们都是一帮傻知识分子搞得，我这边代表的是圣人讲，我才是普世价值。
所以，以后遇到网上公知说普世价值，你得问一个“which one？”，是哪一个呀。因为人家（穆斯林）有16亿人，号召力也挺厉害的。
咱们中国公知有一个弱点，就是他眼中的人类就是西方。
其实，他们是种族主义者！他们讲“中国与世界”，这个世界就是西方；非西方作为人类，在他们眼里是不存在的！其实，那么多中国和其他非西方国家，占据人类的一多半。
总之，以后思潮会变得挺分裂的，坦白讲，这两套普世价值谁也说服不了谁。
我现在年纪大了，年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。
你知道人在什么情况下会变吗？就是他做事失败了，你的说法才有影响，否则光跟他讲道理，一点用都没有。那好，就让事实说话吧。
8、结束语：人类命运共同体的雏形
我们中国从2015年开始进入全球治理，2015年10月份中央集体学习，请外交学院的院长秦亚青老师谈全球化，这是表明我们对全球治理感兴趣了。
中国属于行政能力超强的国家，我们参与全球治理，解决问题可能会比西方好一点，其中就包括粮食问题。
粮食的生产其实没有什么问题，以我们人类现在的粮食种植技术和现有的耕地，可以养活150亿人。现在人类最新统计是76亿人，所以按理说不应该有饿肚子问题。
但现在，还真存在这个问题，有8.6亿人是生物学意义上吃不饱饭，非洲、拉美都有，还有海地，它离美国很近，但就是吃不饱饭。我觉得这是全球治理失败的案例。
但是我希望，而且我也相信随着中国参与全球治理，这个问题是会解决的。还有中国介入以后，也会改进分配效率，粮食这个问题会缓解的。
……
我跟大家的意见分享就到这里，谢谢大家。
