这个消息一出来，很多人就开始说美国的反导技术真强，连高超音速导弹都可以拦截，中国的高超音速导弹已经对美国构不成威胁。

美国的爱国者反导系统

那么美国的反导技术真有这么逆天吗？"爱国者 "战术防空系统从1965年开始研制，以满足美国陆军对防空导弹系统的要求，属于中远程防空系统。

爱国者防空导弹鼎鼎大名是从海湾战争中拦截“飞毛腿导弹”而一举成名的，虽然现实中拦截成功率相当的低，但由于美国强大的宣传工具，爱国者导弹被誉为世界上首款能够“击败”地对地导弹的防空导弹。

实际上，“爱国者”使用逆弹道拦截技术。导弹先飞到来袭弹道导弹的预先路线上，然后再迎头打过去。这对它的发射装置距离落点，或者说距离保卫目标的距离还有额外的要求。航路捷径（指导弹阵地离空中目标的速度矢量在水平面上投影的垂直距离）也不能超过限制条件。所以末段反导的条件限制极为苛刻。

这也是为什么美国后来会发展“萨德”区域反导系统。“萨德”系统被冠以“末段高空区域反导”系统的名称，它拦截的位置，已经位于很多导弹的中段了。

俄罗斯的匕首高超音速导弹

从“爱国者”的技术上来说，是不存在拦截“匕首”高超音速导弹的可能性的，“匕首”是一种高超音速空面巡航导弹系统，既可以携带常规弹头，也可以携带核弹头，射程超过 2 000 千米最大飞行速度超过 10 倍音速，巡航发动机可在数分钟内将其飞行速度达到高超音速。该型导弹可在整个飞行阶段实施机动飞行，既可以摧毁地面目标，也可以摧毁海上目标。该型导弹安装了全天候导引头，以确保在昼夜和任何气候条件下准确命中目标。

需要指出，对于匕首是否属于高超音速导弹，国际上一直有争议，虽然其速度达到了高超音速导弹的标准，但是其是由著名的“伊斯坎德尔”地对地短程弹道导弹改装而来，不会进行末端战斗部变轨，纯靠速度（号称10马赫）来穿透防空网的弹道导弹，可以说“匕首”是一种非常复古的高超音速机载空射弹道导弹（既不属于“助推-滑翔”高超音速导弹，也不属于高超音速巡航导弹），也就是说其拦截难度要比DF17这种可以末端机动变轨的高超音速导弹拦截难度是更低的。但是，即使如此，匕首也不是爱国者反导系统能够拦截的。

爱国者反导系统的设计要求是准确迎头撞上,而不是炸掉。迎面拦截像“已首”这种机动性极强的导弹非常困难。如果迎面拦截失败，敌拦截弹只能继续追赶拦截“七首”导弹，但这要求敌拦截弹除机动性能极强外，还必须具备飞行速度至少达到 15 马赫的能力。但是，目前世界上还不存在这种性能优异的拦截弹。而乌克兰即使使用最为先进的PAC-3型导弹，其最大飞行速度也在4.2～5马赫之间，这个水平在技术上显然无法拦截速度10马赫的“匕首”导弹。

乌克兰公布残骸并非高超弹

而乌克兰公开了所谓的“匕首”残骸之后，“匕首”导弹残骸的直径很小，远不到一米；而根据俄军米格-31K外挂“匕首”导弹的照片来看，该导弹的直径超过了半人高，也就是说导弹直径大约在1.2米左右，远远大于乌克兰展示的“导弹残骸”。另外要进行高超音速飞行，导弹的弹头必然是尖锥状，这样有利于刺破音障，从而让导弹阻力更小。但是乌克兰展示的残骸相当完整，而且有一个椭圆形的弹头，这种气动布局很难进行高超音速飞行，甚至连一般的超音速飞行都困难。这颗导弹明显是俄军BETAB-500反跑道炸弹。

可以说，看到残骸之后，中国完全可以放心，美国的反导技术还没有达到可以无视地球物理规则的水平，中国的高超音速导弹依然对美国具有威胁。

实际上，在乌克兰宣称1晚上拦截了6枚高超音速导弹之后，俄罗斯就表示，乌方宣称所拦截到的俄“匕首”超高音速导弹的数量是俄方实际发射数量的三倍。为了展示“匕首”高超音速导弹的威力，俄军使用“匕首”高超音速导弹还摧毁了一套部署在基辅的“爱国者”防空导弹系统。

中国DF17不存在拦截可能性

最后需要指出，严格意义上，国际上认可的目前已经服役列装高超音速导弹只有“锆石“、DF17和鹰击21，其中世界上已知首次投入使用的高超音速巡航导弹，是俄罗斯的3M22“锆石”，而DF17和鹰击21属于“助推-滑翔”高超音速导弹。尤其是DF17，属于乘波体滑翔器，利用钱学森弹道来“打水漂”，中段/再入段的飞行轨迹无法预测，除此之外，还可以中途多次变轨，如果目标移动，它可以在中途实时变换轨道，重新锁定目标，让敌人逃无可逃。

所以对于传统弹道+双锥体弹头 的中导来说，萨德和标3负责中未段/中段拦截，爱国者3和标准6属于末段补漏，而美国专门用于拦截乘波体滑翔器的GPI拦截弹及整个预警-拦截体系还在开发中。

也就是说，美国的反导系统还是有概率可以拦截俄罗斯的匕首高超音速导弹，但是面对中国的DF17，美国目前的防御系统是无能为力的。