01
在去年12月起，驻美大使一职空缺了5个多月，就在昨天，我们终于派出了新的驻美大使。这在外界看来，可能是中美关系改善的一个标志。但是是否真的如此，可能还需要时间来验证，因为中美关系的改善，这件事恐怕远比表面上看到的要复杂得多。
首先这件事情的先后关系，在逻辑上是否成立，是值得思考的。因为大国关系中，长期不派驻新的大使，那么关系肯定是受到冷落的。但是反过来，派出新的大使，是否意味着关系就会改善，则并不一定成立，因为派驻新的大使，是正常情况，非正常情况有特殊内涵可以理解，正常情况能否反证，则不一定了。
同样的事情，是有先例的。
在2020年10月，美国前驻华大使布兰斯塔德辞任，但是驻华大使一职，自此空缺了长达14个月之久。在此之间，中美关系事实上确实也并不怎么样。而此后直到2021年12月，美国参议院才批准由伯恩斯出任驻华大使。那么，随着新的驻华大使就任，美国对华关系是否就出现缓和了呢？
从新的驻华大使履职，到如今，一年半已经过去了，中美关系怎么样，想必大家心中应该也有自己的判断。
事实上，随着新的驻美大使派驻，应该说中美关系随之改善，是外界的一种美好期待。然而是否真能改善，可能还需要很多的条件，这恐怕还是得从中美关系的基本面改变开始，才有可能实现。
值得关注的是，在此前两天，我们刚刚对美国美光发布了采购禁令。
5月21日，国家网信办网络安全审查办公室表示，美光公司在华销售的产品未通过网络安全审查，我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品。
美国对这个事的反应，是一如既往的双标，他以国家安全为理由，可以制裁我们，但是我们以同样的原因制裁他们就不行。这倒是符合美国一贯的作风。
但是由此我们也可以大致了解到，至少是在目前，中美关系要改善，恐怕还有很多事要做，而不是有很多话要说。
02
中美关系可能出现缓和，这是最近外界的一个猜测，近来一直有各种各样的传言，之所以会出现这些说法，最主要的原因，可能就是美国总统拜登，在G7峰会期间说了一句，中美关系即将缓和。
而前段时间，正好我们和美国，在奥地利的维也纳，举行了一次战略对话，然后这不新的驻美大使，也正式走马上任，这三件事情，前后脚发生，很多人自然认为，拜登说的这句话，应该是有什么特定内涵的。
但是熟悉拜登的人，比如特朗普，就知道，拜登说的话连他自己都不信，很可能说完就忘了。而他作为美国总统，经常说的话，白宫还要被逼着出来进行澄清。可见美国人不骗美国人，知拜登者，还得是特朗普。
那么我们言归正传，中美关系全面缓和的可能性虽然不大，但是否有阶段性缓和的可能性呢？我们不妨从金融层面，去看看这件事，毕竟，金融才是美国的核心利益体现。
我在前面其实有提到这个问题，那就是美国现在面临一个很棘手的选择，是暂停加息，还是继续加息？这是一个关乎美国此轮加息周期，最后到底该如何收场的选择。目前来说，暂停加息的话，美国确实是一无所获，也肯定是心有不甘。但是继续加息的话，风险和成本都会进一步拉高，最后还能不能全身而退，变数也越来越大。
所以这个时候，一个很关键的问题，就是美国需要在我们这里，再探虚实，以决定下一步的行动。这一点大家可以去关注美联储对于6月加息的相关表态，截至目前为止，都是模棱两可的。
不同于以往，过去美国试探的方式，是极限施压，只不过这一次，很可能是开出了一些条件来利诱，但是我实在想不出，美国除了卖盟友之外，还能拿得出什么条件来，所以最大的可能就是把过去的部分制裁，当做筹码来谈。
说实话，如果是这样的话，那就有点是在搞笑了。当然了，美国现在信心满满，拜登胸有成竹的说，中美关系即将缓和，估计是开了个无法拒绝的条件。我觉得如果真有无法拒绝的条件，那只有一个，就是美国放弃霸权。
至于有些人认为是反过来，中美关系的改善，是以我们的妥协为前提，那我倒要夸一句，你有进战忽局的潜质。
