在中国对镓和锗采取管控措施后，一些人一个劲淡化中国管控的作用，认为这不会对美国产生影响。然而，这些人忽略了这样一个逻辑：
全球镓探明总储量才23万吨，中国的储量占全球的80%到85%，中国镓的产量占全球份额的94%，而全球镓产量的80%被用于芯片制造，所以客观上中国也可以反卡脖子。
镓的生产很难，因为镓的生产是伴随氧化铝的生产的产品，氧化铝又只是电解铝的原料，电解铝的生产又需要大量电能，同时要把电解铝卖掉得有对应的产业需求。也就是说，要生产芯片就得购买镓，而要生产镓就得建立氧化铝、电解铝的产业链，同时还要大量投资电力基础设施，并且还要找到电解铝的消费市场，还得能竞争得过中国的电解铝产品。那么，试问，对其他国家来说，要投入多大成本和多少时间，才能建起来这样的产业链并找到需求市场呢？太难太难了！
左二为帕特·基辛格 图自“中国国际经济交流中心”官网
有这样的一个基础逻辑在，中国对镓和锗的出口管控怎么可能不管用呢？果不其然，中国发布管控的消息后还不到半个月，美国方面就冻起来了。
据观察者网综合彭博社、路透社当地时间15日的报道，有知情人士透露，美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达，其首席执行官（CEO）计划于下周前往华盛顿与与美国政府官员和国会议员举行会谈，希望游说拜登放弃推出新的对华芯片出口限制。
什么意思呢？就是三大芯片厂商不干了，因为如果中国真的全面限制镓的出口，实施镓出口的配额制和申请制，那就意味着中国出口的镓到底去哪了都将被监控，这些镓将很难再卖到美国芯片企业手中。如此一来，美国及盟友到时候制造芯片将缺镓。
根据路透社的报道，下周的会议可能是一场包括公司高管与美国官员参与的联席会议，计划讨论市场状况、出口管制以及影响其业务的其他事项。说白了，美国芯片厂商意识到了问题所在，而解决这个问题的办法，可能只有向中国解禁芯片出口，否则那就各自想办法吧，既然用不了那就都不用。报道还说，可能还有其它半导体公司的CEO也将参与其中。这种情况，有点“公车上书”的意思了。
彭博社表示，英特尔等公司牵头此次会谈，目的是确保政府官员了解到，若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。这个负面影响，一方面是将失去中国市场，另一方面就是一旦得不到镓，可能会影响美国芯片的制造和研发。
当然，美国芯片厂商公开谈的都是中国市场，也就是说从失去中国市场的视角来谈这个问题，这当然也是希望能够促使白宫放松对中国的芯片出口，如此他们就可以与中国达成一定程度的妥协。
英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋认为，中国占据美国科技产业约三分之一的市场，其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代，美国官员在对中国实施进一步限制时必须“深思熟虑”，退出中国市场不是一种可行选项。黄仁勋还认为，中国将借此机会培养本土企业家，自己研制芯片，同英伟达在游戏、图形和人工智能等领域竞争，以应对与美国的紧张关系。当被问及中国GPU与英伟达的差距时，他表示：“中国在这方面投入的资源……相当庞大，所以你不能低估他们。”
黄仁勋的这番话，一则是说明了中美在芯片领域“脱钩”的风险，他认为中国占据了美国三分之一的科技产品市场，还是半导体零部件来源和重要的终端市场，中美一旦“脱钩”对美国来说伤害巨大，而且还会促使中国加速培养自己的企业。
从黄仁勋的话中我们可以看明白，美国企业界是能看清形势的，但美国政客不一定会完全听他们的，因为美国现在已经是一个被意识形态作用的国家，局部的企业家一下子说服白宫与中国合作其实真的很难。
反过来，如果要游说怎么制裁和对付中国，那就变得容易得多。譬如，美光公司游说怎样制裁中国就非常容易获得华盛顿的认可。当然，美光公司的做法也遭到了中国的反制，现在已经被赶出中国市场！被赶出中国市场后，美光出现了20多年来最严重的亏损！
就像中国官方所说，美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，阻挡不了中国发展，只会封锁自己、反噬自身。事实上，反噬已经开始了，不过，要想美国真的改变，那还需要很长的路要走，中国还需要多让他见识一些手段！真的让美国感到切肤之痛，他才能与中国实实在在谈合作！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
