如果耶伦来华聊得很好，那就没这次的加息了。
咱就不说那么高大上吧，就以个人为例，你存款很多，人也保守，钱都存银行，是不是希望利息越高越好？换个位置，假如你没啥存款，到处都欠了一屁股债，是不是希望利息越低越好？
现在大家都知道，全世界负债最多的是美国政府，年年财政大亏空，国债余额已经飙升到32万亿美元，真维持现在5.5%的高利率，等存量美债都置换完成，请问以美国现在的财政收入，这能付得起超过1万亿美元的利息开支吗？
如今美国利率已经飙升到2001年以来最高点，当然，比起大家津津乐道的沃尔克时代，最高飙升到20%的联邦利率，现在美联储的利率算不了什么。
但1980年，美国国债余额才1万亿美元，而且沃尔克迅猛加息配套的是达到峰值之后又来了个陡然降息，而当时在国际上能跟老美掰手腕的苏联却已经被忽悠瘸了，一脚踏进了阿富汗战争的泥沼中。
一切都是有代价的，沃尔克任性一顿骚操作的后果也使得美国爆发了16个月的经济危机，成为战后持续时间最长的经济危机。
这波沃尔克的加息骚操作把美国的实体经济彻底给锤软了，让那些本来老老实实干活的企业开始认为，玩金融要比做实体来得强。
1980年，美国工业生产下降8.1%。
有生活阅历特别丰富的读者，应该知道，加息对实体经济制造业的打击远大于服务业，很简单，实体经济特别是重工业的特点之一就是资本投入大，投资回收周期长，并且负债率高。
遇到加息缩表，市场需求快速下跌，服务业投入的都是小钱，临时裁员缩减规模，等到行情好转再来扩张，损失不会太大，但制造业却没那么强的耐受力，比如一些重化工产业，一旦生产停止，设备基本就废了，重新再开启，成本太高，如果任凭所谓市场经济自由主导一切，那么结果就是制造业不停的被挤出。
啥都不说了，就以大家非常推崇的巴菲特为例，巴菲特选股最重视ROE （净资产收益率），这个指标要么是你能突然大幅提升利润，做大分子，话说市场竞争如此激烈，连台积电都被老爷子清仓，普通制造业企业谁特么能做到呢？还有一个办法就是设法降低分母。
比如聪明的波音公司，靠着疯狂卖出工厂，大规模的搞制造业外包把净资产给降低了，这样ROE指标就变得好看了。
