日前，阿根廷政府宣布将在未来三个月内禁止任何形式的稻米出口。而在去年十月份，阿根廷政府限制了小麦出口，今年三月份，阿根廷又限制了豆油的出口。到了今天，阿根廷的主要粮食作物基本上都已经进入到出口停顿状态。
南美的阿根廷和巴西分别是粮食出口国排名中的第五位和第二位。这个排名不出意外的美国排在了第一位。而我们中国则排在了第三位。第四和第六分别是加拿大和印度。而一直在叫嚷会影响到国际粮食安全的乌克兰、俄罗斯以及限制粮食出口叫的最凶的越南则并不在前十之列。
作为粮食出口排名第二大国的巴西，虽然没有在政策上限制出口，但却也在五六月份出现了一件诡异的事情，那就是巴西用于粮食出口的港口出现大面积拥堵。导致港口无法正常运转。巴西对外出口的粮食因为港口拥堵，无法装船发货。这个拥堵到底是怎样造成的？我无法探究其中的原因，但总觉得这件事透露出一点诡异的味道。这到底是巴西港口管理的无能还是有人故意策划让港口拥堵呢？这一轮操作下来，再配合俄乌的局势，估计粮食期货市场的涨跌应该是很可观的吧？不得而知。
随着俄罗斯对黑海航道的封锁，世界粮食危机的概念再一次被国际社会热炒。而随着印度、越南以及阿根廷等粮食出口国家的出口限制，地球的粮荒似乎已经迫在眉睫。从表面看来，这场粮食危机一旦真的爆发，俄罗斯肯定会被推到被谴责的风口浪尖。而作为粮食出口最大国家的美国，则一定会因此赚得盆满钵满且还能因此站到道德的制高点。
所谓粮食危机，其实从当前的世界人口和可耕作面积来看，并不是一定会发生的，虽然粮食的生产很大程度上要依赖天气因素，但随着各项农业科技的发展与推广，各个国家在对抗天气因素导致粮食减产方面都有着很大的进步。而目前这几年的粮食危机，更多的出自于人为因素导致的，而不是因为老天爷不给饭吃。
作为粮食最为紧缺的地区，非洲其实也具有大面积的可耕种土地。只是因为其产能低下，政府管理水平不足，以及非洲人对于粮食种植上的技术不足，热情不够而人口增长又过快等原因才使得这一地区总是容易成为粮食危机的最大被威胁者。
如何保证粮食安全，事实上中印两个人口大国都给出了相当多的解决方案。中国是世界上第三大粮食出口大国，同时也是第一大粮食进口大国。但中国进口的粮食大多是大豆、油菜籽等低产量农作物，用来作为养殖饲料和农副产品加工所需。在主粮方面，中国做到了自给自足甚至有所出口。作为世界上人口最多的国家之一，中国同时也是世界上粮食产量最高的国家之一。而印度的人口和中国差不多，虽然在粮食种植技术和品种优化上不如中国，但印度得益于喜马拉雅山脉的雪水以及印度洋的季风，他有着得天独厚的水稻种植优势，这保证了印度在养活自家十几亿人口的同时，还能出口粮食。当然，印度也因为种姓等级的原因，大部分人口对于食物品质的要求是很低的，不像中国人在追求食物品质方面比较平均。而这也是中国之所以在主粮能够自给自足的情况下，还是成为世界第一粮食进口大国的主要原因。如果我们在食品供给的平均水平和印度一样，那我们也不会进口那么多的粮食。
但是不管怎么说，印度做到主粮自给自足，且还是主要的粮食出口大国之一。在这一点上，非洲大部分处于粮食短缺的国家，其实他们在对食品品质的追求上和印度的底层追求是一样的，也就是能够果腹即可。可是非洲国家为什么就做不到粮食自给自足呢？
我们不能把非洲粮食危机简单归结于非洲人的懒散和不思进取。事实上，粮食虽然是人类生存中不可或缺的基本要素，但粮食也是在和平年代最不值钱的东西。你可能会因为几天吃不到饭而被饿死，但却绝对不会在吃饱喝足之余把一袋足以让你在乱世活命的大米看作是救命珍宝。所以我们才经常看到人们不珍惜粮食甚至糟蹋粮食的场景。而非洲其实就是这个样子的，如果没有正确的文化引导，没有充分的政府管理，非洲的很多国家就无法组织有效的农业生产，更不要说规划一个长远的粮食安全政策了。
因为粮食这种和平年代价格不高，而乱世时代又贵如黄金的特点，在粮食种植上，作为一国政府，不但要有细致长远的政策管理，还要对一部分农产品种植实施补贴，而这两点，都是非洲很多国家所欠缺的。虽然非洲的萨赫勒地区以南有着广袤的可耕种土地。
中国在莫桑比克有个援助项目叫做万宝莫桑农业园。是中国在非洲最大规模的水稻种植项目，总面积高达三万七千多亩。同时也把莫桑比克的稻谷亩产量从每亩三百斤提高到亩产近一千斤，整整提高了三倍。而做这个产业园项目的竟然是中铁二十局。一个修铁路的公司竟然在非洲成为了农业生产的主力军。中国的农耕属性被展示得淋漓尽致。
而作为中国在非洲的标杆农业项目。为什么莫桑比克人就能成为和中国农民一样的生产者呢？这就是因为中铁二十局的管理与介入。提供技术，提供管理经验，提供前期的生产资料等等。一旦农业种植走上轨道，再加上政府的扶持，该国的农业种植也就基本上定型了，莫桑比克也就能够从缺粮国家中被剔除出去。而如果这个方式在非洲被推而广之，长久之后，非洲的粮食危机自然也就会得到解决。
莫桑比克农业部长在万宝莫桑农业园操作收割机
但说着容易做起来难，比如我们在1974年就对尼日尔进行过农业种植帮扶。但如今的尼日尔正陷入到政变之中，目前的尼日尔还是世界上最贫穷国家之一，自然也是缺粮国家之一。一个国家的稳定，是粮食生产的基础条件，生逢乱世，再好的天气和地理环境也无法获得稳定的粮食供给。这一点，大家其实心里都有数。所以，想要让一个地区发生粮食危机，只要让这一地区保持混乱即可。在战乱连连，政变频仍的国家，就是袁爷爷去了也只能望洋兴叹。
因此，我想到了一种可能。本次粮食危机的概念出现【之所以说是概念，是因为当前全球的粮食供给其实并没有到危机状态，而是因为战争和限制出口等原因人为制造出来的】。可能是美欧等西方传统大国们故意制造出来的。这对于欧美来说并不难理解，因为美国自身就是粮食出口大国，而欧洲各国的粮食自给率非常高，这一点从乌克兰的粮食进入欧洲市场引发波兰等东欧国家反对就可以看出来。波兰等国家不希望乌克兰的农产品进入欧洲和他们的农产品构成竞争关系。
所以，利用粮食危机来让这个世界混乱，而同时也制造出这个世界的混乱来引爆粮食危机。这一招如果得逞，那么获益的是欧美，受到伤害的是非洲等缺粮地区和国家，而作为粮食进口大国的中国必然也会受到影响。更为重要的是，一旦真的爆发了粮食危机，欧美手里的粮食就能成为他们控制世界的武器。
如今，在全球博弈中，美国已经不能像以前那样随心所欲了。欧洲也无法像以前那样受到全球第三世界国家的尊重。他们手里控制世界的筹码正在变少，所以他们需要制造出一个重量级的筹码来恢复自己对世界的控制力。而粮食危机无疑是最为有效的工具的之一，且粮食生产和控制也恰恰是他们的强项之一。如此一来，我们再看欧美为炒作乌克兰的粮食外运问题的目的就显而易见了。
炒作这个话题，其主要目的就是为了制造粮食危机的恐慌，顺带着还可以把俄罗斯推到被谴责的位置。而这种恐慌的环境一旦造成，再搞乱一些非欧美国家的粮食生产或出口，让粮食危机在他们的刻意制造下成为事实。这样不仅可以让欧美本身在全球领导权和粮食出口利润上双重获利，也可以打乱世界新势力打造一个新世界的步伐。甚至让这个新世界尚未诞生就胎死腹中。
这是一个设计缜密且获利巨大的计划【或阴谋】，一旦真的成功，或者并不需要发生全球性战争，就可以让欧美在本轮大变局危机中转危为安。言至于此，主要是提醒一下大家，我只是担心这个大变局的结果是不是能够达到预期，而对于中国来说，粮食安全这件事我们并不会受到这个阴谋的太多影响。但节约粮食，爱惜粮食这件事，我们却一定要尽量去做。否则，我们都对不起眼前这个和平而美好的时代。要知道，整个人类的历史中，和平并不是常态。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
