前日写的《信使》一文，其实重点不在信使，而在于美日韩三国各自的心态。美国人布局东北亚由来已久。只是苦于韩日关系的不配合，从而总是无法达成圆满。尹锡悦竞选获胜后，总算让日韩关系有了缓和，虽然这种缓和是以尹锡悦政府代表的韩国做出巨大让步获得的，但这种关系的缓和无疑可以让美国在东北亚的布局更加容易落子了。
韩国对于中国的关系反复，有着多方面的原因，一方面美国的施压让尹锡悦这样的人看到了自己向上爬的机会。在没有能力让国家经济欣欣向荣的情况下，操弄政治话题让美国认可自己，则是一个不错的选择。这就是尹锡悦这种人能够走上总统位置的主要原因。
当然，我们也应该意识到，韩国和日本作为美国主导的西方产业体系中的一环。他们之间的关系是相对互补的，他们在西方产业体系中各自有着自己的位置。如今中国产业链的全面升级导致西方产业体系的整体走弱，这无疑也会影响到日韩此前所享有的产业利益。比如韩国的造船业，半导体以及电子产品等，也比如日本的汽车，家电以及智能产业。
一个国家的高福利是依赖于其产业的高利润上的。而产业的高利润则建立在其产品的高技术附加值上，保持这种产品的高附加值，要么是你的技术无法复制，或者总是遥遥领先，要么就是你的技术可以持续垄断。在中国没有完善提升自己的工业体系之前，西方的产业体系就是这么做的。它们始终垄断着所有的高利润产业，把自己的高科技研究成果一点一点的放出来，然后高价卖出。可以证明他们在这样的最著名的案例有两个。
一个苹果手机，事实上无论乔布斯怎么牛，他也只是一个写代码和攒电脑的。他的伟大之处在于他能够把很多被雪藏或者被忽略的技术整合起来，从而成就了苹果手机的风行。在苹果手机出现之前，那些炫目的技术其实就已经存在或者以半成品的方式存在。另外一个则是新能源和传统能源的较量。我可以很负责任的说，如果不是中国在新能源车上的发力，传统能源的石油燃料车依然是这个世界上最主流的存在。因为传统能源的红利对于西方产业体系来说，依然还是可以吃上几十年乃至几百年的。依靠品牌的效应和对于石油燃料汽车技术的精益求精，西方产业体系可以很容易的在这几十年或几百年里躺赚。这就是西方产业体系里对高利润技术把控的高明之处。
但中国的出现让这一躺赚出现了重大危机。我们知道，如果没有美国政府对华为的极力打压和无限度制裁，那么在手机的现有技术领域，华为已经超越了苹果，成为世界手机行业的老大，最起码也是双雄并峙。而中国这两年在新能源汽车产业的发力，已经让传统能源汽车行业面临着一个极大的生存危机。
以上两个例子是比较明显的，也是和我们生活密切相关的，所以大家都能够看到，也很容易理解。而在整个产业体系的领域内，中国产业体系的突破让这种依靠高科技把控的躺赚方式变得岌岌可危，而首先感受到这种危机的是除了想要保持世界霸主的美国，还有就是处于西方产业体系内相对低端的日韩两国。事实上，日本和韩国的日子过得远不如欧洲人洒脱。因为在既有的西方产业体系内，欧洲和美国掌握着更为高层级的产业技术专利，而日韩则是以生产为利益获取的主要手段，所以日韩的职业内卷也很普遍。在这种情况下，日韩遭受中国产业升级的影响也就更早地体现出来。
不过这对于日韩来说，并不是一道无解的难题。事实上，他们只要融入到东亚产业体系内，在东亚产业体系和西方产业体系的中间寻找到一个平衡点，它们依然能够获得不错的发展。甚至日本还能从失去的三十年中走出来。毕竟，在西方产业体系内，它属于二等公民，但如果融入到东亚产业体系中来，他就可以成为第一梯队的主力军。
不过这种想法也就是我们想想而已，日本自身不愿意不说，即便愿意，控制它的美国也是不会放过它的。而韩国一直都是在中美之间寻找平衡点的。不管是较为温和的文在寅和卢武铉政府，还是较为亲美的李明博与朴槿惠政府，都试图在中美之间寻找到一个平衡点，虽然骨子里他们还是更倾向于美国。直到尹锡悦上台后，这种平衡点的寻找才被放弃。
放弃的原因一个是尹锡悦自身的认知选择，他认为美国必然在中美博弈中最终获胜，投靠美国即便给韩国的当前利益带来损失，当前的发展带来压力，但却能够让其自身的利益最大化。其次则是中美博弈也到了白热化阶段。美国要求所有的盟友都必须和自己站在一起，成为自己与中国博弈的筹码。欧洲一直不好控制，在默克尔执掌欧洲大局时，美国无法对欧洲进行绑架。但默克尔一离任，俄乌战争就打了起来。美国也就成功地绑架控制了欧洲。那么对于中国身边的日韩，自然更是要严加掌控。所以，这一届韩国总统，即便不是尹锡悦，而是其他人上来，在对华政策上也不可能在回到此前的状态。中韩关系的走差既有韩国基于产业竞争上的主观因素，也有美国加大控制的客观因素。这是中美博弈下韩国对外选择的趋势。换一个总统上台，只能改善而绝不会改变这种趋势。
至于日本为何会这样，其实我已经说了很多次，一方面美国对日本的控制更严格，另一方面日本自身也有着渴望中美做鹬蚌，自己做渔翁的小心思。另外，对于产业体系的选择，日本显然也是比较看好西方体系的，毕竟美国在两次世界大战中都成功扮演了胜利者的角色，这一传统认知不仅对日本，对世界上大部分国家都是非常有影响的。所以在中美的抗争中，中国处于大环境中的劣势也就是必然的，想要改变这种劣势，一来要考自己持久不懈的努力，二来则是要通过时间和实力展示来不断慢慢改善这种认知了。所谓路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。中国人知道这个道理，也有过实践这个道理而取得成功的无数案例。
1927年的中国，谁也不敢说二十二年后的执政者竟然是他，而事实上，也不过才过了二十二年而已。从2017年的中美贸易战爆发到二十二年后，也不过才2039年。当然，熟稔于国际事物的美国精英阶层，大致上要比蒋总裁更加难对付一点。所以时间线也可以放厂一点，这样的话，笃定美国会赢的尹锡悦也就能够闭眼了。因为他估计看不到最终的结果。寄希望于一夜风云变，来日大晴天的想法是不可取的。
美国人当然知道如何控制日韩，但日韩只要愿意周旋，还是有一定回旋余地的。但如今的日韩，特别是韩国，非但不再周旋，还飞蛾一般往上扑，这无疑就会激化东北亚的紧张局势。迫使中国必须要采取一定的手段来让这种骚动给安稳下来。这种手段的采用，要么是南海，要么是东海。但以我来看，一般化的手段已经不足以让日韩噤声了。温和的对待那些正在极力图谋你的人，最终的结果只能是他们越来越猖獗，而你却越来越被动。事实上，当前的这种局面正是这种原因形成的。而形成这种原因的原因则是此前的的对外历史政策，以及对内的既得利益左右。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
