20年观察 3分钟分析 点赞关注支持
英国首相苏纳克说，“不会接受”中国干预美国民主。
大家看西方政客是不是都会觉得有神经病？制造一个虚靶，然后自己打得欢实，还把那个虚靶贴到“中国”身上？中国是你爹啊你那么关注？简直是莫名其妙！
中国自己的事都操不完的心，我们的所有精力都用在了自己身上，都用在了发展和推动人民的生活水平提升上，你们是什么体制、你们如何关中国什么事？中国哪有时间搭理你们啊？！天天那么自作多情！
事实上，大家可以看看，中国的文件中，什么时候出现过美国俩字？更别提英国了，你英国能值得中国提一个字吗？所以，按照中国的逻辑，是无法理解这些西方政客的，完全是神经病的逻辑。
但是，哪怕莫名其妙，我们也还是需要搞清楚，这位英国首相到底是基于怎样的逻辑来说这种无厘头的话。
在占豪看来，苏纳克的这种话主要是基于4个方面：
一、他们现在是真的怕了
他们为什么怕了？因为中国发挥在那太猛了！
就说最近，中国瞬间成为世界第一大汽车出口大国，而中国早就成了包括手机在内的电子产品、机械产品的第一出口大国，经济空心化的西方国家根本挡不住。现在，中国在高端芯片领域也突破了，在光刻机技术领域也突破了，很快就要碾压他们了。你说，遇到这种情况谁不怕？他们以前欺负中国，现在都害怕中国秋后算账，这是正常心理。
二、他们担心中国像他们那样
中国从来不干涉他国内政，这不是现在是这样，历史上也这样，除非对方挑衅中国，中国才去收服，不服才会剿灭，否则对方怎样和中国一点关系都没有。也别说中国去干涉他们，就是他们想加入中国，中国还得看看这个蛮夷是不是有点文化，够不够格，否则直接封了边境不带你玩。
其实，游牧民族过去总是骚扰中国边境，其中原因之一就是咱们不带他们玩，你说你一个鸟不拉屎地方的蛮夷，粗野没有文化，我们一个受命于天的天朝大国，哪有时间搭理你这个穷酸国家？
然而，游牧文明和农耕文明不同，游牧文明是靠抢起家的，海盗起家的也是游牧文明的一种，不是说只有放牧的民族才是游牧民族，海上打渔的也是。
游牧民族弱的时候靠流浪放牧，强的时候靠抢，所以他们就喜欢干涉别人，美其名曰“民主”、“价值观”。干涉为了啥？还是为了抢嘛，只是抢得带点技术含量而已！看看现在的美国，不就私下民主、自由的那些伪装，露出真面目了嘛！
农耕文明和游牧文明不同，蛮夷送来点土特产，咱们就送大量的丝绸、瓷器这种高级玩意，人家送来一块钱的东西，咱们为了体现天朝上国，还回去的价值都是几十几百。游牧民族不同，要不抢了别人、侵略别人、奴役别人，要不被人抢，要不给强者缴纳岁贡，到现在美西方也是如此。你把他们当人看，他们就想把你当奴看；你只有把他们当奴看，他们才找到自己的位置，典型的案例就是日本。挨了原子弹，到现在站不起来。但是，对中国总想高人一等。
像英国、美国他们担心什么？就是担心中国强大了，也会像他们那样，天天让他们纳贡称臣，他们心理上和现实中都难以接受。当然，真的接受了也就接受了，这是个过程。
三、他们担心他们的民众意识到问题的根本后，搞社会主义革命
他们还担心的一个重要原因是，中国是社会主义国家，是共产党执政，他们担心中国发展好了形成模板效应，他们国内的民众也开始学习马克思主义、学习中国，然后在他们国内搞革命，革资本家的命。中国越强大，他们心里越担心。
四、中国模式会让他们失去割韭菜的土壤
大家可以看到，西方就是割韭菜的逻辑，像英国就是靠金融割韭菜，靠给美国打下手来维持现在这种富有的生活。然而，中国的模式里根本没有美英等国割韭菜的空间了，他们割韭菜的利益都让给发展中国家了。如此一来，他们还怎么玩？
试想，没有这些钱了，西方就要沦为丛林法则下的强盗社会了，还如何民主？西方的所谓民主，是靠物质丰富来控制的，没钱的所谓西方民主啥样？看看阿富汗、利比亚就知道了！西方国家没钱了，也是现在利比亚、阿富汗那样，基督教的极端主义不会比伊斯兰教差的。
所以，英国害怕中国，害怕中国农耕文明升级版的社会主义国家！但是，怕也没用！我们中国老百姓，就是喜欢看你怕我又对我无奈的样子！
