大家好，我是“静思有我”微信公众号的撰稿人和朗读者：静思有我。安静地思考，有我一个。
一
今天的这期节目算是上期节目的补充，因为上期节目发出之后，有几个朋友给我发来了几篇文章，也是谈论朝鲜和俄罗斯领导人会晤的事儿，不过这些文章的判断和结论跟我相反，尽管有些文章写得比较隐晦。
我归纳了一下那些文章的观点，大体有两个分论点，最终得出一个总论点。
第1个分论点就是，朝鲜基于他们国家的现状考虑，所以一个劲地发展核武器，并且试射导弹，由此导致了朝鲜半岛局势紧张。
这些文章把朝鲜这些动作的出发点归纳成诸如想引起美国的注意，想在谈判桌上增加筹码等等。
说实话，对于这样的观点，我们很难批驳他们。不是说我没水平，更不是说他们很有道理，因为很多观点要想证伪它是很困难的。正如我说你昨天偷了自行车，你要想证明自己没有偷自行车，是一件很困难的事。
这些文章的第2个分论点是，朝鲜对中国可能也不太满意。
他们还拿了一张照片作为论据。中国的领导7月份访问朝鲜的时候，和朝鲜领导人，还有俄罗斯国防部长绍伊古，一起在主席台上，结果朝鲜媒体和世界各大媒体报道这件事的时候，用的那张照片上，朝鲜领导人很有领导风采，俄罗斯国防部长绍伊古在行军礼，也很庄严肃穆，而我们的领导穿的虽然是正装，但自然不可能抢了朝鲜领导人的风头，不可能像俄罗斯国防部长那样做出一副军人的那种规规整整的样子，所以，三个领导在台上的神情，好像显得我们的领导的光彩比不上另外两个。
这话怎么说呢？在国际政治当中用一张照片来传递某种情绪，也是有的，但这张照片是不是那个意思，那也不好说，我们也不能说百分百不是那个意思。所以还是那句话，随便一个人抛出一个观点，你要想证明他100%是错的，实在太难了——臣妾是在做不到啊！
这是这些文章的两个分论点，这些文章的总论点是，朝鲜和俄罗斯领导人会晤，对中国来说未必是一件好事。
那怎么看待这些文章的这些观点呢？
还是要再一次重复那句话，要想证明这些观点100%是错误的，太困难了，正如你要去证明你昨天没偷自行车，那你是很困难的。你自己证明自己没做某件事或者不是什么东西都是困难的，更何况我要去证明别人不是某种状态，那自然更困难了。
而且，说实话，我们也不能把这一类的分析简单地称之为谣言。总之，虽然证实某一件事情是困难的，但证伪某一件事情更困难。
那怎么办呢？我思来想去，想到了一个新的讨论角度。
这个角度就是：“假设”他们的提供的信息是哪个样子的。
请注意关键词：“假设”。
重要的事情说三遍，所以再说一遍：我只是“假设”他们提供的信息是那个样子的。
那么，当我“假设”他们提供的信息是那个样子的，那接下来我想表达什么观点呢？
我想表达的是，“假设”他们提供的信息是那个样子的，我也不赞成他们的分析。
这话尺度有点大。
我们通常认为，如果对方的观点如果是正确的，那你就必须要赞成。可我今天就是要较这个真，我就是要说，即便你说的事儿本身没问题，我也不同意你的结论。
类似这样的逻辑在现实生活当中是否存在呢？可能很多朋友认为不存在，那么我打两个比方。
我们都知道历史上有四大美人，其中之一是唐朝的杨玉环。那么，当我说杨玉环长得很漂亮的时候，如果有一个人突然跳出来说杨贵妃其实有点胖，然后反复写文章，详细的描述杨玉环是怎么个胖法，说得惟妙惟肖、活灵活现，他的用意无非是想说杨玉环很丑。
那么，说杨玉环有点胖，这个表述正确不正确呢？正确，可是我仍然不同意你的观点，因为杨贵妃虽然有点胖，但就是一个合乎标准的美人。
还是拿美人打比方，中国另外一个四大美人之一是西施，虽然我没见着西施，反正历史上都记录她长得很漂亮。可是我们都知道，西施有一个毛病，那就是心口痛。当代学者进行了很多研究，有人是事因为心脏有问题，有人说是胃有问题，总之，外在的表现是心口痛。由于心口痛，所以西施经常要捂着胸口，所以经常皱着眉头。东施效颦的故事就来源于这里，说是有一个女孩子叫东施，她知道别人都说西施漂亮，又看到西施心口痛而皱眉，于是她也学着皱眉，结果大家觉得很别扭。东施效颦的颦就是皱眉头的意思。
你想想看，如果有一个人在我面前大张旗鼓讲西施胸口痛而皱眉，再进一步说西施整天愁眉苦脸，让人觉得西施很丑，你说他说的对不对呢？他的描述是对的。可是我不赞成他这么说，因为他一个劲儿这么说的话，他的意思是西施很丑，可是我还是认为西施是美的。
那这问题出在哪里呢？
这就必须要把马克思主义哲学里面的唯物辩证法拿出来用了，不然的话怎么说都说不明白这一个貌似有点矛盾的道理。马克思主义哲学的唯物辩证法里面有一个观点就是，任何事情都要分清主次。标准的表述是要分清楚主要矛盾和次要矛盾。
当我们把马克思主义的辩证唯物主义理论里面的这个关于主次的理论拿出来用的时候，我今天给朋友们提出的这样一个很纠结的话题立刻就迎刃而解了。所以我们经常说马克思主义是强大的思想武器，当你想不通很多事情的时候，你想想马克思主义，你的思想疙瘩立马就能解开了。
杨贵妃漂亮不漂亮？她身上一定有很多漂亮的元素，当然还有一些丑的元素，比如她有点胖。西施漂亮不漂亮？她身上一定有很多漂亮的元素，但她也有一些丑的元素，比如她心口痛，经常皱眉头。
但是，我们要分清主次。
毫无疑问，杨贵妃也好，西施也好，她们之所以被列为中国历史上的四大美人，是因为她们身上有很多美的元素占据主要位置，而她们身上的诸如有点胖，或者心口痛……这些丑的因素居于次要位置，最终我们做出一个判断，杨贵妃和西施是美的，而不是丑的。
这种现象在现实生活当中非常常见。比如很多人喜欢喝绿茶，可是你要问绿茶是什么味道，回答是：绿茶不仅有鲜味，有甜味，有爽味，有芳香，还有苦味，还有涩味。
毫无疑问，人们认为绿茶的味道很好，是因为把鲜味、爽味、甜味和芳香作为主要因素，把苦味和涩味作为次要的因素。当然有少数人喝绿茶，纯粹就是冲着苦味和涩味来的，那另当别论，毕竟有很多人喝绿茶，不太喜欢苦味和涩味。这也是为什么每年清明之前的绿茶更受人欢迎的原因。因为清明之前的绿茶，苦味和涩味相对更少一些，而鲜味、爽味、甜味和芳香更多一些。
如果往深处分析，很多人认为绿茶是好的，在于人们更多地关注茶的营养价值，这些营养价值在人们心中是占据主要位置的，那么它的口感上的苦味和涩味就居于次要位置，所以我们总体上说绿茶是个好东西。
好了，不扯远了，回到我们所说的主题上来。朝鲜和俄罗斯领导人这次会晤的众多背景元素里面，我们假定那些文章所说的情况确实存在，那么我们也要分清主次，找出这些元素是居于主要位置还是居于次要位置。再一次重复强调，我只是假设那些文章提供的信息是那么回事儿，我并不是真正认为那些文章说的具体内容有道理，因为我做的功课不够，我无法做出判断。
那么好了，我们来捋一捋。
朝鲜半岛的局势在过去一年多骤然升级，那么朝鲜的处置方式是不是100%完美呢？是不是在某些事情上做得也不够好，从而进一步的刺激了美国和韩国呢？或者说他有没有更好、更精准、更恰当的方法呢？而且，如果往深处说，他做出这样的一些举动，有没有一些特殊的考虑呢？比如像文章当中所说的一些，想引起国际社会的注意，或者想在谈判桌上增加自己的筹码呢？
前面已经说了，想证伪一个事情往往比证实一个事情更难，所以今天咱不做难题，咱做简单的题，咱不去证伪它。我想说的是，即便有这些情况，我们要看一看朝鲜半岛的局势过去一年多骤然升级的主要原因，到底是因为朝鲜可能在某些问题上操作不够精准，还是因为美国和韩国主动发起挑衅。
那么这又能够怎样得出正确的判断呢？普通大众不可能知道很多事情的内幕的，所以判断起来也是非常困难的。但是我们大众有我们的视角，这些视角也是很能说明问题的。
我选择的一个视角就是，过去几年，朝鲜的领导人没变，政策也一直没变。然而2021年美国换了总统，2022年韩国又换了总统，而就从韩国换总统开始，局势骤然升级。具体的情况请朋友们参考我上一期节目，今天我就不重复了。
那这就意味着，朝鲜还是那个朝鲜，可是在特朗普执政美国、以及文在寅执政韩国的时候就没事，等到拜登那老头执政美国和尹锡悦那家伙执政韩国以后，就有事了。那你们想一想，局势骤然升级的主要原因到底在哪里呢？
所以，尽管我们不能说朝鲜在处理半岛局势的时候就做得完美无缺，但导致局势骤然升级的主要原因100%是在美国和韩国身上，当然还要加上一个日本。请注意关键词是“主要”。
我们再看朝鲜对中国是否满意的问题。
说实话，普通大众对这个问题是很难作出准确回答的，我前面提到的那些照片也只能提供一些联想和可能。
但是我们不要忘了，在这一次中国的领导访问朝鲜，参加朝鲜纪念祖国解放战争胜利70周年，也就是中国人所说的朝鲜停战协定签订70周年活动期间，7月26日朝鲜最大领导拜谒了桧仓中国人民志愿军烈士陵园，并向毛岸英烈士墓献花。
毫无疑问，朝鲜最大领导的这一举动体现了对中朝关系的肯定。而我前面提到的那张照片，即便蕴含着某种含义，它的分量也不可能跟朝鲜最大领导拜谒志愿军烈士陵园，并向毛岸英烈士墓献花相提并论。
毫无疑问，在中朝关系中，朝鲜对中国的接纳和肯定绝对绝对绝对是主流，如果可能存在有些他还不太满意的地方，那绝对绝对绝对处于次要位置。
这样的主次，一定要分清。
最后我们再看这些文章的结论，也就是不主张肯定朝鲜领导人和俄罗斯领导人的会晤，他们提供的逻辑是，这种会晤对中国不一定好，这也可能对中国带来一些麻烦。
那会不会给中国带来一些麻烦呢？前面已经说了，要说绝对不会，谁敢说这个话？所以我们就假定他可能会，那又是什么结果呢？那还是要看主要的东西。
主要的东西有这么两个：
一是，目前中美博弈，朝鲜到底是美国的盟友还是中国的盟友，这是大局，这是主要的。
如果你不觉得这个问题很重要，那我们反过来理解一下你就会有深刻的感受。假设现在那个整天和美国混在一起的尹锡悦当了朝鲜的领导，你觉得中国的局势是会比朝鲜现任领导人当家好呢？还是差呢？毫无疑问，如果现在的朝鲜是朝鲜南边的那个韩国总统尹锡悦当了家，他一定会让美军在朝鲜驻军，美国军队就住到中国家门口了。
我绕这么大个弯子分析，其实我就想说一个事儿，朝鲜是跟中国俄罗斯一起反美的。
这是大局，这是根本，这是事情的主要方面。
二是，关于朝鲜和俄罗斯的会晤的效果。我在上一期节目里面已经认真分析过了，俄罗斯更加关注东北亚的局势，乃至可能加入到反对美国韩国日本的同盟的行列当中，一定是对美日韩的更大震慑。原来是中朝两国的事，现在变成了中俄朝三国的事。那就像要准备打架一样，我突然多了一个帮手，你说是对中国有利还是没利呢？
另外，我在上期节目里面也提到过，你要看美国韩国日本这些国家的反应。美国是连续发出了6次警告，这6次警告意味着什么呢？意味着他不希望出现这种情况。敌人不希望出现的事情，往往就是我们做对了的事情。这个道理，应该不是太复杂吧。
而我今天想说，美国人不希望朝鲜和俄罗斯领导人会晤并加强军事合作，为什么国内也有一些文章说不要去支持这件事呢？怎么美国不希望发生的事，国内的有些人也表示赞成做正面评价呢？中国的有些人，怎么说着说着又跟美国人想到一块去了呢？
想到这一层，我们一定要抽象一点，为什么中国的有些人老是能美国人想到一块去，他就是不能跟中国人想到一块去。先不管他说的某一个具体事是否能自圆其说，我们有必要经常性地、抽象地思考一下这个问题。
先把这个问题放一放，假定这些人美国不是一伙儿的。那么，关于这个问题的理解，我们也要分出一个主次来，主要的方面就是它有力的震慑了敌人，并且有可能在未来发挥出实质性的效果，次要的方面是那些文章所说的，可能会给中国带来一些麻烦，比如朝鲜和俄罗斯意图在东北亚局势上把中国拉到一条船上。
为什么我说这些文章所说的所谓的可能会给中国带来一些麻烦，是次要方面呢？
道理很简单，世上没有免费的午餐。
我们这个世界的任何事情，尤其是国与国之间的关系，是不可能只有获得没有付出的。当朝鲜半岛局势变得紧张，威胁了中国的稳定的发展环境的时候，中国要解决这个问题，一方面中国自己要努力，另一方面要有帮手，而这些人在帮中国的时候，中国也一定要有付出，世上没有免费的午餐。
因为，世界上除了中国以外的任何一个国家，都是站在自己国家的立场上来考虑问题，而不是自觉地把自己变成中国的一个省，事事100%地从中国角度考虑问题，事事百分百地为中国着想。
如果朝鲜和俄罗斯为了东北亚的局势，希望拉中国跟他们上一条船，那能说明什么问题呢？我认为啥问题都说明不了，只能说明他们是一个正常国家。——当然我们这里还不说，那本来就是中国的问题，本来就是中国的船。
假设他们这样做目的，就纯粹是为了解决中国在东北部的稳定的发展环境的问题，而什么回报都不图，我反而认为他们是神经病，这样的国家在全世界不存在。如果表面上出现这种局面，我们一定要多长个心眼，要警惕背后很可能有更大的阴谋，因为这样的国际关系逻辑是不存在的。
二
说到这里，我们有必要趁此机会讨论一些反美的策略问题。这个问题有多个视角，我今天选择的这个视角是：是我们一家单打独斗反美，还是要尽可能的团结更多的朋友一起反美？
我想这个问题是很好回答的，几乎所有的人都会脱口而出：那自然是要多拉几个帮手啊，怎么能够单打独斗呢？
恭喜你，回答正确，加10分。
可是，下面一个问题可能就有点不太好回答了。
如果有人跟我们一起反美的时候，都有自己的小九九，都想趁机维护自己国家的利益，甚至希望中国为维护他们自己的国家利益而做点什么，那么我们能不能理解这些想法呢？甚至给予一些支持呢？
这时候恐怕有很多人都会有些犹豫了。他们心里面可能在想，我是想拉着你一起反美，你怎么还能让我给你干活呢？让我给你干活，不就是我吃亏了吗？我怎么能吃亏呢？我只想占便宜啊！
可是我要问你，世界上有哪一个国家愿意不计报酬，不计回报，以身相许地跟着中国一起反美呢？世界上有哪一个国家反美的根本目的不是为了维护他们自己国家的利益，而是为了纯粹维护中国的利益？
如果你希望世界上有哪个国家自觉的把他们变成中国的一个省，全心全意维护中国的利益，而不考虑他们自己本国的利益，不允许他们有自己的小九九，那么很遗憾，这个地球上没有这样的国家。现在没有，将来也不会有。你要说有，你给我找一个看看。
所以，在反美大业上要想多几个帮手，你必须能够接纳这些帮手都有自己的小九九，当然，这些小九九可能跟中国的战略和利益有冲突。
那么怎么办呢？那就是找到最大公约数啊，而不是遇到这种情况就一脚把别人踹开。如果一想到别人有小九九，就立刻离别人十万八千里远呢，我们不就还是孤家寡人吗？
俗话说，舍不得孩子套不着狼。我觉得，咱们不能舍了孩子去套狼，但是，舍一个馒头或者一块肉，去套狼，是应该的，而且是必须的。
这个世界上的所有领域都遵循这样一个规律，要想有所得，必须有所舍。舍得，舍得，舍和得，一个都不能少。
最常见的，你想获得某一个商品，你就必须付出金钱。如果你想不花钱，却得到某一样东西，那就是痴人说梦。当然如果对方是你干爹就另当别论，但在国与国之间不存在真正干爹的问题。
我们面对别人肚子里的小九九，也应该有一个平和的心态。比如当商家向你推销商品的时候，你在第一秒钟就能一眼看穿他是想要你兜里的钱，这个时候如果你觉得对方是别有用心，然后转身就走，那么你就别想要商家手里的东西了。事情和道理就是这么简单。
而在中国的舆论场上，总有那么一拨人，一年到头，一天到晚，不厌其烦地去分析别人看中了我们兜里的钱，而且你还不得不说，他分析的还真对，别人是真想要我们兜里的钱。可是，如果听信了这些分析，结果就是，我们也要不着我们想要的东西了。
把这个道理应用到多找几个帮手一起反美这件事情上来，那就意味着我们得不到世界上任何一个国家的帮忙。我们就只能当个孤家寡人，孤军作战了。
三
说到这里，我再一次想起了中华民族在抗日战争时期的抗日民族统一战线。
我党在1935年10月1日发布了建立抗日民族统一战线的《八一宣言》。两年之后的1937年7月17日，蒋介石发布庐山谈话，事实上承认了我党的主张，抗日民族统一战线建立了。
那时候国民党对于我党难道没有小九九吗？按照抗日民族统一战线的纲领，我党的军队至少在名义上是归他指挥。请注意，八路军的全称是：国民革命军第八路军，后来改称国民革命军第十八集团军。新四军的全称是：国民革命军新编第四军。
国民革命军的总指挥是谁呢？是蒋介石。至少在名义上我们要听从蒋介石的指挥，这难道不是国民党蒋介石集团的小九九吗？而我党当时的选择是：卢沟桥事变发生的7天之后，1937年7月14日，我党派叶剑英到西安代表我党向南京政府明确表示：“愿在蒋指挥下努力抗敌，红军主力准备随时出动抗日。”三天之后的7月17日，蒋介石发表庐山谈话，意味着抗日民族统一战线建立了。建立抗日民族统一战线，是我们取得抗日战争胜利的重要条件。
蒋介石的小九九还多着呢？借着他是名义上的指挥，他就可以给八路军和新四军发布命令，他还想借此消灭我党军队呢？
皖南事变是怎么爆发的？1940年10月19日，何应钦、白崇禧以国民党政府军事委员会正副参谋总长的名义，向朱德、彭德怀、叶挺发出命令，要求黄河以南的八路军、新四军于一个月内开赴黄河以北。
朱德作为国民革命军第18集团军总指挥于11月9日复电，一方面驳斥他们的荒谬命令，同时为顾全抗日大局表示可以将皖南新四军移师到长江以北。1941年1月4日，按照这个部署，新四军军部所属部队9000余人奉命北移，从云岭驻地出发绕道前进，1月6日行至皖南泾县茂林地区，突遭国民党第三战区顾祝同、上官云湘指挥的7个师8万多人的拦击。1月8日陷入重围，血战七昼夜，由于众寡悬殊，除2000人分散突围外，大部分壮烈牺牲，军长叶挺在谈判时被扣押，政治部主任袁国平牺牲，副军长项英、副参谋长周子坤突围后被叛徒杀害。
这就是皖南事变。皖南事变发生的第一个要素是蒋介石的手下何应钦、白崇禧，以国民党政府军事委员会正副参谋总长的名义，名正言顺地命令共产党的军队，以便实施他们不可告人的计划。
我今天说这些事，我只是想说，当年我们建立抗日民族统一战线时，国民党的这些险恶的小九九都存在。
我党难道不知道吗？肯定知道，既然知道，为什么还要建立抗日民族统一战线？因为有一个主次的问题。
主要的问题是抗日，国民党和共产党之间的矛盾是居于次要位置的。正如伟人在《论反对日本帝国主义的策略》一文中所分析的那样，抗日战争时期，民族矛盾，也就是中国和日本之间的矛盾，是主要矛盾。而阶级矛盾，也就是我党代表的无产阶级和国民党所代表的剥削阶级之间的矛盾，是次要矛盾。
当下的中美博弈何尝不是一场新的抗美战争呢？主要的问题是抗美，次要的问题是愿意一起抗美的各个国家的小九九之间的矛盾。
所以，我们也必须在世界范围内建立抗美国际统一战线。这个统一战线，可以没有看得见的名义和组织，但应该事实上存在。
对于统一战线里面的各种力量、各股势力、各个地区的小九九，我们要进行认真的分析，并认真的对待。属于合理范围之内的，我们要满足他们，比如当年国民党蒋介石是八路军、新四军名义上的指挥，我们要认这个事儿。对于不合理的小九九，比如国民党反动派意图消灭我党军队，我们要做好防范，开展斗争。
但总之，我们不能因为别人有小九九，我们就不建立新时期的抗美国际统一战线了。
有人会说，对于不合理的小九九，我们要斗争，万一我们斗不赢怎么办呢？
我可以非常清楚明白地告诉你：这个问题我回答不了。
因为，我们在江湖上混，就是靠本事吃饭的。
所以，我们要建立新时期抗美国际统一战线，但最终，最根本的，还是要靠我们的本事。
如果我们发现了别人的小九九，我们就不跟别人合作，这是愚蠢。
如果我们发现了别人的小九九，也还愿意跟别人合作，但是又担心斗不过别人的小九九，那我只能说：没本事，还混啥混呢？
事情就是这么残酷，别怪我说话不好听。
不过，我相信我们的本事。
正如当年，我们一边抗日，一边打退了国民党反动派的三次反共高潮，到抗战结束的时候，我们不仅打败了日寇，我党领导的军队也由1937年建立抗日民族统一战线之初时的8万人，发展到抗战胜利时的130万人，是建立抗日民族统一战线之初时的16倍，另外我党还领导了200万民兵。
所以，我主张，当下，在国际上，团结一切可以团结的力量，打破美帝的遏制和打压，实现中华民族的复兴，同时维护所有反对美帝霸权的国家的合理利益，建立人类命运共同体。
好了，今天就说这么多。我是“静思有我”微信公众号的撰稿人和朗读者：静思有我。安静地思考，有我一个。
如果您觉得今天的内容还有些道理，请一定不要忘了给我点在看和点赞。
如果您把它转发到微信群、朋友圈和微信好友，我自然是感激不尽的，非常感谢，非常感谢！
