“看在上帝的份上(For God's sake),我们可是美利坚合众国啊(We're the United States of America),有史以来最强大的国家(the most powerful nation in the history)——不是世界上,而是世界上有史以来(not in the world, in the history of the world)。我们当然有能力办到这一点,而且我们有这个义务(We have the capacity to do this and we have an obligation to)。再说了,如果我们不这么做,还能有谁呢?(And, if we don't, who does?)”
前面这番言论,是美国总统拜登近日在作客哥伦比亚广播公司(CBS)的《60分钟》栏目期间说的,他在言谈中所提到的“美国当然有能力办到这一点”中的那个“一点”,准确来说其实是两点:一点是乌克兰,一点是以色列。把拜登的话中话给解压出来,他所要向受众准确传达的完整意思其实是:美国有能力同时打赢对乌和对以两场援助战争。
是不是觉得这番话听着有点耳熟?因为已故的美国防长阿姆斯菲尔德在20多年前就说过类似的话:美国有能力在两个方向上同时打赢两场局部战争。当年的美国不光是这么说的,也是这么做的。因为就在9·11事件发生之后不久,美国就拉上一众北约国家,悍然宣布对阿富汗的侵略战争。然后一波未平,小布什领导下的美国政府又把矛头指向伊拉克的萨达姆政府。
这就是后冷战时代国力处于巅峰期的美国,敢说就敢干,说同时在两个方向上打两场局部战争就打两场局部战争,你可以说它专横霸道,但你不得不承认,那个时候的美国确实有支撑他们说出这话来的底气。
但你说美国最后打赢他们在阿富汗和伊拉克的两场局部战争了吗?这就得看你是如何定义“打赢”二字的了。如果你对战争理解仅仅限于交战双方的伤亡比这种浅显的战术层面,那美国人确实可以说他们是打赢了在阿和在伊的两场局部战争。
但如果你对战争的理解已经上升到了大国博弈和地缘政治的战略层面,那我们则可以负责任地说,美国在阿富汗和阿富汗杀人放火了这么些年,浪费了数以万亿计美元的公帑,到头来完全就是打了个寂寞,因为这些地方现如今的影响力真空完全是让中国过去给填上了。美国把阿富汗和伊拉克打得千疮百孔,把人家那么多无辜老百姓打得家破人亡,到头来除了伊阿两国政府和民众的恨之入骨之外,什么也没有得到。
反倒是中国,现在无论是在中亚还是中东,你到哪儿掏出中国护照来都能吃得开。只要迎面碰上的不是以美国为首的西方国家豢养的极端武装,那么你在挂出五星红旗并且高喊“I’m Chinese”之后,对面都有相当概率不会为难你,甚至还有可能会让出一条路来放你过去。
所以你别看美国政府嘴上喊得响,事实上到了现在,就连五角大楼自己也不怎么吹“同时打赢两场局部战争”这种笑死个人的牛皮了。在如今的美国,有一种更流行的说法是:尽快从欧洲和中东等现阶段的次要方向抽身,集中一切能集中起来的宝贵资源,堆到东亚地区和中国进行“决战”。
但是有时候“国运”这个玄而又玄的东西你真是不感慨都不行。你美国当初想从欧洲脱身?那边乌克兰和俄罗斯打起来了;你美国现在想从中东脱身?这边以色列和哈马斯也打起来了。美国现在的财政状况明摆着连一桌子饭都做不出来了,否则也不至于三天两头地派人过来游说我们增持美债,结果好死不死一下子还来了两桌饿死鬼。
我要是耶伦我估计我现在头要裂开了,心想当初还不如一口气吃上40盘见手青把人交待在北京拉倒,这样至少后来就不用回去华盛顿操心乌克兰和以色列那些有的没的屁事了。
别看这两场仗好像既不伤美国的筋,也不动美国的骨,但美国要是真不管吧,乌克兰和以色列这俩拖油瓶最后都不知道会被俄罗斯和哈马斯给折腾成什么样。所以你没办法,原本的次要矛盾在外力因素的反复刺激下,突然就上升成为主要矛盾了,你说你美国不管能行吗?你现在要是敢把心一横将以乌抛下,头也不回地把资源集中到东亚来和中国博弈,信不信美国那早已摇摇欲坠的霸权泥足,瞬间就能轰然倒塌了?
所以美国没得选,你要换我在拜登那个位置上,我也只能当着媒体的面,硬着头皮说“我们美国有能力同时援助乌克兰和以色列两个国家”。豆腐可以散,但是架子千万不能倒。 美国现在的情况就像是一个常年生活作息极不规律、身体状况极不健康的夜场混子,仅有的一点精神头也是靠毒品和酒精支撑起来的,时间一长,从身体到精神上都已经养成恶性依赖了。这些东西你让他继续摄入他还能蹦跶几天,可要是立马就断了,那他搞不好分分钟就得背过去。
不过话虽然是这么说,美国再强大也只有一个总统。你拜登拿你给霸权背书的那套逻辑到媒体上去教育美国的平头老百姓,到头来大概率也只能换回民众的一句“但是这和月入3000美元的我又有什么关系呢?”
我能听出来,拜登这回是真急眼了,因为美国的公众舆论已经普遍不相信美国还有能力同时援助乌克兰和以色列了,否则他也不至于放下自己身为总统的架子,跑到CBS上来,给美国民众打“我们美国可是世界上有史以来最强大的国家啊”这种屁用没有的鸡血了。
现在的美国活脱脱就像是一个信誉和经济均已破产,而且还染上了艾滋的渣男。全身上下就剩那嘴还是硬的,但却舍不得自己平时勾搭的那一票同样一身脏病的败金女,觉得自己还是那个可以“我全都要”的时间管理大师,美利坚不存在保大还是保小的问题,因为这俩人家都得保。
可要是按照美国国家公共电台(NPR)的说法,拜登对于援助以色列这档子事的兴趣就像他上完洗手间之后的那条裤子一样,属于是怎么也提不起来的。
民主党一向和以色列的利库德集团不对付,两家的矛盾早在奥巴马时期就已经非常尖锐了,内塔尼亚胡甚至还干过飞到华盛顿来和美国国会开闭门会议,直接把奥巴马一票人拒之门外这种神奇操作。而情况到了拜登这里也没有好转,自今年早些时候的以色列修宪风波以来,内塔尼亚胡政府也是对明里暗里想把自己给搞臭的拜登政府嫌弃到了骨子里。
如果有得选择的话,内塔尼亚胡和拜登手底下的两拨人其实是不愿意凑到一块的。但是亲以亲犹的政治正确大于天,也就是哈马斯如今硬给这俩促成了这桩亲事,否则拜登政府巴不得把钱留给泽连斯基。
毕竟你想嘛,拜登政府在这个到处都要用钱的节骨眼上把资源给了以色列的内塔尼亚胡政府,人家只会觉得这是你应该做的,这情人家会算到美国的头上,而不会念你民主党人的好。我要是内塔尼亚胡的话,此时此刻我就会学李春红的口吻去命令拜登向以色列伸出援手:“援助以色列是美国的义务,是义务,懂了吗?不是说我内塔尼亚胡看你们不爽,你们民主党人就不可以帮助我了,对不对?”
在俄乌冲突的节外再生出巴以冲突这一枝来就已经够要命的了,但是事情到了这个节骨眼上了拜登政府还不能急,因为往后还有的是他们要急的。上周我在美国的NBC新闻网上看到一篇报道,说是白宫那边准备在国会上搞大动作:要钱,要很多很多的钱,要把这些钱花在4个方向上。除了乌克兰和以色列之外,还有中国台湾省以及美墨边境。
你以为人家拜登是想同时打赢两场对外援助战争呢?错了,不是两场,是4场。得亏拉姆斯菲尔德人已经走了,要是他现在躺在病床上神智还清醒的话,听到华盛顿那边传来这种消息,怕不是当场就得气得背过去了。
好多人吐槽拜登治下的美国像大明,像晚明,我看其实你说它像大清也没毛病。
中国的新能源汽车也不买,中国的光伏面板也不买,中国的智能手机也不买,这叫什么?这叫“美利坚物产丰盈,原不以外籍货物以通有无。”
同时支援乌克兰、以色列、中国台湾省和美墨边境4个方向,这叫什么?这叫“量美利坚之物力,结与盟之欢心。”
怪不得大家老吐槽“列强无不怀念我大清”。那是啊,怀念得都恨不得自己Cosplay成大清了。
如果这时有民主党拥趸在推特(现在叫X)上发布一条声援拜登的动态,“我民主党栋梁真是为了大美利坚的江山社稷、万古霸权,还有国际社会的规则秩序、长幼尊卑操碎了心。老中缝缝补补,老美拉拉扯扯。”那我估计评论区下面的留言回复画风就应该是这样的:
“切自家农场里头牛马的肉喂给一群乞丐,希望在球长选举中为自己拉到一票,结果到头来什么也没捞着。【笑哭表情包】”
“请不要乱花我们美国国民的钱,谢谢。【黑线表情包】”
给作者打赏,选择打赏金额
¥1 ¥2 ¥5 ¥10 ¥20 ¥50 ¥100 自定义
上一篇戎评:假如巴以冲突演变为第六次中东战争,谁会取胜?(3)|2023-10-20
下一篇虎说天下:中国断供镓锗出口后,想自救的美国尴尬了!最终却无路可走|2023-10-20