能在大优势的情况下，在局部打出来丢人战绩的，恐怕也就只有斯拉夫人了，就在最近乌克兰空军司令部宣称自己在赫尔松附近对俄罗斯空天军进行了一次伏击，利用美国爱国者导弹击落了3架苏-34战斗轰炸机。
根据俄罗斯方面的回应，虽然说俄空天军并没有直接承认乌克兰的战果，但是俄军方面肯定是有损失的，至少被干掉了一架苏-34，目前俄罗斯方面出动了米-8直升机，虽然并没有明说任务，但是从其飞行轨迹来看，应该是去营救苏-34战斗轰炸机飞行员的。
目前，不管是美国还是乌克兰都在宣传本次战斗是俄乌冲突以来，乌方取得的“最成功战果”之一，但如果各位一直关注本次冲突就能发现，俄罗斯受到的损失可实在是是太多了，这次损失甚至都排不上前十，之前，在五月份的时候，乌军用爱国者防空导弹，击落了5架俄军飞行器，其中包括苏-35战机、苏-34战斗轰炸机，这个损失可是比这次严重多了。也没看见俄军的防御力弱下来啊。
更何况之前无人机炸莫斯科，路边炸弹炸克里米亚大桥，哈尔科夫反击战，基辅防御战成果，海玛斯袭击俄军炮兵阵地，哪个不是比三架老式战斗轰炸机更值得夸耀的战果，结果现在就打了三个老式战斗机，竟然都能被宣传成最成功战果。
只能说现在乌克兰的反抗力度越来越弱，军队战斗力越来越差，为了维持士气，这种小胜都得拉出来大肆宣传，反而暴露了乌克兰不行。
此前被击落的苏35战机残骸
不过有一说一苏-34这款战斗轰炸机是真的不行了。目前这款战斗机是俄罗斯空天军损失最为严重的一种。其核心原因还是性能实在是太差了，如果换成歼-16肯定就不会有这个事情了。
这么说吧，其实目前俄军基本上已经明确了乌克兰的爱国者导弹部署位置，这些战斗轰炸机主要的任务就是攻击那些重要地面目标。其中就包括爱国者导弹。
结果俄罗斯知道爱国者导弹在哪里，也作出了正确的指挥应对，但损失还是这么严重，只能说有的时候性能真的不是靠智慧和技术就能弥补的。
苏-34是一款火力强大的战术轰炸机，能够发射Kh-59M巡航导弹和滑翔炸弹。但相对的，其设计缺陷也非常明显，充满了“苏联风格”。一个就是作为战斗轰炸机，空战性能不行。然后飞机座舱设计时候有巨大的视野盲区，其并列座舱设计甚至完全不考虑后方视野。
此外苏-34的雷达性能也很差，这导致飞行员哪怕是知道了目标的大概位置，也要深入前线超低空飞行，让驾驶员用肉眼寻找目标，这就让滑翔炸弹和巡航导弹的防区外发射能力变成了鸡肋。
相比之下，我国的歼-16就不同了，这款战斗机在具备了苏-34级别的火力基础之上，还进一步升级，装备了更为先进的雷达，其打击距离高达300-500公里。
而爱国者导弹的最大射程和射高都是80公里，也就是说在雷达的加持下，歼-16可以在爱国者的有效防区之外，就实现对防区的定点打击。
如果苏-34战斗轰炸机也具备和歼-16一样先进的远程雷达，那么飞行员也就没有必要冒着生命危险低空抵近飞行，用肉眼寻找目标了，爱国者导弹也就完全没有机会击落这些飞机。
一直以来电子系统都是俄罗斯的技术短板，这次失败更是把他们的短板暴露得淋漓尽致。
反倒是中国，中国这几年非常重视战斗机的信息化设计。中国空军一直以来都把超视距作战作为我国空军的建设重点。毫不夸张地说，现在的中国空军在理念上领先了世界其他国家的空军一个时代。
俄罗斯在这场战争之后，如果仅仅是消化政治成果和经济成果，不把这些战争教训记住，进行军队信息化改革，那么他们还是一个影响力不出东欧的二流强国，未来美国人还是会继续找办法恶心他们让他们不能发展起来。
