一
4月1日，以色列干了一件大事，袭击了伊朗驻叙利亚大使馆的馆舍，直接将1栋楼房夷为平地。
按照国际法，一个国家的大使馆是一个国家领土的延伸，所以，袭击大使馆就等于是侵略这个国家的领土。
所以，这事儿的性质是非常严重的。
尤为重要的是，这次袭击直接导致了64岁的伊朗伊斯兰革命卫队下属的“圣城旅”高级指挥官扎赫迪及其副手拉希米等7名成员死亡。
以色列这一次不仅摧毁了建筑，侵犯了领土，而且还欠下了人命。
如此严重的事件，即便伊朗的高层内心不想对以色列和美国还以颜色，如果没有任何反应，在国际上怎么交代？对本国人民怎么交代？
这个逻辑，以色列不可能不懂。
所以，以色列这么干，挑明了就是要逼着伊朗打它。
这就奇了怪了，还有人逼着别人打自己？
尤为重要的是，当下正是以色列最困难的时候。
为啥呢？新一轮巴以冲突已经证明了以色列的彻底失败。
以色列总理内塔尼亚胡多次说，以色列进攻加沙地带要实现三大目标：第一，解救被扣押的人质；第二，消灭哈马斯；第三，确保加沙地带不再对以色列构成威胁。
到目前为止，这三个目标一个都没实现。
解救被扣押的人质？别扯了，现在还有100多人质在哈马斯手上。
消灭哈马斯？如果哈马斯被消灭了，那人质不就全部解救了吗？或者人质被哈马斯全部杀掉了。而现在以色列口口声声扬言要进攻加沙最南端的城市拉法，不就是说要彻底摧毁哈马斯在拉法的4个营吗？
确保加沙地带不再对以色列构成威胁？现在加沙地带恰恰是以色列最大的威胁。
更要命的是，以色列军事行动三大目标一个都没实现，是这场战争打了6个月之后的结果。
我在2023年11月25日的节目里面分析过：
以色列决定第1次中东战争的大局用的时间是10天，
决定第2次中东战争的大局用的时间是8天。
决定第3次中东战争的大局用的时间是6天。
决定第4次中东战争的大局用的时间是16天，
决定第5次中东战争的大局用的时间是8天。
平均用的时间是9.6天。
请注意，我这里说的是决定战争大局，而不是战争从头到尾的全部时间。
总之，前5次中东战争以色列平均用了10天就把事情基本搞定了，事情的结果是以色列赢了。
而这一轮巴以冲突，以色列用了6个月的时间，丝毫没有实现他想实现的目标。
所以，不管新一轮巴以冲突接下来如何发展，我们现在已经可以下结论，以色列肯定不是历史印象当中那个战功赫赫的中东小霸王了。
这种形象的坍塌，会在今后很多年里影响中东各国对以色列的态度。
二战以后几十年，阿拉伯国家跟以色列打了几十年的仗，经历了5次中东战争，最后发现以色列太厉害了，实在打不赢，所以中东各国都放弃了跟以色列死磕到底的想法。
这是巴勒斯坦至今仍然不能按照联合国安理会通过的“两国方案”建国的重要原因。
简单一点说，中东各国被以色列打怕了，不敢跟以色列打了。
而现在人们发现，以色列根本不是当年那个以色列了。
那你猜大家会怎么想？
那为啥不干它一家伙呢？
可以这么说，这一轮巴以冲突，是以色列国运的转折点。
这是从中东各国的角度来说的。
从全世界的范围来说，以色列彻底成为孤家寡人。
一方面，巴以冲突的本质是以色列抢占巴勒斯坦人的土地，长期以来都没有获得世界上大多数国家的支持。
另一方面，在这一次巴以冲突当中，以色列实在做的太过分了，正如中国常驻联合国副代表耿爽4月2日在联合国安理会的紧急公开会上所说的那样：
“去年10月加沙地带爆发冲突以来，国际社会见证了民宅被袭，学校被袭，医院被袭，人道设施被袭，联合国机构被袭。今天又见证了外交馆舍被袭，国际法和国际关系基本准则的红线被一次次突破，人类道德良知的底线被一次次击穿。”
这不是中国一个国家的想法，这几乎是包括美国人民在内的全世界人民的想法。
不然，美国空军军官布什内尔怎么会在2024年2月25日在以色列驻美国大使馆门前自己烧死自己，并高喊“自由巴勒斯坦”呢？
于是，在国际上的正式场合就出现了这样的事情：
2023年12月12日召开的联合国大会第10届紧急特别会议，通过了要求巴以双方立即停火的决议。
这肯定是不合以色列心意的。但是这个决议就是被通过了。
最要命的是，通过的票数是153：10。153个国家赞成，只有10个国家反对。
10个国家里面包括以色列，还有美国，另外只有8个国家。
我把这8个国家的名字念一下，朋友们体会一下。
奥地利，捷克，危地马拉，利比利亚，瑙鲁，巴布亚新几内亚，巴拉圭，密克罗尼西亚联邦。
除了奥地利和捷克在世界上还有一些影响力以外，其他都是影响力很小的国家，不熟悉国际政治的朋友很可能都没听说过这些国家。
要知道，美国是反对这份决议的，美国是世界老大，全世界的国家明知道美国这个老大是这个态度，可是都不跟随美国。跟随美国的只有这8个影响力很弱的国家，还有以色列。
由此可见，以色列在国际上是多么的孤立。
不过，你可能会说，不管它在国际上多么孤立，只要有美国支持它，它照样能够耀武扬威，二战以后的几十年都是这么过来的。
这话没有大毛病。
然而 ，时至今日，美国的态度也有很大的变化，集中体现在美国坚决反对以色列进攻加沙最南端的城市拉法，还有美国强烈要求以色列开放人道主义救援通道。
以色列就是不听，于是美国给以色列下了一个狠招。在2024年2月25日，联合国安理会通过一份要求立即在巴勒斯坦加沙地带实现停火的决议草案中，14国赞成，美国虽然没有赞成，但是弃权了，导致了这个草案得以通过。
这是新一轮巴以冲突爆发以来，在联合国安理会决议中第1次明确要求停火。
以色列对此非常恼火。以色列总理办公室发表声明，指责“美国立场的变化”，并取消了原计划前往华盛顿访问的行程。“美国立场的变化”这个表述，是以色列声明的原话。
你可能会说，在美国，相对来说，拜登所在的民主党对以色列的支持程度要远远低于共和党。
言下之意是，如果是特朗普现在当总统，或者明年1月份特朗普上台当了美国总统，美国对以色列的态度就不会是现在这样了。
确实，美国的共和党是这个星球上最坚定支持以色列的一个小团伙。
然而，这个小团伙现在也变了。《今日以色列报》3月25日公布的采访视频中，特朗普这么说：
“必须结束你们的战争，必须完成它。……我想说的是，以色列必须非常小心，因为你们正在失去世界很多地方（的支持），你们必须实现和平，让以色列和其他所有人过上正常的生活。”
以色列在这个星球上最后的盟友，背叛了他。
以色列真正成为孤家寡人。
——我这样说，不是说美国接下来不会站在以色列一边，而是说形势发生了重大变化。我们在理解很多问题的时候，都不要非黑即白。
所以我们可以得出一个结论：
站在以色列的角度来说，目前是以色列最困难的时候。
最困难的时候的正常选择是什么呢？正常应该是收缩。
打又打不赢，全世界人都不支持你，不收缩你还能干嘛？
然而，以色列的选择出乎人的意料。
以色列不仅没有收缩，反而玩了一票大的。那就是袭击了伊朗驻叙利亚大使馆，并且杀死了伊朗的高官，欠下了人命血债。
以色列到底玩的是哪一出呢？葫芦里面卖的是什么药呢？它疯了吗？
二
细说起来，倒也不能说以色列完全疯了，反而可以说以色列有一个大的计划。
这个计划可以用一句话来表述：拖美国下水。
前面说了，美国的态度发生了很大的转变。但是我也提醒朋友们了，这并不意味着美国立马就跟以色列反目成仇。
总之，美国总体上还是跟以色列是一伙的。
那么，以色列的救命稻草仍然是美国。
可是，美国现在又反对以色列的很多做法。
那以色列怎么办呢？
很简单，最好是让美国亲自参与进来。
站在以色列的角度，逻辑就是这样的：
你美国不要做壁上观，你不要站着说话不腰疼，你亲自下场来比划比划，我看你怎么选。
可是，美国现在的战略重点根本就不在中东，美国怎么可能会亲自下场比划呢？
那怎么办呢？
对于以色列来说，讲道理不行，以色列只能逼美国下场。
怎么逼呢？
今天节目开头说的那一幕就顺理成章了。
以色列严重挑衅伊朗，轰炸伊朗驻叙利亚大使馆，炸死“圣城旅”高官。
正常的逻辑是，伊朗一定会发起大规模的报复。而且这个报复的对象极有可能包含美国。
即便只是报复以色列，以色列面临生死存亡的危险，美国就不得不下场救以色列了。
如果伊朗直接打美国，美国亲自挨打，那它就只好亲自还手了。
不管怎样，美国就不得不亲自参与这场冲突当中。
一旦美国亲自参与这场冲突，以色列反而成了它的盟友了，美国反而有求于以色列了。
那么，以色列说啥，美国可能就要听啥。
这就是以色列的算盘。
这就是以色列在极端困难的情况下，还敢玩一票大的的逻辑。
要我说，以色列还真是“有胆有识”。
三
然而，这一次以色列失算了。
目前来看，美国根本就不想下场。
原因和逻辑也很简单，美国现在的重点，一是中国，二是俄罗斯。中东局面的核心在于一个“稳”字。
所以，美国怎么可能在中东大打出手呢？如果他把资源、军力都陷在中东，他还怎么对付中国和俄罗斯呢？
于是我们发现，以色列4月1日袭击了伊朗驻叙利亚大使馆并炸死了伊朗高官，4月2日，美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德这样说：
“我们将毫不犹豫地保护美国的人员安全并重申，我们先前对伊朗及其代理人的警告，不要利用这种情况——这是一次我们没有参与也没有事先知情的袭击——恢复对美方人员的袭击。”
归纳起来是两点：
一是，这事儿我提前不知道，言下之意是我冤枉啊我！
二是，你不要打我。
这话应该怎么理解呢？
细细品一品：你不要打我，因为我提前不知道，我是无辜的。
那可不可以理解成：你可以打以色列呢？
或者，如果你打以色列，我啥都没说。
对比一下联合国秘书长古特雷斯针对这起袭击事件的声明，就能体会到美国说法的奥妙。
联合国秘书长的声明中有这么一句话：呼吁“所有有关各方保持最大克制，避免事态进一步升级。”
啥意思？你虽然被打了，但是你还是要忍着点。
啥叫忍着点？那就是谁都不要打。
品一品美国的话，没有说让伊朗保持克制。
美国只是说你不要打我。
这是从语言文字的角度来分析的，我们再看看美国的行动。
如果美国坚决不允许伊朗打美国，也坚决不允许伊朗打以色列，那他会怎么办呢？
请看一个事实，还是关于巴以冲突的。
2023年10月7日，哈马斯对以色列发起了名为“阿克萨洪水”的行动。以色列誓言要报复，于是开始征召预备役士兵。
然而，比以色列行动更快的，是美国。
三天之后的10月10日，美国中央司令部就发布消息说，“福特号”航母打击群已经于10月10日下午抵达了地中海东部。
第二天，10月11日，美国媒体就引用美国国防部官员的消息说，美国还会部署第2艘航母“艾森豪威尔号”航母打击群，预计两周后抵达中东。
两艘航母到那儿去干什么？他们的原话说：加大阻止地区大国加入哈马斯与以色列战争的努力。
这话太绕了，简单说就是：阻止伊朗去打以色列。
我当时做节目时是这么形容这个局面：
以色列要打巴勒斯坦，美国派两艘航母在旁边站岗，对周围所有人说：
“你们都别动，让以色列安安心心地打，放心大胆地打。”
这就是美国在行动上要阻止伊朗打以色列的例证。
而这一回，以色列袭击了伊朗驻叙利亚大使馆，并杀死了伊朗高官，明摆着伊朗会报复，美国嘴上说你不要打我，行动上呢？
行动上啥都没有！
接下来的问题是：美国为什么不采取行动来阻止伊朗打以色列呢？
站在美国的角度，虽然美国一直在支持以色列，但美国有自身利益和国际影响的考虑，一是美国不能在中东太分心，二是美国要在国际上又当啥又立啥的！
所以，美国一直要求以色列对人道主义救援给予方便，并且坚决反对他进攻加沙南部城市拉法。
可是，这两点以色列根本就不当回事。
那美国对以色列还能咋办呢？
打他吗？毕竟是盟友，怎么下得了手？
那还能怎么办呢？
其中之一的办法就是，放任以色列的敌人，把以色列敲打一下，也许能让以色列幡然醒悟。
更何况，这样做，还可以在伊朗面前卖个人情，获得伊朗不打美国的回报。
一举两得，何乐而不为？
当然还有更重要的事，绝对不能中了以色列的圈套，被以色列拉进中东的泥潭，替以色列卖命，而忽略了美国最重要的事：遏制中国，打击俄罗斯。
所以，这对美国来说不是一举两得，而是一举三得。
我在上一期节目里面引用了基辛格在1972年对尼克松说的那句名言，这会儿又可以引用一下了。那句名言是：
“做美国的敌人是危险的，做美国的朋友却是致命的。”
四
这样看来，这一次伊朗报复以色列，没有太大的后顾之忧了。
那是不是意味着伊朗就可以撒着花地随便乱来呢？
那倒未必。
不要忘了，以色列是一个实际上拥有核武器的国家。
以色列现在的总理内塔尼亚胡又基本上是个疯子。前面已经分析了，在以色列最困难的时候，他竟然还敢玩一票大的。如果伊朗进攻以色列，会不会引发核战争？
另外，在以色列面前，哈马斯是个光脚的不怕穿鞋的角色。而深陷战争泥潭的以色列，在伊朗面前，以色列又变成了一个光脚的不怕穿鞋的。
所以，伊朗暴揍以色列的风险也是很大的。
还有，假设美国现在的意思大体可以理解成不阻止伊朗报复以色列，可是真把事闹大了之后呢？美国会不会又出手呢？
所以，伊朗的报复行为必须要讲点技巧。
简单的说就是，既要报复，又尽量不要把事搞得太大。
还有最重要的，不管事儿大事儿小，报复都要争取最大的收益，不能只是出一口恶气。
报复这东西，不能搞形式主义。
那么，伊朗有哪些可供选择的报复手段呢？
伊朗最直白的想法就是，你炸了我的大使馆，我也炸你的大使馆。
4月7日，伊朗半官方媒体塔斯尼姆通讯社称，一名伊朗高级官员表示，以色列在国外的大使馆将不再安全。
话音一落，以色列立刻关闭了28个驻外大使馆。
然而，如果真的炸以色列在别的国家的大使馆，还真有一个绕不过去的坎。
不管炸以色列驻哪个国家的大使馆，在国际法上，既是对以色列的轰炸，也是对那个国家的轰炸，相当于是一次行动打了两个国家。
那么，就必须找一个跟伊朗有血海深仇的国家。
以色列就不说了，不存在以色列驻以色列大使馆。
那么还有谁呢？遍观世界，美国最符合这个要求。
也就是说，伊朗最好选择轰炸以色列驻美国大使馆。
如果这样，那就是伊朗轰炸美国。
你觉得这事可能吗？肯定不可能。
那么接下来的选择是，伊朗直接袭击以色列本土。
这事儿倒不是不行，但是却恰恰挽救了以色列，正中以色列下怀。
因为袭击以色列本土这事儿太大了，保不准美国要管。美国如果下场，不正应了以色列这样做的核心追求吗？
不要忘了，凡是敌人想要的，我们都不能给他。
而且，这样做还挽救了以色列总理内塔尼亚胡。
目前以色列内部有大量的人要求内塔尼亚胡下台，如果以色列本土受到了伊朗的袭击，必然会让以色列民众的视线，从内塔尼亚胡在巴以冲突当中的拉胯表现当中转移到反抗伊朗对以色列的侵略上。
这等于是帮助内塔尼亚胡统一以色列人的意志，让内塔尼亚胡继续当总理。因为以色列人可能会暂时放弃让以内塔尼亚胡下台的要求。
那么内塔尼亚胡这个疯子总理指不定会搞出什么事儿来。
说到底，还是后果太严重，有可能得不偿失。
那么，伊朗最好的报复手段是什么呢？
我们还是要回到造成这一系列事件的本源上来，那就是新一轮巴以冲突。
而当下以色列在这场冲突当中非常被动，眼看着就撑不下去了。
那么，如果伊朗袭击一下以色列在加沙地带的军队，既可以回避我刚才说到的那些可能有非常严重而得不偿失的事儿，又可以打蛇打七寸，打到以色列最疼的地方。
搞不好，以色列在加沙地带的不利局面受到伊朗这最后一击之后，立刻就崩溃了。
而以色列在加沙地带的崩溃，是全世界人当下对以色列的最大期待，也是当下最迫切需要解决的问题，更是让以色列威风扫地，从而让中东各国在未来几十年里重新树立敢打以色列的信心的关键。
所以，如果伊朗袭击以色列在加沙地带的军队，将是一个收益极大而不良后果最小的一种选择。
简而言之，性价比最高。
五
我的这个分析到底有没有道理呢？我只能说我只能够自圆其说。
好巧不巧的是，4月7日，以色列突然宣布，撤出所有在加沙南部的军队。
撤出之后，以色列在整个加沙地带只剩下一个旅的军队了。
你说这是为什么？
要知道，联合国安理会在3月25日通过的2728号决议当中要求立即停火，可是以色列不停火。美国也坚决反对以色列进攻拉法，然而以色列仍然坚持要进攻拉法。
4月1日，以色列袭击了伊朗驻叙利亚大使馆，伊朗誓言要报复。几天之后的4月7日，在毫无征兆的情况下，以色列突然在加沙南部全部撤军了。
我高度怀疑，这与伊朗性价比最高的选择是袭击以色列在加沙的军队有关。
然而，新的问题来了。
以色列已经把在加沙地带的军队撤了，伊朗接下来怎么报复呢？
如果放弃这个选项，而选择我前面分析的那几个可能造成很严重后果的选项，岂不是以色列的一个撤军行为就破了伊朗的这个局吗？
前面分析了，如果伊朗进攻以色列本土，很可能扩大中东的乱局，逼迫美国下场，从而扭转以色列当下在加沙地区的被动局面。
那简直是伊朗帮助以色列起死回生。
这简直就是伊朗救了以色列一命。
所以我仍然认为，伊朗不宜选择其他选项，而应该死盯住袭击以色列在加沙的军队这个性价比最高的选项。
可是以色列的军队已经撤了，到哪儿去打它呢？
我给出的答案就是：按兵不动（表面上要不要虚张声势那另说）。
肯定有人会说我是个孬种，因为分析来分析去，最后分析了一个按兵不动。
那么我们分析一下，伊朗接下来如果按兵不动，会是一个什么发展态势。
以色列军队撤了，伊朗按兵不动。那你说哈马斯这段时间会干什么？
赶紧休息休息啊。打了6个月了，也快打不动了。
6个月的巴以冲突，估计哈马斯储存的军火不多了，粮食估计也不多了。人员、粮食和武器的藏身之地——地道也被炸得差不多了。
有网友发现，在近期的哈马斯视频中，哈马斯的标志性武器“亚辛-105火箭筒”的出镜率明显下降，而老式的“亚辛85”和“RPG7火箭筒”越来越多。
现在以色列的军队撤了，你说哈马斯还可以干点什么？
除了休息之外，赶紧再走私一点武器啊！
除了走私武器以外，赶紧再亲自手搓一点的武器啊。
自然，还有粮食啥啥的，也要赶紧整一点啊。
这都需要时间啊！
所以，不怕以色列撤了不回来，不回来的时间越长越好。
如果以色列军队啥时候重返加沙战场，伊朗的高超音速导弹可以随时招呼他们。
早一天晚一天无所谓的，总归是要招呼的。
那如果以色列的军队永远不再回到加沙的呢？
那新一轮巴以冲突的结局不就出现了吗？以色列彻底失败啊！
这正是包括伊朗在内的全地球人想要的结果啊！
如果出现这样的局面，就会形成这样一个奇怪的逻辑：
伊朗按兵不动，却给了以色列最后一击。
换个说法，伊朗按兵不动，成了压死以色列这头骆驼的最后一根稻草。
这样一趟分析下来，我们发现：
当下的伊朗，按兵不动恰恰是上上之策。
唯一的遗憾是，貌似，或者至少从表面上看，没有出这口恶气。
此外，可能会被有些人骂成软蛋。
所以，伊朗当下的最大困难是：
如何让民众能够理解和支持按兵不动这个策略？
如何背得起世界舆论说他是孬种？
这需要领导者有足够的智慧、威望和担当。
有智慧，才能明修栈道暗度陈仓，以最小的代价博取最大的成果。
有威望，民众才会在不太理解的前提下，也能追随领导者而没有怨言。
有担当，才敢于损失虚名和清誉，为国家谋求最好的结果。
六
我今天的分析未必符合未来这件事的发展趋势。但是，不要紧，朋友们就只当是一种假设吧。
假设的东西也是有意义的。比如，一篇小说虚构一个故事，它也能给人很多启发。
就在我写完这篇文章的时候，我看到的最新消息是：
以色列《耶路撒冷邮报》4月8日报道说，有匿名外交消息人士对伊朗阿拉伯语新闻媒体Jadeh Iran透露，伊朗已经告知美国，如果美方能够确保达成加沙停火协议，伊朗将不会对以色列空袭其驻叙利亚使馆作出回应。
目前不知道这个消息是真实还是虚构，让我们拭目以待吧。
