原本名不见经传的小国斯洛伐克，突然之间变成了国际媒体上的主角。当地时间5月15日下午，斯洛伐克总理菲佐（Fico）在距离首都布拉迪斯拉发几十千米的一座小城Handlová主持召开会议，会议结束后，菲佐离开现场，向人群挥手致意并发表即兴讲话。没想到，一名隐藏在人群中的枪手，突然冲出向菲佐连开数枪，菲佐的腹部、胳膊和腿部均受到伤害，当场倒地人事不省，随后被直升机紧急送往距离当地约28千米的Banska Bystrica急救。经过约四个小时的抢救，目前的最新消息是菲佐终于脱离生命危险，情况趋于稳定，而行凶的刺客则被当场擒获。根据审讯，被抓获的刺客名叫J. C. Zbraň，是一个来自于斯洛伐克Levice小城的、颇有名气的作家和诗人，出版过多本著作和诗集，今年已经71岁了，之前没有服役经历，但是有在私人安保公司任职的履历。此人的政治倾向不详，枪支是合法持有的，根据媒体对他儿子的采访，其子对父亲能做出这种事情表示“震惊”，他表示父亲对菲佐的政策确实不支持，但是没有想到，自己的老爹能做出这种极端的事情来……毕竟，也没听说过自己的爹有什么心理疾病啊。菲佐的政治背景要大伊万来说，这位叫J. C. Zbraň的老先生有没有心理疾病倒是先放在一边，先问问看这位和美国中情局有没有关系吧。毕竟，从菲佐的政治倾向和主要的政治观点来看，可谓是和尚脑袋上的虱子，明摆着！这位对于俄乌冲突的态度是：乌克兰你再打下去就完蛋了，趁着现在手上还有最后一点筹码，赶紧和俄罗斯谈和，妥协求全，别想着加入北约，才能维系国家的基本生存和发展；北约你也是，你非要往东扩张干什么，非要去撩拨“那头熊”，不知道熊急了是会咬人的吗？结果你看你搞出来的这堆事，不仅没有让欧洲更加安全，反而让欧洲更加危险了，简直是无事生非；此外菲佐对于中国的态度还比较持中，可能是我国的经济发展和社会进步，多多少少打动了这位前捷克斯洛伐克共产党党员，曾在不止一个场合称赞中国是一个“伟大的国家”，甚至原本计划于今年6月份带团来华访问谈合作呢。其实从菲佐的观点来看，大多数观点都是很客观的，甚至还有些观点属于“小骂大帮忙”。比如对俄乌冲突，以现在俄乌之间的战略态势，乌克兰明显就是从今往后的每一天都在走下坡路，越往后手里的筹码就越少，和俄罗斯谈判能拿到的东西就越少。现在俄罗斯已经把哈尔科夫和敖德萨问题提出来了，摆明了就是打算把乌克兰吃干抹净，乌克兰如果再执迷不悟，后果不堪设想……相反，对乌克兰来讲，如果能够按照菲佐的方案，按照现有战线停火，那么顿巴斯防御弧线基本完整，乌克兰可以得到宝贵的喘息机会，可以更大规模地接收北约武器，甚至可以在此期间让北约军队入场，乃至火速加入北约，在战略上对俄罗斯搞个突然袭击，令俄罗斯措手不及。这对乌克兰来说，是目前的最佳战略选项，所以菲佐的“现在和谈，就地停火”言论，从本质上说甚至是对乌克兰最有利的一个战略选择。又比如在北约东扩问题上，话说北约东扩这种事，大伊万最近重读布热津斯基写的那本《大棋局》，深感这事体现出了冷战后的美国在战略上的傲慢和自以为是。布热津斯基尽管对乌克兰的战略地位看的很明确，但是对所谓的欧洲东扩态度却是非常暧昧的，甚至认为欧洲的东扩也需要美国的保驾护航和支持，这其实就暗含了北约跟着欧洲一起东扩的意思。至于俄罗斯怎么办，布热津斯基的态度是俄罗斯肯定会双向奔赴，我这边东扩，他那边肯定逐步“民主化”，这样我东扩他也不会说什么……但这位老爷万万就没有想到俄罗斯等来的不是“民主化”，而是面对北约东扩巨大的危机感，以及逐步加强的对抗态势。所以，美国人的傲慢是深入骨子里的，现在北约和俄罗斯在乌克兰的碰撞，其实只是俄罗斯的地缘政治辐射范围被北约压缩到了极限，国家安全受到严重威胁的情况下，触底反弹而已。菲佐在这方面说的是一点没错，你北约要是当时不东扩的话，不就没有这么多破事了吗？所以说，对于菲佐而言，他的观点其实是很中立客观的，无论是对乌克兰还是对北约来说都是如此。对乌克兰，菲佐只是指出了乌克兰客观存在的战略态势；对北约，菲佐也只是指出了俄乌冲突确实是你北约自己戳出来的这个基本事实，但就是这基本事实，斯洛伐克国内都有人接受不了。比如这次刺杀菲佐的刺客，目前已经公布出来有政治动机，尽管目前还没说明白到底是什么政治动机，但从现在斯洛伐克国内的主要公众议题来看，再明显不过了，俄乌冲突就是个再显著不过的公共议题。要么就是国内的罗姆人问题等，西方媒体也接受不了，从菲佐刚上台的时候西方媒体就在那可劲的抹黑，说菲佐亲俄，是俄罗斯的政治代理人云云……其实，在大伊万看来菲佐就是个还算简单的，以斯洛伐克本国利益为第一导向，而且说话比较公允的领导人，就这都难以被北约的政治喉舌们容忍。果然这年头，你客观中立就是亲俄，果真是北约版本的忠诚不绝对就是绝对不忠诚了属于是。欧洲的三个派别其实乱的不止是斯洛伐克，乱的也更是欧洲，俄乌冲突以来，欧洲已经分成了三个明显的派别：一是唯美国马首是瞻派，以波兰、波三小和一些东欧魔怔国家为代表。这些国家同时有反苏反共的诉求，也有作为冷战后新加入北约的成员所特有的皈依者狂热，因此在面对俄乌冲突时态度最为疯狂。毕竟，这部分人本来就是冷战时期，靠在本国当反对派、搞颜色革命起家的，它不反俄反共，那老爷我搞颜色革命这么多年到底是为了啥？因此，波兰和波罗的海三国这样的国家，对于俄罗斯的态度是最坚决的，也是最想让乌克兰被打成一片废墟的。二是机会主义派，以法国、意大利、德国为代表，当然德国更加偏向于唯美国马首之瞻一些。这些国家当然知道俄乌冲突是北约一手挑起来的，美国也在利用俄乌冲突把欧洲往坑里埋，一些比较有想法的领导人比如马克龙也在提欧洲必须得掌握自己的命运，不能让美国跟着跑。但是这些国家各有掣肘，上面有冯德莱恩当监军，内有反对派比如德国的绿党、那个连地理都不知道的女外长贝尔伯克（曾公开说出过“数十万公里以外的国家”这种雷人言论）……同时，这些国家又普遍认为俄罗斯可能不堪一击、再上上强度没准就能把它打倒了坐下来吃肉，这就让这些西欧国家的对俄乌冲突的态度呈现出奇特的拉扯状态，时而激进，时而又很保守，时而又说全是美国人弄的。这其实并不奇怪，无非是看这些欧洲国家的领导人这段时间哪个想法占据了大脑的上风而已。三才是这极少数的正常想法的国家，认为北约东扩才是造成当前俄乌冲突的根源，认为美国在故意利用俄乌冲突消耗欧洲。塞尔维亚、匈牙利、斯洛伐克是为数不多的代表，而且相比政局稳固的塞尔维亚和匈牙利，斯洛伐克的政局并不稳定，菲佐代表的党派也仅仅占据联合政府一部分席位，随时有可能被反对派给翻回去。可惜的是，这样的国家在欧洲并不占据主流，而且时刻在遭到美国的打压，射向菲佐的这几颗子弹，其实就是这种美国影响和打压的一个侧面。总的来说，目前的欧洲，是真正的学好不容易，学坏一出溜。想要实现自己的战略基本自主，但是谈何容易，可以说是战战兢兢如履薄冰，也不知道能不能走到尽头。但对于欧洲来说，唯一的办法，还是要客观认识到乌克兰问题究竟是怎么来的，美国在欧洲扮演了怎样不光彩的角色？这样对于欧洲而言，才有未来，不然的话，欧洲最后的结果就是被美国吃干抹净，而且最后会随着美国一起陪葬，在未来国际体系中没有任何主导地位，咱们只能说这么多。
菲佐的政治背景
