可能因为穿透了高考的古今真相，导致这篇文章出身未捷，最后不得不删除。
在这篇文章里我主要谈了三个方面的真相，第一，高考是不是绝对公平；第二，高考能不能逆天改命；第三，学历还有没有用。
最重要的一点是，我们这一代年轻人，应该怎么办。怎么打破时代桎梏，怎么逆风翻盘，怎么从现实出发去把一手烂牌打的超常发挥，最终穿透阶层。
关于第一条，我说高考仍是当前人才选拔最公平的方式没有之一，很多人表示不服。然后就搬出北京上海的例子，反问为什么不能全国统一卷，统一录取分数线。
我可以用迅哥的一句话告诉大家：世上的事情本来就不公平，你越想要公平，反而越容易遭受不公平。俞敏洪也是被生活吊打无数次才感悟到，原来成功不是比较，而是超越自己。
这其实说的就是相对公平的概念。我们很多人总是把公平和平等划等号，认为吃大锅饭要穷一起穷要烂一起烂才是公平。这其实是一种狭隘的平等观。人类社会进步的本质，恰恰是绝对不公平推动的。
可能很多人不太理解这句话。那我说凭什么那些烈士子女不能照顾加分？那些偏远地方如何与江南仕子一比高下？明代还有南北卷之分呢。非要绝对平等，那国家就很难治理。所以说，绝对公平就一定是绝对公平，相对公平才是善政。
但至于为什么北京上海天生拥有那么好的教育禀赋，进入名校的分数线还那么低究竟何故。我也是百思不得其解。其实答案我昨天也说了，但相关部门表示这个还是别说了罢，总之一句话是中心城市发展策略和人口结构决定的。至于是否还有其它原因，我觉得大家也不要乱猜了。
其实省与省之间也有差异。比如江苏、河南、山东那都是教育大省，但也是千军万马过独木桥。几年前山河四省头悬椎刺骨，最后憋了一个大招，呼吁成立山河大学。好像高层也关注到了这个情况，听说已经有了方案，希望别亏了这些生源大省的孩子们，无论是战争年代还是和平时期，他们都为国家作出了巨大的牺牲和贡献。
关于第二条，高考能不能改变命运。相信大家注意到了，今年高考人数1342万人，创历史新高。而今年的大学毕业生有多少？预计1179万人。也就是说，随着人口高潮的到来，明年、后年、大后年，未来五年内都将是越来越难的就业季。
这1342万人，无论能不能考上大学，都是要进入社会的，都是谋一份工作吃饭的。那么他们这一代就意味着从幼儿园开始到高考，到读研读博，再到就业、结婚生孩子，那得全程高能才不至于被甩下，这种压力确实非常大。这过程中时有悲剧发生，学习累死没几个，被逼死的孩子有不少。
昨天有位教体局的蔡局长私信我说，你的平台影响力大，能不能帮我以个人名义向家长们呼吁一下，别再逼你的孩子了。现在的孩子太卷了也太累了，他是眼睁睁地看着有些非常不错的孩子最后被逼走上绝路。还有一些孩子出现严重的身体和心理不健康问题。所以我们的孩子仅仅是教育部门的问题吗？扪心自问一下，我们有没有逼过自己的孩子？
你可以说我这都是为了孩子好，然后就问心无愧。我只是想告诉各位学爸学妈，不是每一颗种子都会长成参天大树，也不是每个孩子都是天生学霸。有的孩子他就不是学习的料，他长的慢，慢吞吞地吐着丝儿，也不影响他成长为爬山虎，盘丝界的霸主。难道，长得高是优秀，长得开就不值得惊叹？
只能说神造万物各有其用。我一直认为，学霸是为国家培养人才，学渣才是来报恩的。当然，我也理解那些家长，从娘胎里就开始一路卷，到高考还在为孩子报什么志愿烦恼。于是高考志愿填报服务就应运而生，2016年市场规模也就1个亿，8年过去跳涨10倍。就连张雪峰的服务价今年也从1万元突然涨到17999。问题还不是张雪峰亲自一对一辅导。
据说1万张梦想卡一售而空，仅此一项就让张雪峰狂揽2亿。你说饥饿营销也罢，割韭菜也罢。这只有学爸学妈才知道值不值。相比较于一考定终身，选择一个好的专业就意味着第二次生命，进而意味着阶层跃迁，所以1万8算什么，18万都有人掏。
但找张雪峰指导就能逆天改命吗？也未必。因为现在社会轮动太快，快的3年慢的5年，产业轮动就过去了，以前房地产大火的时候土木工程香不香？以前金融行业如日冲天的时候，经济管理香不香？再往前看，新闻、师范专业香不香？
所以张雪峰也不能改变你的命运。他只能告诉你1万8范围内的信息甄选，告诉你一个目前来说可能是正确的选择，但从长远来说，他也无法把握时代脉搏和国运走向。过了选专业这个赛道，还将面临一个更重要的赛道，那就是就业。
别人学金融能进银行证券，到了你这儿可就不一定了。其实卷到最后你会发现，卷的哪是专业，明明是爹。北漂骑手钱灏奋斗20年供养儿子大学毕业，结果怎么样呢，还是找不到工作，只能跑到北京成为骑二代。
但低级红高级黑的一些媒体非要把三代烟草人电力人拿出来撩拨公众神经。同样都是大学生，怎么同个院系九种命？无非是境遇不同，***有差别，平台分高下罢了。有个好爹，提前就能给孩子做好规划，就像江西那个周公子一样。
有人说，人生的下半场，拼的就是孩子。其实拼的哪里是孩子，是父母。人到中年才发现，这世上最无力的事情，就是看着孩子一步步过得还不如自己。
你可能认为我说这个有点消极。其实不然，我想告诉大家的是，要想改变孩子的命运，光靠孩子自己不行，父母也得和孩子一起努力，甚至比孩子要更努力，所谓的起跑线不就是父母助跑的终点线吗？孩子能飞多高取决于你能创造的高度。
我们必须要认清现实。无论古今中外，跨越阶级的人都只会向上兼容，不会向下包容的。因为人家也是历经刀山火海、头破血流，甚至是拿命换来的，甚至是经过几代人的努力才有的今天，凭什么跟你平起平坐，苟富贵勿相忘？
还有像那些因公殉职的烈士，那些支援边疆的勇士，给大家的孩子高考加分，我认为那也是人家应得的，没什么好说的。如果你的人生只会抱怨，那么这种怨气也会传承下去，世世代代都跳不出命运的沼障。
真正清醒的人，会从自己这一代开始努力，努力为下一代创造更好的条件和平台。
当然我们也不能拿个例来比较，比如前面所有的两代快递人和三代烟草人，其实都是个例。我们必须认识到一个事实，那就是学历不值钱了，能不能找到工作或找到一个好工作，本质上和专业没有太大关系。
广州6万外卖骑手，本科率达到30%以上。你说他们学的什么专业？有外卖专业吗？有骑手专业吗？没有。他们考公考编拼不过学霸，更拼不了爹，他们只能靠自己，先找个养活自己的工作，就是这样。
以前村里出个大学生那都是破天荒的事，不说万一挑一那也是百里千里挑一吧。现在呢，硕士满街走，本科不如狗。这都是这20年扩招后的结果。大学生从80年代初的2.2%飙涨到现在的50%。一句话，大学生不值钱了。
那么为什么要扩招？当然是入世后经济发展的需要。不能不说，我们社会的整体教育水平和素质提升了。另外，教育的本质也产生了变化，以前大学生毕业包分配，出来那是国家干部，现在博士毕业都得自己找工作，通过二次考试才能决定录不录取。
这就告诉我们，高考的本质不是教育，而是一种筛选机制。并且这种筛选也不是过去那种一考定终身了，而是推迟到了就业。你要想进入好的单位，有一份好的工作，就还得考，还得面试，甚至是不断地考，才能确保不被淘汰。
曾经那个凭着一张介绍信就到单位报到的时代已经一去不复返了。所以大家要明白，高考只是第一关，选专业勉强算是第二关，都不是决定你命运的关键，关键是你能不能成功上岸，或者说决定你上岸的资源硬不硬。
这是不是就是说高考根本改变不了命运？当然不是。我身边的人中，能改变命运的要么是部队转业，要么是大学毕业，当然能混到部队转业的也都是经过军校历练的，没有学历、没有文化能混得好的极少极少。
也就是说，你可以觉得高考不公平，但没有高考很多人一辈子都可能还在和土地打交道。他们算不上大富大贵，那相较而言也算是改变命运了。所以我们高考最重要的本质是向下兼容，让那些努力的孩子提供一条改变命运的机会。
虽然现在大学生多了，学历可能不值钱了。苦读20载可能最后也只能跑个龙套，但没有那张大学毕业证你连龙套都跑不了。人才选拔总要有个相对公平的机制，只有也只能是高考，这是历朝历代都依赖的路径。
但你指望高考大开大合，那也不现实。就像过去的科举制度一样，高考只是一种制度筛选，表面是选择人才，实质上是权力让渡，向不同阶层有限下放向上流动的名额，以此确保社会的金字塔结构更稳固。
晚清四大名臣左宗棠正在新疆前线，突然奏请回京考进士。慈禧一听勃然大怒，这还在打仗呢考什么进士，难道是畏战而逃？后来才知道左宗棠的第一学历只是举人，但手下多为进士，他们口服心不服。所以慈禧就下旨左宗棠免考，直接赐他一个进士。
所以你说学历有没有用？对朝廷来说那可能就是一张废纸，但对你来说，没有就不行，就少了一个硬通货，不仅同僚不服你，组织考察的时候还可能因为这一条让你原地止步。我们现在体制内那些在职学历，那些官员为什么都热衷于搞什么在职博士，经济师之类的虚名？和当年左宗棠不是一个道理嘛。
可能我又说多了。最后我想告诉大家的是，不要相信读书无用论，董宇辉的成功告诉我们，不读书能获得成功才是最大的骗局。
也不要相信所谓的出身论。投胎确实是个技术活，但你要认为那些达官贵胄家的都是纨绔子弟那就大错特错了。
越是那些富贵之家，越注重子女的教育，而且是全方位的素质教育，比如王诗龄。就是公平竞争，我们也恐怕不是对手。
所以说，摔跤吧爸爸，加油吧妈妈，如果你们自己初中都没毕业，凭什么要逼孩子考211、985？
而对于孩子们来说，如果你们拼爹拼不过，拼妈也拼不过，那你们就只能拼自己了。
什么是真正的英雄？就是认清了现实之后，还依然相信这世界有光。
|
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
