布鲁金斯学会近日发表了一篇文章，题目叫“Is there going to be an India-China deal”，当中探讨了中印关系战术性解冻的可能性。

文中提到了莫迪在2024年4月的表态，当时他称与中国的关系是“重中之重”；印度国防部长辛格也表示，希望“与我们所有的邻国保持良好关系”，与中国的边界谈判是“渐进和令人满意的”。

布鲁金斯学会详细解释了印度对华态度发生微妙转变的原因，其中一个维度非常有趣：

“新德里可能考虑接触是担心其合作伙伴（美国）最近与中国的对话，这将使印度更容易受到压力。

印度对于G2——华盛顿和北京的共管模式——高度警惕，一位印度外交官今年早些时候表示，由于华盛顿希望与北京保持稳定，四方安全对话被推迟，这让新德里的外交精英对QUAD（美日印澳四方安全对话）的怀疑与日俱增。”

在一些印度外交家看来，美国故意推脱、降格四方安全对话的真实考量是不希望在大选年刺激中国，核心目的是稳定中美关系。

从这个意义上讲，莫迪高调访问俄罗斯无疑是对中美关系缓和的一种战略对冲。

2021年9月，拜登在华盛顿主持了首次四方安全对话面对面峰会。2022年日本举办。2023年原计划澳大利亚举办，结果峰会召开前一周拜登以国内债务上限谈判为由宣布不出席，临时在G7的场外组织了一次见面，议程被大幅缩减。2024年轮到印度主办，拜登再次以事务繁忙为由婉拒。

“G2”是十几年前的一个概念，最早由基辛格的助理伯格斯滕提出，曾得到布热津斯基、佐利克等许多中美友好人士的支持。

随着中美战略竞争加剧，这几年G2的讲法已很少被提起，但尽管如此，它仍然存在于印度外交精英的脑海中，并可以作为关键杠杆去给新德里施加压力。

以此为切入点，本篇和读者朋友们聊聊G2的诞生、分道扬镳与未来前景。

故事先从2012年2月应时任美国副总统拜登之邀访美时，那句“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”开始：

“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。我始终认为，宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国……”

时常关注官媒报道的朋友相信对于上面这句话都不会感到陌生，它最早是2012年2月13日访美前夕接受《华盛顿邮报》书面采访时的一句表述，后来被反复引用，一直到今天。

2023年日经新闻曾有过点评，认为上述表态本质上就是G2概念，其核心内涵可以这样解读：

中方希望让美国接受中国经济和军事力量不断上升的现实，最终一起划分势力范围，这一立场在过去十二年间从未改变。

2013年6月中美在加州安纳伯格庄园进行了长时间的非正式会晤，双方衣着休闲，没有打领带。坊间有观点认为，奥巴马拒绝认领G2模式，这成为本轮美中关系紧张的开始。不到一年后，中国在南海启动大规模造岛。

日经新闻2014年的一篇文章。当中提到，“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国”，在温和的话语中透露出中国走向海洋的强硬意志。

1941年出生的伯格斯滕是基辛格助理，曾任美国财政部助理部长，他最初提出G2概念时是假设了一个非正式集团，侧重于经济领域。

在伯格斯滕看来，中美是世界上最大的两个经济体和贸易国，美国拥有最大的赤字和债务，而中国拥有最多的盈余和美元储备，双方简直是天然“互补”伙伴。

尤其在2008年西方金融危机过后，一些美国自由派政治家和经济学家越来越意识到中国的重要性，他们对G2模型投入极大热情，希望让中美两国能够共同解决全球性问题。

G2之声起来后，连基辛格、布热津斯基等“中国人民的老朋友”也加入了进来。

布热津斯基（卡特政府国家安全事务助理，推动中美建交的关键人物）是这一概念的坚定倡导者，2009年1月两国庆祝建交30周年之际，他在北京公开提出这一构想，认为非正式的G2有助于找到解决全球金融危机、气候变化、朝鲜核计划、伊朗核计划、印巴战争、以色列-巴勒斯坦冲突、联合国维和、核扩散和核裁军等一系列难题的解决方案。

作为发展中国家的一员，中国向来忌讳G8/7等发达国家小圈子，因此对G2的概念显得十分谨慎。

经过一段时间的探索，中方采用了“新型大国关系”“太平洋足够大……”等相对委婉的表述，被解读为G2的另一种表述形式。

然而很可惜，中美双方对于G2概念的理解一开始就大相径庭。

美方侧重于让中国“承担更多的国际责任”，帮助/协助华盛顿维持国际秩序，而中国则认为承担这些“责任”有一个前提条件，那就是美国愿意让渡部分利益、特别是在西太平洋地区的地缘政治利益（尤其是台湾）给中国。

在理想的场景中，中国希望获得在西太平洋的主导权，同时尊重并一定程度上配合美国在全球范围内建立的主导秩序。

这一形态有点像十九世纪末的美国和英国——英国仍是全球霸权，但美国拥有美洲事务的主导权。

事与愿违，套用《二战 缘起》一篇中斯大林的那句话：

“我们倾向于同英法达成协议，为此我们进行了会谈，可英国人和法国人想利用我们做雇工，却不支付任何工钱。”

2014年6月，南海造岛照片。在此之前中国曾多次尝试采用外交等温和手段去争取南海利益，但没有达到预期效果，最终由“韬光养晦”转变成“有所作为”。

十几年前G2概念讨论热烈的时候，美国知名智库战略与国际研究中心（CSIS）曾发布过一份报告，详细探讨了中美G2模式的可能性。

汉风网网站提示：

请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。

联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html

建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。

请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。