2026年2月，美国智库新美国安全中心（CNAS）发布《台湾版“地狱景观”：重新思考不对称防御》，为我国台湾地区“出谋划策”了一套层层加码的“四层杀阵”，试图以海量无人系统消耗、迟滞乃至“瓦解”我军两栖登陆。
仅仅四个月后的2026年6月26日，美智库给出的头号政策建议还未落地就已面临“腰斩”：台方无人载具特别条例草案被表决“封杀”。一边是设想中环环相扣的作战闭环，一边是现实中无产能、无预算与无外援的重重阻碍。
本文先介绍美方提出的四层防御，然后再分析理想与现实之间的差距，最后提出我方反制手段以供参考。
需要报告请联系：19118805880（微信同号）。
关键词：地狱景观、四层杀阵、无人机产能、非对称防御
一、四层杀阵
美国智库所述的“地狱景观”并非全新概念，而是对既往豪猪战略、兰德公司“四环防御”（2009）与战略与预算评估中心“硬石2.0”（2014）等构想的整合升级，核心是把传统的“岸滩决战”整体前移至近海纵深，依托空、海、水下多域无人系统，构建四道由外向内、火力密度递增的杀伤区。
第一层·远海外层（距岸80—40公里）：我军舰队在此集结、处于多数岸基防空导弹射程之外，CNAS设想以远程自杀式无人机、反舰巡航导弹、无人水面艇（USV）与无人潜航器（UUV）实施饱和攻击，重点不在精确狙杀而在“见船就打”，消耗舰载拦截弹、打乱登陆时序。
第二层·中间层（距岸40—5公里）：目标转向脱离母舰的登陆艇与气垫船，通过无人系统持续布设的高密度水雷带，把进攻舰艇逼进预设的狭窄航道。配合中程自杀式无人机多方向齐射，并通过“类伊朗358/359”巡飞防空弹构筑“空中雷场”，压制我军直升机与固定翼机。
第三、四层·近岸冲刺与滩头（距岸5公里至滩头）：进入目视范围后，通过FPV无人机、激光制导火箭弹、短程反舰导弹打击登陆艇；触滩卸载时，通过反坦克/反舰导弹、巡飞弹加滩头地雷实施密集直射。
在构想的基础上，美智库提出了几大类理想无人装备，下表将理想装备与台方装备逐层对照：
表1 美智库7类无人系统与台方装备对照
|
层次 |
类型与理想能力 |
台方现役/在研/外购对应 |
关键差距 |
|
外层 |
远程单程攻击（神风式）无人机：射程≥300km；载荷50—100kg弹头；自主导航＋末端制导 |
剑翔（自研，年产约200架） 劲蜂四型（未量产） 梭鱼500（美技转、未量产） 阿特斯600M\弹簧刀300（外购） 劲蜂一/三型属近程 |
自研剑翔用途单一；能达标者多为美制/技转平台且尚未量产，主力受制于人 |
|
外层 |
无人水面舰艇（USV）：射程750km；载荷180kg炸药(神风)/空对空导弹/激光制导火箭弹/轻型鱼雷/中程巡飞弹(50—100km)；预设航路自主导航＋机载摄像头与雷达 |
仅“奋进魔鬼鱼”（台船）可能达标。其余在研项目均不足或无从确认：海鲨号约600km、中信载台约555km、快奇专案属近岸型、食人鱼载荷850kg达标但航程未公布 相关推荐 |
