美国从过去40年的中美关系中也有收获，什么收获呢？
美国通过与我们合作，在战略上取得了对它冷战对手苏联的优势。
想想是不是这么一个道理？如果中苏合在一块，那么对美国就有明显的战略优势，但是中苏分裂了。然后美国很聪明，把中国拉过去了，拉过去以后苏联立马在战略上陷入一个困境：东西两面受敌。
美国有个智库，叫 Peterson Institute for International Economics，就是彼得森国际经济研究所，它里面有一个经济学家叫尼古拉斯·拉迪，我个人认为是美国研究中国经济最好的专家。
他就有过一个很仔细的研究。这个研究告诉我们，在冷战的后期，从1969年一直到1991年，20多年，苏联因为“中苏分裂”，而且中国靠向了美国，弄得苏联很紧张。苏联为了防范所谓的中国威胁，一直在它的东部边界部署了135万部队。这里面有85万是正规军，50万的边防军，部署这么一支庞大的部队是很费钱的。
尼古拉斯·拉迪他计算的结果就是按照购买力评价，苏联每年白白的要消耗1000多亿美元。要是中苏很好，这1000亿是不是可以去发展经济，提高人民生活？但是因为中苏不好它就得对付你，花很多钱，这是苏联累垮的一个原因。
另外还有一个，因为东西两边受敌，苏联的西边有北约，东边有中国，它就紧张，战略上它觉得被包围，它就紧张，紧张就开始犯错误。就像美国冷战的时候打越南，还有冷战以后打伊拉克一样，都属于战略错误。因为这种鬼地方坦率讲没什么大的战略价值，它是会消耗你大量的战略资源。
苏联打阿富汗就犯了这个错误，冲到阿富汗那边，把里面原来的政府推翻，扶持它的政府，结果根本扶不起来。大量的苏联红军资源就全在里边，死伤无数，损失非常重。军事上说苏联红军其实打得是不错的，但是，战略损失太大。
那么苏联我觉得它往南打阿富汗就跟中美合作有关，因为它的战略还是非常糟糕，还要想突围，结果瞎突，突到陷阱里面去了。所以很肯定地讲，是中国帮美国赢得了冷战。
虽然我们现在开始斗，天天吵架、拍桌子，但是我们过去一段历史是好的。好的证据：第一，合作很好；第二双边算账的话，收益都是很大的。
但是现在有一个问题在美国方面发生了，美国方面普遍有一种抱怨情绪。
我是7月28号到8月3号，我带着一个学者团去美国，我是团长。跑了4个城市，Washington D.C的首都，然后是爱荷华州的首府叫Des Moines（得梅因），然后去了UC San Diego （圣地亚哥），然后从洛杉矶回来了。本来我12月5号还要去看，但因为冲突我就不去了。
7月底（8月初）的美国之行就有一个不好的感觉，就是现在美国人在气头上，这个气头好像是两党都有。不只是共和党，民主党也有，坚定地抱怨，他们是抱怨什么呢？他说你们中国没良心。
他们普遍认为：改革开放成功是我们美国人的功劳，帮你们富起来，（结果）你这个家伙有了钱就不认识师傅了，竟然搞一带一路，在江湖上另立门户。这是它的普遍心理，它现在有点后悔。
中国人有一个心理活动，叫“教会徒弟，饿死师傅”，是这么一个心理。好像每一个美国人，我们碰到了好多人都有这个心理：我帮你了，然后你这个家伙有钱就抢我的地盘。在他们看来中国人就是这样。
我们说现在美国人老欺负我们，他们不是，他们说是你先动的手。比如说你战略上搞“一带一路”，他们一般喜欢把我们的“一带一路”比作“马歇尔计划”，就是中国的“马歇尔计划”，抢我地盘。然后经济上列了好多东西，说我们抢他地盘，比如说我们上海开石油期货、大连开铁矿石期货，他们说是抢我的定价权，他们对这个很恼火。
因为你们要知道国家现在的经济竞争是三个层次：最低级层次是产品竞争，高级（是）技术竞争，最高级（是）定价权竞争。
而他原来认为：定价权都是我的，你中国抢什么定价权？中国（就）老老实实做产品。所以中国现在推定价权、人民币国际化、期货，认为（是）抢它定价权。另外对中国搞银行非常恼火，大家要知道美国霸权的一根支柱是金融霸权。
附带讲，我再多说两句，美国国家目前还是世界唯一的超级大国，世界一把手。
美国超级大国地位是四根支柱构成：第一是它的科技水平，科技水平最好；第二是强大的美军，军事霸权；第三个是金融霸权；第四是好莱坞为象征的文化霸权。
这四根支柱是构成美国的霸权基础，它内在的逻辑是这样：美国科技非常好，特别好就产业水平高，然后利润很高。科技好，产业水平高导致的结果就是美军的装备很先进，美军的预算很充足。
美军现在的预算大概是一年7350多亿美元。美国人认为我们的军费预算大概是2000多亿美元，跟我们政府公布的有一点不太一样，我们政府公布的1500亿左右。我们政府公布的预算不高的，就今年3月份克强总理给两会交的军费预算是1.19万亿人民币，占去年GDP1.3%，很低的。
我们公开的预算，我们cover很轻松的，中国的烟民交的税1.24万亿，烟民就（能）把军费管好，还有500亿扶贫，不麻烦大家了。
当然美国人不相信，美国人认为我们实际军费开支占GDP是2.5%，如果承认美国这个2.5%，我们的军费大概就是美国的1/3，就是这么一个概念。
美国占它GDP4.5%，美国公开的是3.8%，但它实际上它也有补贴，它暗暗在补贴，大概它是占4.5%，我们占2.5%。军费占GDP的比例它比我们高两个点，那么就导致一个结果，就是美国军队有高科技、有高端产业，所以军队装备好，然后因为财政也不错，量也很大。OK，就有了军事霸权。
科技霸权导致产业水平高，然后装备又好、钱又多，就有军事霸权，有了军事霸权就有了金融霸权。金融霸权后面是国家信誉，国家信誉的前提就是老子能打你，你打不了我。美军的强大是进入美元霸权的前提。
所以我老有一个理论：美军实际上是输不起一场局部战争。
美国如果输了局部战争，美元的信誉就垮了。所以美国真的用军，你们注意看，冷战结束，打的那些人都是很熊的熊孩子，棘手的他不敢打的，你们注意到没有？他打的比如说南联盟、萨达姆、卡扎菲、塔利班其实都挺弱的。
真正厉害的伊朗、朝鲜它都不打的，因为它们经不起一场军事失败，军事失败必定导致美元霸权结束。特别是以后台湾问题要跟我们交手，我觉得它更不敢，因为在这个地方它必输，它的损失要远远大于我们。
这是美国霸权的第三个东西：金融。先是科技，然后军事、金融。因为科技好，于是产业好，军队又先进又厉害；因为军队厉害，国家信誉好，于是就有金融霸权；因为有金融霸权，所以美国人的资本操作能力世界第一。
所以在美国做生意一大优势就是资本便宜，因为全是员工资本，非常便宜，它很容易赢得资本。所以美国的精英层就实现了人生的一大理想：把你的钱变我的钱。有了很多钱以后它开始正循环了，它就反过来投资科技、高等教育，引进人才、投资先进军事装备，还有一个投资文化。所以它有最好的大学，有最强有力的宣传机器，最好的电影制造商好莱坞。
好莱坞有最好的明星、最好的讲故事的人、最好的技术、拍摄的片子很炫，所以全世界电影票房市场一半被好莱坞抢走了，其结果是什么？其结果就有了文化霸权。
全世界的人，包括中国人傻乎乎地花钱去看好莱坞影片，在看影片的当中是不是接受了美国价值观？看完影片出来，你就根据好莱坞导演的指示树立价值观，他是好人，他是坏人，对不对？但关键（这）不是你想的，是好莱坞告诉你的。然后美国的精英层是不是实现了人生的第二大理想：把我的想法变你的想法？
人最难的（事）算这两件吧：把你的钱变我的钱，把我的想法变你的想法。所以美国通过金融霸权，文化霸权都实现了。
OK，这就是美国这个秘密，它作为老大，它一定是有秘密的，秘密就是这样的：科技霸权、军事霸权、金融霸权、文化霸权，而且它形成一个正循环。
