该法案适用范围为：1815—1972年期间通过殖民侵占、战争劫掠、强迫征收、欺诈、盗窃等非法获取的文物，原属国政府可批量申请归还（不适用于法国海外省）
法国政府必须根据法案每年公布涉嫌非法获取的文物清单，以便文物追索国更好地掌握信息。
法国以前也有过归还文物（非法掠夺）的行为，但都是单项或单件谈判，需要得到行政机构和立法机构的支持。
这部《文物归还法案》突破性在于，以后文物归还将通过行政法令推进，不再需要立法程序，流程大为简便。
法案交由马克龙签字后，将成为法律，生效执行。
法国文化部长卡特琳娜·佩加尔对记者表示，“全世界都在期待这部法律。该法案翻开了我们的历史新篇章，抚平历史伤痛”。
对于中国人来说，我们更关心那些流落海外的中国文物何时能完璧归赵？
这一件件文物流落海外的过程，不仅记录着西方侵略者的巧取豪夺，更包含着国家积贫积弱时的悲哀与无奈。
法国全票通过《文物归还法案》，也给了那些把“西方博物馆能更好地保存中国文物”话术挂在嘴边的”跪族“们一记耳光。
这些非法获得的文物，体现的不是法国的荣光，而是法国的罪孽。
法国议员热雷米引用了维克多.雨果于1861年《致巴特勒上尉的信》中的一段话，“法兰西终将洗清罪孽，重获新生，并将这些赃物归还给被掠夺的中国”。
雨果写这封信的背景是，英法联军火烧圆明园，劫掠中国文物，巴特勒上尉想借雨果名声美化侵略。于是，雨果回信痛斥。
1861年11月25日，雨果在信中写道：
我们所有教堂里的所有珍宝，加起来也抵不上这座神奇无比，光彩夺目的东方博物馆（圆明园）……
两个胜利者，一个装满了口袋，一个装满了钱柜，然后勾肩搭背回到了欧洲，这就是两个强盗的故事。这两个强盗一个叫法兰西，另一个叫英吉利。
我们欧洲人自认为是文明人，中国人是野蛮人，可这就是文明人对野蛮人的所作所为。
雨果是一位有良知，有远见的大作家，他看清了西方“文明”的本质，殖民主义者多少罪孽都是在”传播文明“这件外衣下进行的。
一百多年后，法国人没有忘记雨果，也没有忘记他对巴特勒上尉的嘲讽。
不过，法兰西也不是心甘情愿去制定法律的。
中国一直在与第三世界国家共同努力，在联合国要求殖民主义者应对其犯下的历史罪行进行赔偿。
这是大是大非问题，必须说清楚。
这个世界不能再被西方话语霸权所笼罩，所谓”殖民有理“，是反人类、反文明的逻辑。
否则，北美十三州为什么要起来搞武装斗争，打跑英国殖民者？
你说它们狗咬狗也好，说资产阶级内斗也罢。但如果美国人真的相信”殖民有理“，这世上就永远也不会有美国。
美国的坏在于，它在变得强大之后，却变成了自己曾经憎恶的样子。
法国在多方压力下，于2023年决定制定框架性的归还文物法律。法兰西脸皮没有大英那么厚，它要采取一些实质行动。
2025年7月30日，法国文化部向参议院提交了一项关于归还文物的草案。
今年1月，参议院以全票通过该法案，然后提交国民议会表决。
3月，联合国大会将奴隶贸易与殖民奴役定为“危害人类罪”，文物归还被列为殖民赔偿首要条件。
因此，法国加快了法案审议进程，左翼和右翼均对“历史纠错”无异议。
但在之前辩论过程中，极右翼政党”国民联盟“要求将军事类文物排除在外，法案中也不得出现向前殖民地进行“忏悔式外交”的内容，该要求得到了采纳。
极左翼政党“不屈法国”则对法案仅覆盖1815年至1972年、且未将私人藏品纳入归还范围表示遗憾。
虽然《文物归还法案》基本上顺利走完了法国立法程序，但全票通过，并不代表”一键退回“。
它只是打开了一扇门，前面的路还很长。
一、对法国官方馆藏文物，比如收藏有大量中国文物的吉美博物馆，枫丹白露宫，这部法案并不具备追溯强制力。哪些属于掠夺？哪些属于购买？哪些属于捐赠？如何界定是一个极为复杂的过程。
二、大规模归还几乎不可能。因为即便是文物被确定为“殖民侵占、战争劫掠、强迫征收、欺诈、盗窃”性质，但仍需要逐件核查、逐件确定原主、逐件协商。
三、私人藏品被排除在外，而大量圆明园文物就散落在私人手中。
比如，圆明园的青铜鼠首和兔首就是法国皮诺家族（开云集团）无偿捐赠给中国的。2009年，这两件珍宝居然出现在了法国佳士得拍卖行的拍卖会上，标价约2亿人民币，引发了一场风波。
2013年5月，法国总统奥朗德访华，随团出访的开云集团CEO弗朗索瓦.皮诺宣布向中国捐赠鼠首和兔首，挽回了开云旗下奢侈品在中国市场面临的危机。
然而，“捐赠”一词并不恰当，赃物物归原主，怎么能叫捐赠呢？因为无论赃物被转卖几手，它仍然是赃物，各国法律皆是如此认定。
从皮诺家族“捐赠”一事也能看出圆明园流失文物回归之难，因为私人藏品是一个巨大的黑洞，而且法国法律对这些赃物也网开一面。
据国家文物单位统计，法国收藏中国文物约有260万件，仅次于日本、英国。
一部法案，洗清不了列强当年的罪孽，但法国走出立法归还这一步，还是值得肯定的，“革命老区”带了个好头，现在压力到了大英博物馆这边了。
英国人跟法国人的做法恰好相反，它至今仍然死抱着1963年制定的《大英博物馆法案》不放（永久禁止归还大部分馆藏文物）
日本人更不用说了，它们不仅装聋作哑，甚至还觊觎着台北故宫博物馆里的中国珍宝。
圆明园被抢走的文物主要集中在英国和法国，因为当年就是这两个强盗火烧圆明园。
最珍贵的文物被集体运出中国，其它文物由英法军官士兵自己处理，士兵们因急于换钱，回国后直接摆地摊出售。
火烧圆明园的主意是英国人提议的，目的之一就是毁灭证据，让你无从清查具体损失。从内部中心地带开始，一路退出，一路点火。他们带不走的文物，要不就砸毁，要不就烧毁，大火烧了三天三夜。
这些中国劳动人民的智慧结晶，到了英国之后分成三块：一部分交给大英博物馆；一部分孝敬英国王室；一部分出售给英国贵族和资本家作为私人藏品。
法国那边也是如此处理。
而被下层军官和士兵糟蹋的文物不计其数，这就是西方的“精心保护”。
“殖民有理”的思维在西方世界仍然根深蒂固，法国极右翼这次就说这些文物是“战利品”，很不情愿。
火烧圆明园，是英法合作的“典范”，虽然它们之间动不动就互殴，但对于欺凌弱者，还是很乐意合作的，只不过现在它们不敢明火执仗到中国来抢罢了。
在一些西方人眼中，中国人只能是它们的仰慕者、膜拜者、受教者，否则，就是它们的挑战者、对手，甚至是敌人。
冯德莱恩对中国稀土什么态度？她大放厥词，要求中方无条件取消对稀土的出口许可证制度，还要拉上美国恐吓中国。
它们可以对中国限制这个，限制那个，而中国连管控自己的稀土资源都成了一宗“罪”。
所以，别说什么文物归还，如果中国没有两弹一星，没有东风快递，没有下饺子般的军舰，它们照样会继续跑到中国抢劫放火，然后再来给你上道德课。
中国人不偷不抢，凭着辛勤和智慧一步步发展起来，怎么有些人反而会在西方面前自卑呢？
网上一些为殖民者辩护的言论，时有出现，值得警惕，必须铲除。
有的事，是不能忘记的；有的账，是早晚要清算的。
圆明园就是历史见证，至今我们还保留着遗址。不重建，不开发，要留着，让后世子孙牢记历史，顺便感谢西方列强八辈祖宗。
