鼠妈杂谈:“科学至上主义”可以休矣|2026-06-17

华为在通信、芯片、操作系统等领域均取得了巨大突破，但中国工程院院士孙凝晖和中国科学院院士何祚庥，却公开评论说“华为搞的不是科学”，只是技术或工程，没有原创性的科学理论。

孙凝晖是搞计算机的，自己搞不定操作系统和芯片，却对华为的成果说三道四，暴露了一种根深蒂固的观念：理论高于实践，论文高于产品，诺贝尔奖高于市场检验。

这说明，即使中国已经在科技战线取得了世界瞩目的成就，仍然有不少人内心深处是以西方为尊的。这种心态，正是“科学至上主义”与“西方中心主义”，在中国知识界留下的后遗症。

一、用科学替代宗教的三百年

要理解科学至上主义，就得回到欧洲历史去看。

在漫长中世纪，欧洲人的整个知识体系是围绕上帝转的，神学就是一切。

后来，这座大厦被三锤子砸塌了。

第一锤是哥白尼，他说地球不是宇宙中心。

第二锤是达尔文，他说人不是上帝特殊创造的，是进化来的。

第三锤是弗洛伊德，他说人的道德感和宗教情感，不过是压抑的性冲动和童年幻觉。

这三个人，被后来的哲学家称为“怀疑的三大导师”，把基督教世界观打得七零八落。

上帝没了，但人总得有个解释世界的东西吧？于是西方知识分子开始琢磨：能不能用科学来填补上帝留下的空缺呢？

伏尔泰用牛顿力学证明应该存在一个“钟表匠上帝”——上帝创造了世界，上了发条后，就不管了。

孔多塞则把科学进步直接写成了一部人类救赎史，终点不是天国，而是理性的完美王国。

到了19世纪，法国哲学家孔德把这件事推到极致。他提出一个“三阶段法则”，说人类认知必然经历神学阶段、形而上学阶段，最后到达实证阶段——也就是科学阶段。他晚年甚至创立了一门新宗教，叫“人道教”，拜的是人类自己，教士就是科学家和工程师。孔德的宗教实验最后成了笑话，但他的思维方式留下来了：宗教是人类心智不成熟时的产物，科学才是成熟后的替代品。

20世纪初，维也纳学派把这件事推到了最极端。他们提出一个“可证实性原则”：一切没办法用经验或逻辑证实的命题——上帝、灵魂、道德价值、美——统统都是“无意义的假话”。他们不是要和宗教辩论，而是直接宣布宗教连说话的资格都没有。

三百年来，科学从挑战神学的斗士，变成了新的“宗教”。它不再只是一套研究自然的方法，而是被塑造成一种全面的世界观替代方案，被赋予了判断一切、指导一切的终极权力。

科学至上主义，就是这三百年宗教替代工程的思想遗产。

二、科学其实是总结报告

人类的发展是被问题推着走的。碰到一个非解决不可的问题，然后想办法解决，最后再把解决的办法总结成理论。

问题永远走在答案前面，实践永远走在理论前面。古代人炼铁，是为了做出更锋利的兵器和更耐用的农具。炼了几千年，根本没人知道碳元素在铁里面是怎么分布的，但这不妨碍刀剑削铁如泥。

解决问题的方法，被标准化、流程化，可以反复操作和传授，就是技术。

当这些方法背后的规律被进一步抽象、提炼，形成一套系统的解释时，就是科学。

所以，科学本质上是人类在解决完一堆紧迫问题之后，写的一份“总结报告”。这份报告当然非常有用，但它终究是事后总结，不是宇宙给我们颁布的绝对真理。

那西方这份总结报告的主要动力是什么？是战争。

战争是问题的终极熔炉：不允许模棱两可，不接受拖延，失败的代价不是退稿，而是灭国。

达·芬奇和米开朗基罗首先是军事工程师，其次才是艺术家，他们研究弹道学、要塞工程和人体解剖，都是意大利城邦战争逼出来的。

伽利略给威尼斯兵工厂设计瞄准装置和测绘仪器。

现代化学之父拉瓦锡，当过法国火药局局长。

计算机是二战破译密码和计算弹道的产物。

互联网的前身是美国国防部为了核战争时保证通信搞出来的。

我们今天用的GPS、喷气发动机、急救医学、罐头食品，全都是战争的副产品。

牛顿的《自然哲学的数学原理》被奉为科学史上的经典，但它本质上是在总结当时力学、天文学和弹道学一百多年来的实践成果。

他的万有引力定律，是对开普勒行星运动三定律的再归纳。开普勒的数据又来自第谷的星表，第谷为什么观测星星？因为帝国需要精确的星图来校正航海表，航海表准不准，直接关系到海军战斗力和商船生死。

这条链条清清楚楚：问题（航海霸权）→数据（星表）→规律（行星运动定律）→理论（万有引力）→总结报告（《原理》）。

这份报告是人类的作品，是为解决特定文明在特定时期的问题而写的。

理解了这一层，再来看“华为搞的是不是科学”这种争论，就觉得可笑了。

华为面对的是什么问题？是如何在信道容量接近极限时提升传输效率，是如何在芯片制程受限时优化算力。

如果按“是否解决了真实问题”这个标准来衡量，华为的贡献比一百篇空洞的理论论文都更有资格叫科学。

孙凝晖和何祚庥的评论错在哪里？错在他们用西方定义的“科学”概念——必须理论化、论文化、被西方同行评议认可——来当唯一标准。他们不是在捍卫科学的纯洁性，而是在捍卫西方对科学定义权的垄断。