伊拉克石油部表示，如果拿不到更多“欧佩克”的石油产能分配额度，不排除退出“欧佩克”的可能。
前段时间，阿联酋退出“欧佩克”，一度引发了全球舆论的震动，因为阿联酋是“欧佩克”老三，不是组织内部可有可无的角色。
当时我就说，会带来连锁效应。果不其然，才几天伊拉克也有想法了。伊拉克不会立刻退出，只是放风，吓唬一下“欧佩克”的老大沙特。
沙特估计很为难。
伊拉克的石油产能，位居“欧佩克”第二，每天440万桶左右，阿联酋这个老三走了，如果老二再走，等于“欧佩克”少了三分之一产能。
这个打击够大的。
所以，沙特不能真让伊拉克离开，但不答应要求，很可能导致伊拉克真的离开，而特朗普，对于伊拉克退出一事绝对喜闻乐见。
伊拉克退出后，像阿联酋一样随意增产石油，不就能降低国际油价，和美国通胀了？
如果沙特答应伊拉克的要求，局面更坏。
别的成员国看到伊拉克有“特权”，还不闹翻天？凭啥伊拉克有我没有？一个个都来要，沙特怎么办？想退出的可不止伊拉克。
尼日利亚也有传言要退出。局面考验沙特的领导能力，在特朗普的捣乱下，“欧佩克”举步维艰。
其实，特朗普的行为，属于典型的捡起芝麻，丢掉西瓜。
看起来，“欧佩克”老是跟美国作对，把“欧佩克”拆了挺符合美国利益，但我们得想想，为什么历届美国总统不会轻易这样做？
就像历届美国总统，为什么不跳进伊朗这个大坑一样。
现在谜底揭晓了，因为伊朗不好对付，特朗普不知道，总觉得伊朗就是幢破房子，前任都是傻子，结果证明，自己才是大傻子。
“欧佩克”也不例外。
美国历届总统容忍“欧佩克”存在，是因为“欧佩克”虽然在产能问题上，和美国作对，但“欧佩克”整体，是符合美国利益的。
“欧佩克”组织的约束，可不只是产能，还有结算，你加入了组织，就得遵守美元结算的规则。
在全球石油贸易中，“欧佩克”占了七成以上份额，是维护美元体系的支柱，你想买到石油，就得先赚美元，给美国交铸币税。
交了铸币税，某种程度上，就融入了美国经济圈。
这些问题，历届美国总统都是清楚，内心知道，只是不方便明着说，特朗普倒好，为了降通胀，先是怂恿老三阿联酋退出“欧佩克”。
伊拉克放话要退出，大概率也有美国的推动。
假设真退出了，美国通胀是能降一点，但结算方式也会变得更“灵活”，无论阿联酋还是伊拉克，在石油出口中，美元的占比都会下降。
这对美元霸权来说，是一记重拳。
但特朗普的风格，大家都很熟悉了，以后的事情，那就以后再说，现在别管那么多，先过中期选举这一关再说。
如此一来，“欧佩克”大概率要分崩离析。
